Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 976/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 976/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 08-09-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ nr. 976/2015
Ședința publică din data de 08 septembrie 2015
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: P. L.
Ministerul public este reprezentat de procuror M. C. din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu disp. art. 369 al. 1 C.pr.pen.
Pe rol soluționarea contestația la executare formulată de condamnatul L. I. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul L. I. G., deținut în Penitenciarul Oradea și asistat de avocat din oficiu T. D., potrivit delegației depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar fișa de cazier a condamnatului și s-a depus de către . traducerea în limba română a înscrisului depus la dosar de către condamnat, lipsă fiind răspunsul solicitat Biroului Sirene.
Reprezentantul parchetului solicită a se reveni cu adresă către Biroul Sirene.
Avocatul condamnatului lasă la aprecierea instanței, dar apreciază că sunt suficiente înscrisurile de la dosar din care rezultă că persoana condamnată a fost arestată în 04.07.2014.
Instanța, având în vedere actele de la dosar, apreciază ca nefiind utilă emiterea unei noi adrese către Centrul de Cooperare Internațională – Biroul Sirene.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra contestația la executare.
Avocatul condamnatului solicită admiterea contestației la executare așa cum a fost formulată și deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei executate în arest în Italia, conform documentelor de la dosar.
Reprezentantul parchetului formulează aceleași concluzii și solicită să rămână cheltuielile judiciare în sarcina statului.
Condamnatul, având cuvântul, arată că a fost arestat și în Anglia.
Instanța aduce la cunoștința condamnatului că a fost învestită cu cererea privind arestul din Italia.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, solicită recunoașterea a perioadei executate în Italia.
Se va emite adresă către Tribunalul Bihor – Serviciul Contabilitate, pentru decontarea contravalorii traducerii a două pagini către ..
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că la data de 15.05.2015 s-a înregistrat la Judecătoria Oradea, sub nr. de dosar_, contestația la executare formulată de condamnatul L. I. G., prin care a arătat că a fost arestat la data de 04.07.2014 în Italia, unde a fost reținut până la data de 16.09.2014, fiind expulzat în România. A mai arătat că s-a calculat executarea pedepsei doar din data de 16.09.2014 și trebuia să se calculeze din data de 04.07.2014. Prin prezenta cerere a arătat că solicită să i se calculeze și cele 75 de zile care nu i-au fost socotite.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Analizând actele de la dosar instanța constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 186/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria Onești în Dos.nr._, rămasă definitivă la data de 08.11.2012 prin Decizia penală nr. 1136/08.11.2012 a Curții de Apel Bacău, petentul condamnat L. I. G. a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani 6 luni închisoare în regim de detenție, în baza art. 215 al. 1, 2 și 3 C.pen. rap. la art. 37 lit. a cod penal.
În baza Sentinței penale nr. 186/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria Onești a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 277/2012 din 09.11.2012.
Pe numele petentului condamnat L. I. G. s-a emis mandatul de arestare european nr.7/12.12.2012 al Judecătoriei Onești, în baza căruia petentul condamnat a fost arestat în Italia la data de 04.07.2014, arestare validată și aplicată de Curtea de Apel Genova- Secția III Extrădări și Predări în data de 05.07.2014 (f.33 și 42), și a fost predat în România la data de 16.09.2014, potrivit adresei din 26.05.2015 a Judecătoriei Onești - C. Executări Penale.
Întrucât această perioadă de detenție, respectiv arestul provizoriu din Italia, din 04.07.2014 până la 15.09.2014, în vederea predării către autoritățile judiciare române la data de 16.09.2015, potrivit mandatului de arestare european nr. 7/12.12.2012 al Judecătoriei Onești, reprezintă măsură privativă de libertate, luată în îndeplinirea unor hotărâri judecătorești, instanța apreciază că în speță s-a ivit o cauză de micșorare a pedepsei, în conformitate cu prevederile art. 598 alin. 1 lit.d C.pr.pen.
În acest sens, instanța reține și prevederile art. 72 alin. 1 Cod penal care reglementează computarea duratei măsurilor preventive privative de libertate și cele ale art. 15 al. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, potrivit cărora durata măsurilor privative de libertate în îndeplinirea unei cereri formulate de autoritățile române este luată în calcul în cadrul procedurii penale române și se compută din durata pedepsei aplicate de instanțele române.
Având în vedere starea de fapt reținută mai sus și dispozițiile legale menționate, instanța constată că, contestația la executare formulată de petentul condamnat L. I. G. este întemeiată și în baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală, va admite contestația la executare formulată de condamnatul L. I. G., cu privire la executarea pedepsei de 5 ani 6 luni închisoare în stare de detenție, aplicată prin Sentința penală nr. 186/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria Onești în Dos.nr._, rămasă definitivă la data de 08.11.2012 prin Decizia penală nr. 1136/08.11.2012 a Curții de Apel Bacău, și în consecință:
În temeiul art. 72 alin. 1 și 73 alin.1 Cod penal raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, va deduce din pedeapsa de 5 ani 6 luni închisoare în regim de detenție, aplicată prin Sentința penală nr. 186/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria Onești în Dos.nr._, rămasă definitivă la data de 08.11.2012 prin Decizia penală nr. 1136/08.11.2012 a Curții de Apel Bacău, durata arestului provizoriu din Italia, în vederea predării către România, de la 04.07.2014 până la 15.09.2014 și perioada executată de la 16.09.2014 la zi.
Va menține dispozițiile Sentinței penale nr. 186/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria Onești în Dos.nr._, rămasă definitivă la data de 08.11.2012 prin Decizia penală nr. 1136/08.11.2012 a Curții de Apel Bacău privind stabilirea pedepsei de 5 ani 6 luni închisoare în regim de detenție cu aplicarea prevederilor art.71 alin.2 Cod penal 1968 privind interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a și lit.b Cod penal din 1968.
Va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 277 din 09.11.2012 emis de Judecătoria Onești în baza Sentinței penale nr. 186/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria Onești în Dos.nr._, rămasă definitivă la data de 08.11.2012 prin Decizia penală nr. 1136/08.11.2012 a Curții de Apel Bacău și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu T. D. în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 3059/22.05.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală, admite contestația la executare formulată de condamnatul L. I. G., fiul lui G. și A., născut la 07.11.1968 în Ștei, jud. Bihor, CNP -_, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea cu privire la executarea pedepsei de 5 ani 6 luni închisoare în stare de detenție, aplicată prin Sentința penală nr. 186/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria Onești în Dos.nr._, rămasă definitivă la data de 08.11.2012 prin Decizia penală nr. 1136/08.11.2012 a Curții de Apel Bacău, și în consecință:
În temeiul art. 72 alin. 1 și 73 alin.1 Cod penal raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa de 5 ani 6 luni închisoare în regim de detenție, aplicată prin Sentința penală nr. 186/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria Onești în Dos.nr._, rămasă definitivă la data de 08.11.2012 prin Decizia penală nr. 1136/08.11.2012 a Curții de Apel Bacău, durata arestului provizoriu din Italia, în vederea predării către România, de la 04.07.2014 până la 15.09.2014 și perioada executată de la 16.09.2014 la zi.
Menține dispozițiile Sentinței penale nr. 186/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria Onești în Dos.nr._, rămasă definitivă la data de 08.11.2012 prin Decizia penală nr. 1136/08.11.2012 a Curții de Apel Bacău privind stabilirea pedepsei de 5 ani 6 luni închisoare în regim de detenție cu aplicarea prevederilor art.71 alin.2 Cod penal 1968 privind interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a și lit.b Cod penal din 1968.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 277 din 09.11.2012 emis de Judecătoria Onești în baza Sentinței penale nr. 186/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria Onești în Dos.nr._, rămasă definitivă la data de 08.11.2012 prin Decizia penală nr. 1136/08.11.2012 a Curții de Apel Bacău și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu T. D. în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 3059/22.05.2015.
Cu contestație la tribunal în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 8 septembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. P. L.
Red G.M.
Dact. P.L.
3 ex /10.09.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
: Oradea, ., jud. Bihor
: +_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
Dosar nr. _
Emisă la 10 .09.2015
CĂTRE,
PENITENCIARUL ORADEA
DIRECȚIA EVIDENȚĂ DEȚINUȚI
Alăturat prezentei, în baza art. 407 al.1 Noul Cod procedură penală, vă comunicăm copia sentinței penale nr. 976/2015 pronunțată în dosar cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea, privind pe condamnatul L. I. G., fiul lui G. și A., născut la 07.11.1968
Precizăm că un exemplar a fost comunicat condamnatului în plic închis.
Președinte, Grefier,
G. M. P. L.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
: Oradea, ., jud. Bihor
: +_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
Dosar nr. _
Emisă la 10 .09.2015
Către,
Tribunalul Bihor
- Serviciul contabilitate –
Potrivit dispozițiilor luate de instanță prin sentința penală nr. 976/2015 din data de 08.09.2015, pronunțată în dosarul cu nr. de mai sus,
Vă solicităm să decontați contravaloarea traducerii a două pagini către ., cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. P. L.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 977/2015.... → |
|---|
