Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 944/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 944/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 11-08-2015
RO M Â N I A
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal – 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 944/2015
Ședința publică din 11.08.2015
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. U.-L.
GREFIER: M. O. B.
MINISTERUL PUBLIC- P. de pe lângă Judecătoria Oradea a fost reprezentat de procuror C. M..
Pe rol, judecarea cauzei penale privind condamnatul B. A., având ca obiect contestație la executare, în baza art. 598 Noul Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul B. A. aflat în stare de detenție în Penitenciarul Oradea, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. O. A., în baza delegației emisă de Baroul Bihor nr. 3963/2015
Procedura este legal îndeplinită.
La întrebarea instanței, reprezentantul parchetului, apărătorul condamnatului și condamnatul arată că nu au cereri sau excepții prealabile de formulat.
Apreciind cauza în stare de judecată, instanța, acordă cuvântul asupra cererii formulate de Biroul executări penale.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, solicită admiterea cererii formulate de către condamnat și deducerea din pedeapsa aplicată acestuia prin Sentința Penală nr. 383/24.03.2015 a Judecătoriei Oradea a perioadei privării de libertate de la data de 16.05.2013 la 05.05.2015 și de la 27.07.2015 la zi.
În baza art. 275 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat să rămână în sarcina statului.
Apărătorul condamnatului, având cuvântul, solicită a se dispune admiterea contestației la executare astfel cum a fost formulată de condamnat.
Condamnatul, având cuvântul, solicită admiterea contestației la executare.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.
INSTANțA,
Deliberând asupra contestației la executare constată următoarele:
Prin contestația la executare formulată de Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.07.2015 a fost sesizată instanța de executare cu incidentul la executarea pedepsei închisorii la care a fost condamnat B. A. prin sentința penală nr. 383/24.03.3015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia Curții de apel Oradea nr. 492/2015, constând în greșita deducere din pedeapsa aplicată a duratei privării de libertate.
În fapt, în motivarea contestației la executare s-a arătat că în mod greșit s-a dispus deducerea din pedeapsa aplicată a duratei prevenției de la 16.05.2015 la zi, în condițiile în care condamnatul a fost pus în libertate în data de 05.05.2015 și reîncarcerat la data de 27.07.2015.
În drept, contestația la executare a fost întemeiată pe dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen.
În dovedirea motivului de contestație la executare au fost depuse copii ale sentinței penale nr. 383/2015 a Judecătoriei Oradea pronunțată în dosarul nr._/271/2014, deciziei penale nr. 492/2015 pronunțate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr._/271/2014, sentinței penale nr. 974/2013 pronunțate de Judecătoria Oradea în dosarul nr._/271/2013, deciziei penale nr. 765/2013 pronunțate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr._/271/2013, fișei condamnatului precum și cazierul judiciar al acestuia.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 383/2015 a Judecătoriei Oradea pronunțată în dosarul nr._/271/2014, definitivă prin decizia penală nr. 492/2015 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr._/271/2014 s-a dispus deducerea din pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată inculpatului B. A. a duratei privării de libertate de la 16.05.2013 la zi.
Instanța constată că în mod eronat s-a reținut în hotărârea definitivă de condamnare că inculpatul B. A. a fost privat de libertate în intervalul 05.05.2015 – 27.07.2015.
Prin sentința penală nr. 420/2015 a Judecătoriei Satu – M. s-a dispus liberarea condiționată a condamnatului B. A. din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 974/2013 pronunțată de Judecătoria Oradea în dosarul nr._/271/2013 definitivă prin decizia penală nr. 765/2013 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr._/271/2013.
Condamnatul B. A. a fost pus în libertate la data de 05.05.2015 având un rest de pedeapsă neexecutat de 560 de zile.
La data de 27.07.2015 condamnatul B. A. a fost reîncarcerat în vederea executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 383/24.03.3015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia Curții de apel Oradea nr. 492/2015.
Instanța apreciază că greșita deducere a privării de libertate din pedeapsa aplicată constituie cazul de contestație la executare prevăzut de art. 598 alin. (1) lit. c) C.proc.pen. constituind o ipoteză de împiedicare a executării pedepsei, iar nu o cauză de micșorare sau majorare a pedepsei prevăzută de art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen.
Pentru aceste motive, în baza art. 598 alin. (1) lit. c) C.proc.pen. instanța va admite contestația formulată de Biroul de Executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea împotriva executării sentinței penale nr. 383/24.03.3015 a Judecătoriei Oradea, definitive prin decizia Curții de apel Oradea nr. 492/2015 și va deduce din pedeapsa aplicată condamnatului B. A. prin sentința penală nr. 383/24.03.3015 a Judecătoriei Oradea, definitive prin decizia Curții de apel Oradea nr. 492/2015 perioada privării de libertate de la 16.05.2013 la 05.05.2015 și de la 27.07.2015 la zi.
Pe cale de consecință, va dispune anularea manadatului de executare a pedepsei nr. 383/2015 emis de Judecătorie Oradea și va dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispozițiilor prezentei sentințe.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu O. A., potrivit delegației nr. 3963/05.08.2015 în cuantum de 130 de lei urmează a fi decontat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 alin. (1) lit. c) C.proc.pen. admite contestația formulată de Biroul de Executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea împotriva executării sentinței penale nr. 383/24.03.3015 a Judecătoriei Oradea, definitive prin decizia Curții de apel Oradea nr. 492/A/2015.
Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului B. A., fiul lui I. și R., născut la data de 23.03.1979 în Oradea, CNP_, domiciliat în mun. Oradea, .. 73, ., prin sentința penală nr. 383/24.03.3015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia Curții de apel Oradea nr. 492/2015 perioada privării de libertate de la 16.05.2013 la 05.05.2015 și de la 27.07.2015 la zi.
Dispune anularea manadatului de executare a pedepsei nr. 383/2015 emis de Judecătoria Oradea și dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispozițiilor prezentei sentințe.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu O. A., potrivit delegației nr. 3963/05.08.2015 în cuantum de 130 de lei urmează a fi decontat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
U.-L. D. M. O. B.
Dact:U.L.D
Red.: M.O.B
2ex/14.08.2015
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 898/2015.... | Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... → |
|---|
