Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 476/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 476/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 14-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ Cod operator 3161/P
SENTINȚA PENALĂ nr. 476/2015
Ședința publică de la 14 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. S. F. P.
GREFIER: A. O. B.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de procuror C. P..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.p.p.
Pe rol judecarea cauzei penale privind cererea de contestație la executare formulată de condamnatul C. L..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul personal din detenția Penitenciarului Oradea asistat de av. din oficiu P. J..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus, după care:
Instanța întreabă condamnatul dacă își menține cererea de contestație la executare, acesta precizând că își menține cererea.
Se constată că nu mai sunt cereri de formulat sau excepții de invocat.
Nemaifiind alte cereri de invocat instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Av. P. J. solicită admiterea contestației la executare și reducerea din pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare a perioadei executate prin sentința penală nr. 52/2014 a Judecătoriei Satu M..
Procurorul în baza art. 599 alin. 1 C.pr.pen. cu ref. la art. 597 alin. 4 C.pr.pen. solicită admiterea cererii de contestație la executare, anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 1617/2014 a Judecătoriei Oradea emis în baza sentinței penale nr. 1240/2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 101/A/2015 a Curții de Apel Oradea.
Solicită deducerea perioadei deja executată din 16.03.2011 la 14.04.2011, iar cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
Condamnatul având cuvântul arată că solicită deducerea perioadei deja executată.
INSTANȚA
DELIBERÂND
Constată că la data de 26.02.2015 s-a înregistrat la Judecătoria Oradea, sub nr. de dosar_, contestația la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea în privința condamnatului C. L., în sensul lămuririi perioadelor care necesită a fi reduse din pedeapsa pe care o execută în prezent condamnatul, respectiv cea de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1240/27.10.2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 101/A/10.02.2015 a Curții de Apel Oradea și pusă în executare prin mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1617/2014/10.02.2015, emis de Judecătoria Oradea.
În drept s-au invocat dispozițiile art.598 alin.1 lit. d C.pr.pen..
Analizând actele de la dosar instanța constată următoarele:
La data de 20.02.2014, s-a emis pe numele condamnatului un mandat de executare a pedepsei închisorii, nr. 58/2014 al Judecătoriei Satu M., emis în baza sentinței penale nr. 52/22.01.2014 a Judecătoriei Satu M., definitivă prin decizia penală nr. 3/C/19.02.2014 a Tribunalului Satu M., prin care intimatul C. L. a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare, din care urmau a fi reduse perioadele 16.03._11 și 12.01.2013 la zi.
Prin sentința penală nr. 1240/27.10.2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 101/A/10.02.2015 a Curții de Apel Oradea, același intimat a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 4 ani și 6 luni, din care urma a fi dedusă perioada 12.01.2013 la zi. În baza acestei hotărâri, a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1617/2014/10.02.2015.
Potrivit art. 598 alin.1 lit. d C.pr.pen., contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
În acest sens, instanța reține prevederile art. 88 C.pen., potrivit cărora dacă a fost executată în totul sau în parte pedeapsa aplicată prin hotărârea anterioară, ceea ce s-a executat se scade din durata pedepsei aplicate pentru infracțiunile concurente, precum și timpul reținerii și al arestării preventive se scade din durata pedepsei închisorii pronunțate. Scăderea se face și atunci când condamnatul a fost urmărit sau judecat, în același timp ori în mod separat, pentru mai multe infracțiuni concurente.
Prin urmare, instanța, în baza art. 599 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 597 alin.4 C.pr.pen., va admite contestația la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea în privința condamnatului C. L..
Va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1617/2014, emis de Judecătoria Oradea în baza sentinței penale nr. 1240/2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 101/A/2015 a Curții de Apel Oradea.
Va dispune emiterea unui nou mandat de executare ținându-se seama de pedeapsa stabilită prin sentința penală nr. 1240/2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 101/A/2015 a Curții de Apel Oradea, respectiv 4 ani și 6 luni închisoare, însă cu deducerea perioadelor 16.03._11 și 12.01.2013 la zi.
În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar în baza art. 272 C.pr.pen., va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 100 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, avocat J. P., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2130 din 18.03.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 599 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 597 alin.4 C.pr.pen., admite contestația la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea în privința condamnatului C. L., fiul lui I. și F., ns. la data de 31 decembrie 1976, CNP_.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1617/2014, emis de Judecătoria Oradea în baza sentinței penale nr. 1240/2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 101/A/2015 a Curții de Apel Oradea.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare ținându-se seama de pedeapsa stabilită prin sentința penală nr. 1240/2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 101/A/2015 a Curții de Apel Oradea, respectiv 4 ani și 6 luni închisoare, însă cu deducerea perioadelor 16.03._11 și 12.01.2013 la zi.
În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar în baza art. 272 C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 100 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, avocat J. P., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2130 din 18.03.2015.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 14 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
P. S. F. P. A. O. B.
Red. jud. P.S.F.P
Tehnored. gref. A.B.
3 ex./21.05.2015
| ← Mărturia mincinoasă. Art.273 NCP. Sentința nr. 495/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 471/2015.... → |
|---|
