Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 670/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 670/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 19-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ nr. 670/2015
Ședința publică din data de 19 mai 2015
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: P. L.
Ministerul public este reprezentat de procuror M. Miriam din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu disp. art. 369 al. 1 C.pr.pen.
Pe rol judecarea cererii de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul L. F. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul L. F. D., deținut în Penitenciarul Oradea și asistat de avocat din oficiu C. F., potrivit delegației depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-au depus la dosar fișa deținutului și fișa de cazier.
La întrebarea instanței, condamnatul arată că își susține cererea.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța și acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Avocatul condamnatului solicită admiterea cererii formulată de condamnat și să se dispună contopirea celor două pedepse.
Reprezentanta parchetului solicită în temeiul art. 585 al. 1 lit. a C.pr.pen. admiterea cererii de contopire a pedepselor și să se constate că infracțiunile pentru care a fost condamnat prin SP 150/2013 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei, sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin SP 36/2013 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei. Solicită descontopirea pedepselor în pedepsele componente și înlăturarea sporului de 6 luni închisoare. În baza art. 36 al. 2 cod penal vechi și art. 34 al. 1 lit. b C.pen. vechi, solicită contopirea pedepselor repuse în individualitatea lor cu aplicarea pedepsei celei mai grele de 4 ani închisoare și a unui spor de pedeapsă, care nu poate fi mai mic de 6 luni închisoare. În baza art. 12 al. 1 din Legea 187/2012 rap. la art. 71 al. 2 C.pen. vechi solicită interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II și lit. b C.pen. vechi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 36 al. 3 C.prn. vechi solicită scăderea din pedeapsa rezultantă a perioadei executate de la 21.11.2014 la zi. Solicită anularea Mandatelor de executare ale pedepsei nr. 42/2013 și 181/2013 ale Judecătoriei Șimleul Silvaniei și emiterea unui nou mandat de executare. De asemenea, solicită să rămână cheltuielile judiciare în sarcina statului.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Șimleul Silvaniei la data de 09.12.2014 sub dosar nr._, condamnatul L. F. D. a formulat cerere de contopire a pedepsei la care a fost condamnat prin SP 150/2013 pronunțată în dosarul nr._ și prin SP 36/2013 pronunțată în dosarul nr._ ale Judecătoriei Șimleul Sivaniei, respectiv a mandatelor de executare a pedepsei nr. 42/2013 și 181/2013.
Prin SP nr. 2/14.01.2015 a Judecătoriei Șimleul Sivaniei s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea. Cauza a fost înregistrată la Judecătoria Oradea la data de 02.03.2015 sub dosar nr._ .
Contestația la executare nu a fost motivată în drept.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
I. Prin Sentința penală nr. 150/27.09.2013 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei în Dos. nr._, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013, petentul L. F. D. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit a Cod penal din 1968 raportat la art. 37 lit.b Cod penal din 1968 (faptă din 13.03.2011).
În baza acestei sentințe s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 181 din 22.10.2013 al Judecătoriei Șimleul Silvaniei.
II. Prin Sentința penală nr.36/06.03.2013 pronunțată de Judecătoria Șimleul Silvaniei, în Dos.nr._ rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, petentul L. F. D. a fost condamnat după cum urmează:
- la 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a, art.75 lit.c Cod penal din 1968 și art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală ( faptă din 03.12.2006 );
- 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.209 alin.1 lit.a,e Cod penal din 1968 cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal din 1968 și art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală ( faptă din 25.11.2010 );
- 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat,în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.b Cod penal din 1968 și art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală ( fapte din septembrie 2011 ).
În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 al. 1 lit. b C.pen. s-a dispus contopirea pedepselor aplicate, precum și aplicarea unui spor de 6 luni, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 4 ani și 6 luni cu privare de libertate.
În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, au fost interzise condamnatului, pe perioada executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II și lit. b Cod penal.
În baza acestei sentințe s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 42 din 04.04.2013 al Judecătoriei Șimleul Silvaniei.
Întrucât infracțiunile pentru care au fost pronunțate hotărârile de condamnare amintite mai sus, au fost comise de aceeași persoană, în speță de condamnatul L. F. D., înainte de a fi fost condamnat definitiv pentru vreuna din ele, instanța constată că există un concurs de infracțiuni.
Prin urmare, instanța în baza art. 585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, va admite cererea formulată de condamnatul L. F. D..
În baza art.5 Cod penal va reține ca lege penală mai favorabilă dispozițiile art.36 din Codul penal din 1968, și în consecință:
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată condamnatului L. F. D. prin Sentința penală nr.36/06.03.2013 pronunțată de Judecătoria Șimleul Silvaniei, în Dos.nr._ rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, în pedepsele componente de:
- 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a, art.75 lit.c Cod penal din 1968 și art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală ( faptă din 03.12.2006 );
- 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.209 alin.1 lit.a,e Cod penal din 1968 cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal din 1968 și art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală ( faptă din 25.11.2010 );
- 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat,în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.b Cod penal din 1968 și art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală ( fapte din septembrie 2011 );
- sporul de 6 luni.
Va repune în individualitatea lor pedepsele mai sus descontopite și va înlătura sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentința penală nr.36/06.03.2013 pronunțată de Judecătoria Șimleul Silvaniei rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013.
În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1968, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 6 din Codul penal, va contopi pedepsele de mai sus ( 4 ani închisoare; 3 ani închisoare, 3 ani și 6 luni închisoare, 4 ani închisoare), aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni închisoare, și, în consecință, va stabili pedeapsa rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare, urmând ca pedeapsa ce va fi executată de condamnat să fie 4 ani și 6 luni închisoare în regim de detenție.
În baza art.12 din Legea 187/_ raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968, va interzice condamnatului, pe perioada executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II și b Cod penal din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1968, va deduce din pedeapsa închisorii aplicată condamnatului durata efectiv executată, respectiv de la 21.11.2014 până la zi.
În urma contopirii pedepselor se va impune emiterea unui singur mandat de executare, astfel că instanța va dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 42 din 04.04.2013 emis în baza Sentinței penale nr.36/06.03.2013 pronunțată de Judecătoria Șimleul Silvaniei rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013 și a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.181 din 22.10.2013 emis în baza Sentinței penale 150/27.09.2013 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei în Dos. nr._, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013, și emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu C. F. în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 1191/06.03.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul L. F. D., fiul lui E. și M., născut la data de 18.03.1986, în Șimleul Silvaniei, jud. S., CNP_, în prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea.
Constată că fapta din data de 13.03.2011, pentru care a fost condamnat L. F. D., fiul lui E. și M., născut la data de 18.03.1986, în Șimleul Silvaniei, jud. S., CNP_, în prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit a Cod penal din 1968 raportat la art. 37 lit.b Cod penal din 1968, prin Sentința penală nr. 150/27.09.2013 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei în Dos. nr._, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013, este concurentă cu faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare prin Sentința penală nr.36/06.03.2013 pronunțată de Judecătoria Șimleul Silvaniei, în Dos.nr._ rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013.
În baza art.5 Cod penal reține ca lege penală mai favorabilă dispozițiile art.36 din Codul penal din 1968, și în consecință:
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată condamnatului L. F. D. prin Sentința penală nr.36/06.03.2013 pronunțată de Judecătoria Șimleul Silvaniei, în Dos.nr._ rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, în pedepsele componente de:
- 3 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr.36/06.03.2013
pronunțată de Judecătoria Șimleul Silvaniei, în Dos.nr._ rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a, art.75 lit.c Cod penal din 1968 și art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală ( faptă din 03.12.2006 );
- 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală
nr.36/06.03.2013 pronunțată de Judecătoria Șimleul Silvaniei, în Dos.nr._ rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.209 alin.1 lit.a,e Cod penal din 1968 cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal din 1968 și art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală ( faptă din 25.11.2010 );
- 4 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr.36/06.03.2013
pronunțată de Judecătoria Șimleul Silvaniei, în Dos.nr._ rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat,în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.b Cod penal din 1968 și art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală ( fapte din septembrie 2011 );
- sporul de 6 luni.
Repune în individualitatea lor pedepsele mai sus descontopite și înlătură
sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentința penală nr.36/06.03.2013 pronunțată de Judecătoria Șimleul Silvaniei rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013.
În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1968, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 6 din Codul penal, contopește pedepsele de mai sus ( 4 ani închisoare; 3 ani închisoare, 3 ani și 6 luni închisoare, 4 ani închisoare), aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, și, în consecință, stabilește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare, urmând ca pedeapsa ce va fi executată de condamnat să fie 4 ani și 6 luni închisoare în regim de detenție.
În baza art.12 din Legea 187/_ raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968, interzice condamnatului, pe perioada executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II și b Cod penal din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1968, deduce din pedeapsa închisorii aplicată condamnatului durata efectiv executată, respectiv de la 21.11.2014 până la zi.
Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 42 din 04.04.2013 emis în baza Sentinței penale nr.36/06.03.2013 pronunțată de Judecătoria Șimleul Silvaniei rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013 și Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.181 din 22.10.2013 emis în baza Sentinței penale 150/27.09.2013 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei în Dos. nr._, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013, și dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu C. F. în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 1191/06.03.2015.
Cu drept de contestație la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 mai 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. P. L.
Red G.M.
Dact. P.L.
3 ex / 08.06.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
: Oradea, ., jud. Bihor
: +_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
Dosar nr. _
Emisă la 08.06.2015
CĂTRE,
PENITENCIARUL ORADEA
DIRECȚIA EVIDENȚĂ DEȚINUȚI
Alăturat prezentei, în baza art. 407 al.1 Noul Cod procedură penală, vă comunicăm o copie a sentinței penale nr. 670/2015 pronunțată în dosar cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea, privind pe condamnatul L. F. D., fiul lui E. și M., născut la data de 18.03.1986, pentru luare la cunoștință.
Precizăm că s-a comunicat separat cu condamnatul o copie a sentinței sus-amintite, în plic închis.
Președinte, Grefier,
G. M. P. L.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 665/2015.... | Distrugere. Art.253 NCP. Sentința nr. 666/2015. Judecătoria... → |
|---|
