Înlocuire pedeapsă amendă cu închisoarea. Art.586 NCPP. Sentința nr. 1406/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1406/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 17-11-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 1406/2015
Ședința publică din data de 17 noiembrie 2015
Completul constituit din:
Președinte: C. H.
Grefier: A. O. B.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de procuror C. P..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.p.p.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnatul M. F. S., având ca obiect art. 586 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul personal și asistat de av. ales P. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Condamnatul prezent arată că a achitat amenda penală.
Av. P. A. arată că persoana condamnată a achitat amenda penală.
Se constată că nu mai sunt alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Procurorul în baza art. 382 alin. 6 C.pr.pen. solicită respingerea cererii formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea.
Av. P. A. solicită respingerea cererii deoarece cauza este lipsită de obiect.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale constată următoarele:
La data de 29 septembrie 2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea sesizarea Biroului Executări Penale prin care s-a solicitat instanței înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii cu privire la intimatul M. F. S..
Analizând sesizarea instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 639/2015 a Judecătoriei Oradea definitivă la data de 27.05.2015 prin neapelare intimatul M. F. S. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 1.350 lei pentru comiterea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice prev de art. 336 alin 1 Cod penal.
La data de 07.11.2015 intimatul M. F. S. a depus la dosarul cauzei chitanța . nr._ prin care a achitat amenda penală în cuantum de 1.350 lei.
Având în vedere prevederile art. 586 alin 6 Cod procedură penală potrivit cărora dacă intimatul achită pe parcursul procesului amenda penală sesizarea va fi respinsă ca neîntemeiată, instanța în temeiul art. 586 alin 6 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea privind pe intimatul M. F. S., născut la data de 17.05.1990 în Oradea, fiul lui F. și L., domiciliat în Oradea, .. 6, ., CNP_ având ca obiect înlocuire amendă penală.
În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 586 alin 6 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea privind pe intimatul M. F. S., născut la data de 17.05.1990 în Oradea, fiul lui F. și L., domiciliat în Oradea, .. 6, ., ., CNP_ având ca obiect înlocuire amendă penală.
În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.11.2015.
Președinte, Grefier,
H. C. B. A. O.
Red. jud. H.C.
Tehnored. gref. A.B.
3 ex./02.12.2015
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... → |
|---|
