Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1413/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1413/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 19-11-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal – 3161
Dosar nr._
Sentința penală nr. 1413/2015
Ședința publică din 19.11.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I.-M. R.
GREFIER: I.-N. C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror MIRIAM M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod de procedură penală.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe condamnatul J. I.-V., având ca obiect cerere de liberare condiționată, conform art- 587 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul J. I.-V. aflat în stare de detenție în Penitenciarul Oradea asistat de apărătorul din oficiu, av. T. I., în baza delegației nr.9078/2015 emisă de Baroul Bihor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, fișa cu situația juridică a condamnatului emisă de Penitenciarul Oradea, cu precizarea că persoana condamnată nu a fost discutată în comisia de liberare condiționată.
La întrebarea instanței, condamnatul arată că prezenta cerere nu a fost formulată de el, ci de o altă persoană în numele său, prin urmare condamnatul arată că nu își însușește cererea.
Apărătorul condamnatului, av. T., arată că la dosar s-au mai depus de către condamnat, ulterior formulării cererii de liberare condiționate, alte două cereri, respectiv de amânare și de aplicarea legii penale mai favorabile.
La întrebarea instanței, condamnatul arată că nu a formulat el nici cererile ulterioare cererii de liberare condiționată.
Instanța, față precizările condamnatului, în sensul că prezenta cerere nu a fost formulată de el, ci de o altă persoană în numele său, cerere pe care nu și-o însușește, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cererii de liberare condiționată.
Reprezentantul parchetului solicită a se lua act că cererea nu a fost formulată de condamnat, iar cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
Apărătorul condamnatului, av. T. I. achiesează la concluziile reprezentantului parchetului, solicitând a se constata că cererea nu a fost formulată de condamnat.
Condamnatul J. I. V. susține că nu a formulat cererea de liberare condiționată și nici celelalte cereri ulterioare. Solicită retragerea cererii.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că la data de 02.10.2015 s-a înregistrat la Judecătoria Oradea sub nr. de dosar_ cererea de liberare condiționată privind pe condamnatul J. I. V., deținut în Penitenciarul Oradea de sub efectul pedepsei de 10 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 559/2014 pronunțată de Judecătoria Oradea.
În vederea soluționării cererii, instanța a dispus comunicarea de către Penitenciarul Oradea, a unor relații privind pedeapsa pe care o execută petentul-condamnat.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit fișei cu situația juridică a condamnatului J. I. V. emisă de Penitenciarul Oradea la data de 07.10.2015, condamnatul se află încarcerat în Penitenciarul Oradea în executarea unei pedepse de 10 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 559/2014 pronunțată de Judecătoria Oradea.
A început executarea pedepsei la data de 28.05.2010, iar data propozabilă pentru liberarea condiționată este 05.01.2018.
Conform informațiilor furnizate de Penitenciarul Oradea, condamnatul J. I. V. nu a fost discutat în comisia de liberare condiționată-filele 9-12 dosar.
Cu privire la prezenta cerere de liberare condiționată, deși îl privește pe el, condamnatul J. I. V. susține că nu-i aparține și că nu și-o însușește pentru că nu a formulat-o el. De altfel, se constată că, cererea de liberare condiționată nici nu este semnată-fila 3 dosar.
În aceste condiții, instanța va lua act de neînsușirea de către condamnatul J. I. V. a cererii de liberare condiționată formulată în numele său.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, petentul neavând, în condițiile date, vreo culpă procesuală.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorarul avocatului din oficiu T. I., în cuantum de 130 lei, va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 5078/2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de neînsușirea de către condamnatul J. I. V., fiul lui D. și R. D., ns. la 08.05.1986 în Z., în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, a cererii de liberare condiționată formulată în numele său.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorarul avocatului din oficiu T. I., în cuantum de 130 lei, va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 5078/2015.
Cu drept de contestație la Tribunalul Bihor în 3 zile de la comunicare cu procurorul și cu condamnatul.
Pronunțată în ședința publică din 19.11.2015.
Președinte, Grefier,
I.-M. R. I.-N. C.
Red.jud.I.M.R.
Tehnored.gref.I.N.C.
5 ex./25.11.2015
- 2 comunicări condamnat și parchet /
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
*: Oradea, ., jud. Bihor
(: +_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
Emisă la 25.11.2015
CĂTRE,
PENITENCIARUL ORADEA
DIRECȚIA EVIDENȚĂ DEȚINUȚI
Alăturat prezentei, în baza art. 407 al.1 Noul Cod procedură penală, vă comunicăm o copie a sentinței penale nr. 1413/2015 pronunțată în dosar cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea, privind pe condamnatul J. I.-V., deținut în Penitenciarul Oradea, pentru luare la cunoștință.
Precizăm că s-a comunicat separat cu condamnatul o copie a sentinței sus-amintite, în plic închis.
Grefier,
I.-N. C.
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1414/2015.... → |
|---|
