Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Sentința nr. 1609/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1609/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 22-12-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal – 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ nr. 1609/2015
Ședința publică din data de 22 decembrie 2015
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: P. L.
Din partea Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Oradea, a participat procuror M. Miriam.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpații B. A. și . SRL prin lichidator judiciar T. O., trimiși în judecată pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune prev. și ped. de art.215 alin. 1,2,3 și 5 cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 42 din Codul penal din 1969 și art. 410 din OUG 99/2006.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 24.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru 08.12.2015, 15.12.2015 și pentru azi 22.12.2015 azi când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
P. rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor din data de 06.02.2013, emis în dosarul cu nr. 1080/P/2011 și înregistrat la Tribunalul Bihor la data de 12.02.2013, au fost trimiși în judecată inculpații B. A. și . SRL, pentru comiterea infracțiunilor de înșelăciune prev. și ped. de art.215 alin. 1,2,3 și 5 cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 42 din Codul penal din 1969 și art. 410 din OUG 99/2006, faptele constând în aceea că, inculpatul B. A. în calitate de administrator al . SRL Oradea și folosindu-se de respectiva societate, a atras și gestionat sume de bani provenite din contribuțiile unor grupuri de persoane constituite, în vederea acumulării de fonduri colective și acordării de împrumuturi din fondurile astfel acumulate, pentru achiziționarea de bunuri de către membrii acestora, inducând în eroare un nr. de 277 părți vătămate și a desfășurat activități interzise, pe cont propriu sau pe contul unei entități care nu este instituție de credit (. SRL Oradea).
P. procesul verbal privind regularizarea actului de sesizare încheiat în data de 10 octombrie 2013 din Dos.nr.1080/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, s-au menționat persoanele vătămate care au calitatea de părți civile sau nu, cuantumul sumelor plătite cu titlu de taxa de aderare și rate lunare, cuantumul pretențiilor solicitate și cu privire la care s-au constituit părți civile.
P. Sentința penală nr. 116/P/2014 Tribunalul Bihor a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea, unde a fost înregistrată sub dosar nr._ .
De asemenea, prin rechizitoriul din 12.11.2014 emis în dosar nr. 101/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, înregistrat la Judecătoria Oradea la data de 26.11.2014, au fost trimiși în judecată inculpații B. A., pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, faptă prev. și ped. de art.244 al.1,2 C.P.., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Noul Cod penal, raportat la art. 5 din Noul Cod penal și desfășurarea de activități, de către o persoană, în nume propriu sau pe contul unei entități, care nu este instituție de credit, faptă prev. și ped. de art. 410 din OUG nr. 99/2006, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Noul Cod penal, raportat la art. 5 din Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 C.penal și . SRL, pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, faptă prev. și ped. de art.244 al.1,2 C.P.., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Noul Cod penal, raportat la art. 5 din Noul Cod penal și desfășurarea de activități, de către o persoană, în nume propriu sau pe contul unei entități, care nu este instituție de credit, faptă prev.și ped.de art. 410 din OUG nr. 99/2006, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Noul Cod penal, raportat la art. 5 din Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 C.penal, faptele constând în aceea că inculpatul B. A. în calitate de administrator al . SRL Oradea și folosindu-se de respectiva societate, a atras și gestionat sume de bani provenite din contribuțiile unor grupuri de persoane constituite, în vederea acumulării de fonduri colective și acordării de împrumuturi din fondurile astfel acumulate, pentru achiziționarea de bunuri de către membrii acestora, inducând în eroare un nr. de 26 persoane vătămate și a și desfășurat activități interzise, pe cont propriu sau pe contul unei entități care nu este instituție de credit (. SRL Oradea) și cauzându-se un prejudiciu global, în suma de 54.339 lei, sumă cu care persoanele vătămate se constituie părți civile în cauză.
P. încheierea din data de 26.05.2015, instanța în temeiul art. 43 al. 1 C.pr.pen., a dispus reunirea cauzei ce face obiectul dosarului nr._/271/2014 la dosarul nr._
Din conținutul dosarului instanța reține următoarele:
La data de 21.02.2011, la P. de pe lângă Judecătoria Oradea a fost înregistrată sub nr. 1395/P/2011 sesizarea din oficiu aparținând IPJ Bihor nr. 9408 din 16.02.2011 în legătură cu săvârșirii infracțiunii de atragere și gestionare de sume de bani provenite din contribuțiile membrilor unor grupuri de persoane constituite în vederea acumulării de fonduri colective și acordării de împrumuturi din fondurile astfel acumulate prin achiziționarea de bunuri, de către reprezentanții . SRL Oradea, faptă prev. de art. 410 din OUG 99/2006.
La data de 29.03.2011, partea vătămată P. I. a depus o plângere penală înregistrată la P. de pe lângă Judecătoria Oradea sub nr. 2665/P/2011 împotriva . SRL Oradea și a învinuitului D. B. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de înșelăciune constând în aceea că, în luna ianuarie 2011 a solicitat către această societate acordarea unui împrumut în sumă de 25.000 Ron, pentru care i s-a solicitat de către învinuitul D. B. din cadrul . SRL Oradea să achite în avans sume de 1.000 lei sumă pe care a achitat-o ca taxă de aderare după care a mai achitat suma de 334 lei reprezentând două rate din suma de care trebuia să o obțină ca împrumut de la societate după care a fost informat prin poștă de către societate că va trebui să achite rate lunare la OTP Bank pentru o sumă de bani pentru care nici nu a primit-o de aceea s-a simțit înșelat de reprezentanții acestei societăți motiv pentru care a depus plângere penală.
La data de 06.04.2011 a fost înregistrat la P. de pe lângă Judecătoria Oradea dosarul penal nr. 2703/P/2011 urmare a unei sesizări aparținând părții vătămate D. D., administrator al . ORADEA cu privire la acordarea unui credit de către . SRL Oradea în valoare de 30.000 lei pentru obținerea acestuia i s-a solicitat să achite diferite sume de bani în avans spre exemplu a achitat suma de 1.200 lei ca taxă de înregistrare după care i s-a solicitat să mai achite suma de 325 lei sumă pe care a achitat-o ca plată a primei rate din suma de bani solicitată.
La data de 02.05.2011 partea vătămată G. A.-I. a depus o plângere penală înregistrată la P. de pe lângă Judecătoria Oradea sub nr. 3110/P/2011 împotriva . SRL Oradea și a administratorului acesteia, învinuitul B. A., sub aspectul comiterii infracțiunii de înșelăciune constând în aceea că, în data de 17.03.2011 s-a deplasat la sediul societății unde a solicitat acordarea unui împrumut în sumă de 34.000 lei în vederea achiziționării unui teren.
Deoarece a observat că ceva este în neregulă cu această societate în termen de 30 de zile a solicitat rezilierea contractului încheiat dar i s-a spus că nu o să mai primească banii depuși, astfel a depus plângere penală.
La data de 09.05.2011, procurorul de la P. de pe lângă Judecătoria Oradea a dispus conexarea dosarelor penale nr. 3110/P/2011 și 2703/P/2011 la dosarul penal 1395/P/2005 iar la data de 17.05.2011 conexarea dosarului penal nr. 2665/P/2011 la dosarul penal nr. 1395/P2011.
În data de 30.06.2011, procurorul de la P. de pe lângă Judecătoria Oradea având în vedere probatoriul existent în cauză a dispus declinarea competenței de soluționare a dosarului în favoarea Parchetului de pe L. Tribunalul Bihor având în vedere valoarea estimată a prejudiciului de peste 200.000 lei. Astfel a fost înregistrat la P. de pe lângă Tribunalul Bihor dosarul penal nr. 1080/P/2011.
La data de 02.05.2011 la P. de pe lângă Judecătoria Salonta a fost înregistrată sub nr. 304/P/2011 plângerea penală aparținând părții vătămate C. F. împotriva . SRL Oradea și a înv.P. L. sub aspectul comiterii infracțiunii de înșelăciune. P. ordonanța procurorului de la P. de pe lângă Judecătoria Salonta din 28.09.2011 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în vederea conexării la dosarul penal 1080/P/2011
La data de 08.06.2011 la P. de pe lângă Judecătoria Oradea a fost înregistrată sub nr. 4039/P/2011 plângerea penală aparținând părții vătămate P. I. împotriva . SRL Oradea sub aspectul comiterii infracțiunii de înșelăciune. P. ordonanța procurorului de la P. de pe lângă Judecătoria Oradea din 12.09.2011 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în vederea conexării la dosarul penal 1080/P/2011.
La data de 08.06.2012 la P. de pe L. Judecătoria Oradea a fost înregistrată sub nr. 4226/P/2011 plângerea penală aparținând părții vătămate C. I. împotriva reprezentanților . SRL Oradea sub aspectul comiterii infracțiunii de înșelăciune constând în aceea că a depus la această societate suma de 4.536 lei încheind un nr. de trei contracte cu această societate în schimbul unui împrumut în lei în sumă de 82.000 lei solicitat de la această societate sumă de bani care nu i-a fost împrumutată. Acest dosar a fost conexat la dosarul penal nr. 4227/P/2011 care a fost conexat la dosarul penal nr. 1080/P/2011.
La data de 08.06.2011, la P. de pe lângă Judecătoria Oradea a fost înregistrată sub nr. 4227/P/2011 plângerea penală aparținând părții vătămate U. M. împotriva . SRL Oradea sub aspectul comiterii infracțiunii de înșelăciune.
P. ordonanța procurorului de la P. de pe lângă Judecătoria Oradea din 23.09.2011 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în vederea conexării la dosarul penal 1080/P/2011.
La data de 15.06.2011, la P. de pe lângă Judecătoria Oradea a fost înregistrată sub nr. 4326/P/2011 plângerea penală aparținând părții vătămate S. A. împotriva . SRL Oradea sub aspectul comiterii infracțiunii de înșelăciune. P. ordonanța procurorului de la P. de pe lângă Judecătoria Oradea din 12.09.2011 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în vederea conexării la dosarul penal 1080/P/2011.
La data de 11.07.2011 a fost înregistrat la P. de pe lângă Judecătoria Oradea plângerea penală aparținând părții vătămate D. G. împotriva numiților B. A. și B. C., în calitate de reprezentanți ai . SRL Oradea sub aspectul comiterii infracțiunii prev. de art. 215 alin. 3 CP. constând în aceea că deși a solicitat acestei societăți o sumă de bani încheind trei contracte pentru care a achitat anticipat suma de 6288 lei ca taxe de înregistrare nu a primit nici o sumă de bani astfel se consideră înșelat de reprezentanții acestei societăți comerciale. Acest dosar a fost conexat la dosarul penal nr. 4227/P/2011; iar acest dosar penal a fost conexat la dosarul penal nr. 1080/P/2011.
Partea vătămată P. I. a depus plângere penală față de reprezentanții . SRL Oradea sub aspectul comiterii infracțiunii de înșelăciune, în acest sens se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 1.500 lei reprezentând sumele de bani achitate către societate.
Având în vedere nr. mare de persoane care au depus sume de bani în contul societății (277 persoane) și care nu au beneficiat de sumele de bani solicitate în cauză, precum și nr. mare de persoane care s-au constituit părți civile în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize contabile judiciare.
P. raportul de expertiză contabilă judiciară nr. 30 din 14.02.2012 efectuat de expertul contabil A. G. în ceea ce privește situația încasărilor și natura acestora efectuată de . SRL Oradea se concluzionează că în perioada 24.11._11 . SRL Oradea a înregistrat încasări totale în sumă de 755.415,53 Ron din care prin sistemul bancar 739.931,73 Ron și 15.483,80 Ron numerar.
Încasările de la deponenți s-a ridicat la suma de 721.958 RON (95,57%) iar administratorul societății inculpatul B. A. a creditat societatea cu suma de 32.379,38 Ron(4,30%)
În ceea ce privește situația plăților și natura acestora efectuată de această societate de la data înființării și până la data intrării în insolvență se concluzionează că, a efectuat plăți totale în sumă de 629.091,43 Ron din care prin sistemul bancar a efectuat plăți în sumă de 282.670, 96 Ron și 346.420, 47 Ron în numerar. Astfel a efectuat plăți către furnizori (servicii de publicitate; servicii contabile, servicii personal, servicii juridice, plați societate de leasing, persoane fizice, etc) în sumă de 196.021.35 Ron, sume ridicate (avansuri) B. A., 165.622,92 Ron, Salarii, 85.863 Ron.
Au fost efectuate plăți către deponenți în sumă de 47.991 RON, a fost restituită suma de 32.379 ,38 lei către inculpatul B. A., suma cu care acesta a creditat societatea, a fost plătită o sancțiune contravențională în sumă de 12.000 RON către OPC Bihor, s-a achitat plata unei chirii în sumă de 10.606 lei și alte plăți conform raportului de expertiză.
În ceea ce privește situația încasărilor cu titlu de taxă de aderare și rate conform raportului de expertiză se concluzionează că, a fost încasate cu titlul de taxă de înregistrare în conturile societății suma de 549.780 Ron, cu titlu de rate de bază suma de 119.459 Ron iar cu titlu de taxă de administrare suma de 52.719 Ron.
Referitor la sumele de bani ridicate de administratorul societății și alte persoane împuternicite se concluzionează că inculpatul B. A. a ridicat cu titlu de avans spre decontare suma de 165.622,92 lei justificat prin documente suma de 163.180, 26 Ron, nejustificat prin documente suma de 2.442,66 Ron.
Conform aceluiași raport de expertiză inculpatul B. A. din sumele ridicate de către acesta în numerar, unele cu documente justificative altele fără conform anexei 4.1 din raportul de expertiză au fost făcute plăți spre exemplu către chiria autoturismelor societății în sumă de 62.855,59 lei, către o societate din Ungaria pentru plata mobilierului societății în sumă de 15.268,87 lei, pentru plata unor consumabile de birou în sumă de 14.9000 Ron iar plata indemnizației nete a inculpatului pentru patru luni s-a ridicat la suma de 68.000 lei (17.000 Ron/lună).
În ceea ce privește situația nominală a încasărilor de la persoanele care au solicitat diferite sume de bani de la . SRL Oradea conform raportului de expertiză judiciară contabilă, în perioada 24.11._11 un nr. de 388 de persoane fizice și juridice au depus diferite sume de bani în conturile societății în sumă totală de 721.958 lei (taxe de aderare și rate achitate).
Potrivit aceluiași raport un nr. de 9 peroane au beneficiat de diferite sume de bani din partea societății ca urmare a declarării acestora ca și câștigători ai unor licitații la care au participat.
Unui nr. de 6 persoane fizice și unei persoane juridice le-au fost restituite sume de bani de către societate ca urmare a solicitării de reziliere a contractelor încheiate cu . SRL Oradea.
Având în vedere nr. mare de persoane care au solicitat obținerea unor sume de bani de la . SRL Oradea în cauză (388 persoane) conform evidențelor ridicate de la societate precum și faptul că, o mare parte dintre acestea își au domiciliul în alte județe din țară, în baza C.pr. pen. prin comisii rogatorii s-a dispus audierea acestor persoane.
Astfel au fost audiate în cauză 156 de persoane în calitate de părți vătămate iar pentru celelalte persoane identificate și care au depus diferite sume de bani în conturile societății au fost citate în vederea audierii la anumite date dar nu s-au prezentat din diferite motive.
Din analiza declarațiilor persoanelor audiate în calitate de parte vătămată (156 de persoane) care s-au constituit parte civilă în cauză și care au solicitat obținerea unor sume de bani de la . SRL Oradea dar pe care nu le-au și obținut rezultă că, nu li s-a adus la cunoștință de către reprezentanții societății cu care aceștia au intrat în contact de mai multe ori faptul obținerea sumelor de bani solicitate depindea de participarea lor la o licitație ce se va desfășura la sediul societății și de nr. de rate pe care se angajează să îl achite în având, doar după ce aceștia au achitat în conturile societății taxa de înregistrare în sumă de 4% din valoarea sumelor de bani solicitate și prima rată din sumele de bani solicitate.
Totodată părțile vătămate au mai declarat că, în situația în care reprezentanții societății le-ar fi comunicat aceste aspecte nu ar mai fi încheiat nici un fel de contract cu . SRL Oradea.
Unele dintre părțile vătămate audiate în cauză au declarat că nu li s-a comunicat nici înainte de semnarea contractului și nici după semnarea acestuia faptul că obținerea sumelor de bani solicitate depind de participarea acestora la o licitație ce urma să aibă loc la sediul societății (exemple: părțile vătămate: D. M., S. A., C. C., C. F., B. I.-G., G. F., R. I.-F., V. I., etc )
Părțile vătămate audiate în cauză au declarat că reprezentanții societății în urma solicitării acestora de obținere a unor sume de bani pe un anumit termen cu plata unor rate nu le-au explicat faptul că . SRL Oradea prin conținutul contractului semnat cu aceștia se obliga la facilitarea obținerii unor bunuri cu achitarea acestora prin rate și nu obținerea unor sume de bani.
Conform certificatului de înregistrare depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 24.11.2010 a fost înregistrată societatea comercială . SRL Oradea, CUI-_, sediul social al societății fiind situat în Oradea, P-ța Cetății, nr. 1, jud. Bihor, având ca obiect principal de activitate alte activități și suport pentru întreprinderi, administrator al societății fiind numit cetățeanul ungar B. A., pe o durată nelimitată având puteri depline în cadrul societății. Asociat în cadrul aceste societăți a fost numit cetățeanul maghiar B. C..
La data de 10.06.2011 s-a deschis procedura falimentului . SRL Oradea prin încheierea nr. 1507/F/2011 dosarul nr._ al Tribunalului Bihor.
În vederea funcționării, societatea și-a deschis conturi bancare în lei la OTP Bank- Sucursala Oradea, BCR- Sucursala Oradea și Unicredit Tiriac Bank-Sucursala Oradea.
La data de 16.03.2011 prin ordonanța procurorului s-a dispus luarea măsurilor asiguratorii a proprii conturilor . SRL Oradea deschise la OTP Bank- Sucursala Oradea, în sumă totală de 74.573,14 lei.
La data de 29.03.2011 prin ordonanța procurorului s-a dispus luarea măsurilor asiguratorii a popririi conturilor . SRL Oradea deschise la BCR- Sucursala Oradea, în sumă totală de 41.295,96 lei.
În total a fost poprită suma de 115.869,10 lei din conturile . SRL Oradea.
Potrivit adresei Inspectoratului Teritorial de muncă al Județului Bihor nr._ din 01.08.2011 societatea I. S. CAPITAL SRL Oradea a avut un număr de 14 angajați cu contracte individuale de muncă, printre aceste persoane numărându-se numiții I. C., D. B., P. L., S. T.- I. și S. A.-A. care aveau calitatea de agenți de vânzări în cadrul societății.
Activitățile desfășurate de numiții I. C., D. B., P. L., S. T.- I. și S. A.-A. în cauză în calitate de agenți de vânzări ai . SRL Oradea, s-au desfășurat astfel: odată cu înființarea societății s-a făcut publicitate în ziarele locale din județul Bihor și județele limitrofe prin care societatea oferea sume de bani atât persoanelor fizice fără limită de vârstă cât și juridice spre exemplu la suma de 17.000 Ron, rată fixă se ridica la suma de 92 Ron/lună iar pentru informații suplimentare era trecut și un nr. de telefon iar pentru o ofertă personalizata potențialii doritori erau invitați la sediul societății.
Astfel, părțile vătămate în cauză care au apelat la serviciile oferite de această societate, după ce în prealabil contacta telefonic societatea și lua legătura cu un agent de vânzări din cadrul acesteia de comun acord se stabilea o întâlnire ulterioară la sediul societății.
Ajunsă acolo partea vătămată care era interesată de serviciile societății intra în contact cu unul dintre cei menționați mai sus și aceasta le explica faptul că intenționează să obțină un împrumut în lei de la societate. Angajații le explicau că este posibil așa ceva dar că va trebui să le prezinte în acest sens actul lor de identitate, o copie după o factură de utilități și o adeverință de salariu în cazul persoanelor fizice iar în cazul persoanelor juridice li se solicita documentele societății, bilanțul societății,balanțele societății etc. Totodată cu această ocazie li se calcula după ce se cunoștea exact suma de bani solicitată care era valoarea exactă a ratelor ce urmau a fi achitate pentru perioada de timp pentru care se solicita suma de bani de către părțile vătămate interesate în a obține o sumă de bani de la societate. După ce intrau în posesia documentelor solicitate de agentul de vânzări i le preda personal la sediul societății iar agentul de vânzări îi comunica că după studierea dosarului o va contacta telefonic spre a-i comunica dacă se califică pentru obținerea sumei de bani solicitate.
După câteva zile agentul de vânzări îi comunica părții vătămate în cauză să se prezinte la sediul societății deoarece i s-a aprobat obținerea sumei de bani solicitate. Cu această ocazie agentul de vânzări îi comunica că, pentru a putea intra în posesia sumei de bani solicitate va trebui să achite o taxă de aderare în cuantum de 4% din suma de bani solicitată și prima rată aferentă contractului în contul societății iar cu o copie a chitanțelor astfel obținute să se prezinte la sediul societății. După ce sumele de bani erau achitate în contul societății aceasta se prezenta la agentul de vânzări care îi prezenta părții vătămate mai multe documente printre care un contract de mandant încheiat între societate și persoana respectivă prin care de preciza printre altele valoarea sumei de bani solicitate care în contract apărea ca „valoare a bunului”, cuantumul taxei de înregistrare, cuantumul ratei lunare, cuantumul taxei de administrare lunară și altele, un regulament de participare, o notă de informare și o declarație, documente pe care unele persoane le citeau după care le semnau și datau alte persoane nu le citeau ci doar le semnau și datau.
Tot cu această ocazie cele mai multe dintre părțile vătămate în cauză declară că li se aducea la cunoștință faptul că, pentru a intra în posesia sumelor de bani solicitate va trebui să participe la o licitație ce va avea loc la sediul societății și le dădeau acestora un document prin care se angajau în scris că pentru a putea obține suma de bani solicitată și a participa la licitație va trebui să se angajeze în scris să achite anticipat un nr. de rate pe care aceștia doreau și care erau înscrise în acel document care rămânea la dosar și care era prezentat ulterior în cadrul adunării generale care avea loc o dată pe lună la sediul societății ocazie cu care se dădea citire nominal tuturor ofertelor făcute de toți cei care participau la acea adunare generală însă nu era anunțat pe loc dacă cineva din cei participanți a obținut sau nu suma de bani solicitată. Acest aspect era comunicat ulterior telefonic de către un reprezentant al societății.
Potrivit contractului de mandat, al regulamentului de participare și a tuturor celorlalte documente care le-au fost prezentate părților vătămate în cauză de către cei cinci învinuiți în cadrul acestor documente se face referire doar la bunurile urmează a fi achiziționate de acestea și nicidecum la împrumuturi în bani așa cum rezultă din declarațiile părților vătămate care arată că pe tot parcursul întâlnirilor avute cu învinuiții în calitate de agenți de vânzări au făcut referire la sume de bani ce erau obținute de la societate odată cu încheierea contractului de mandat între părți.
Cu privire la regulamentul de participare ce le-a fost prezentat parților vătămate de către cei cinci angajați așa cum este prevăzut la pct.2.1„ la încheierea prezentului contract mandatul are obligația de a achita taxa de înregistrare stabilită anterior”.
Din declarațiile părților vătămate rezultă că cei cinci angajați I. C., D. B., P. L., S. T.- I. și S. A.-A. le-au solicitat părților vătămate să achite taxa de înregistrare și o rată din suma de bani solicitată anterior semnării contractului chiar dacă au fost situații în care contractul s-a încheiat în aceeași zi dar plata acestor sume de bani în conturile societății s-a făcut anterior semnării contractului, dar nu le-a adus la cunoștință înainte de semnarea contractului, că suma solicitată de aceștia de la societate nu va putea fi obținută numai în condițiile în care vor participa la o licitație ce se va organiza la sediul societății unde în baza angajamentelor scrise ale acestora de a achita anticipat cât mai multe rare din suma de bani solicitată vor putea beneficiat de această sumă cu condiția de a achita anticipat cât mai multe rate .
Potrivit declarațiilor numiților I. C. și S. I., persoanele care solicitau obținerea unor sume de bani de la societate erau îndrumate să achite taxa de înregistrare și o rată lunară în conturile societății înainte de semnarea contractului ceea ce contravine regulamentului de participare care la pct.2.1 arată„ La încheierea prezentului contract Mandantul are obligația de a achita Organizatorului taxa de înregistrare stabilită anterior”.
De asemenea, prin Ordonanța din 14.01.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N., s-a dispus declinarea competenței de soluționare a dos. penal cu nr. 6781/P/2011, privind plângerea penală formulată de persoana vătămată J. P., în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, în vederea conexării la cauza penală existentă la P..
P. Ordonanța din 5.02.2013 a Parchetului de pe lângă judecătoria Oradea, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a dos.penal cu nr. 588/P/2013, privind plângerea penală formulată de persoana vătămată J. P., în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, în vederea conexării la cauza penală existentă cu nr. 1080/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor (dos. respectiv a fost însă, înaintat cu rechizitoriu la Tribunalul Bihor, din data de 6.02.2013); iar Ordonanța de declinare a fost înregistrată cu data de 11.02.2013.
Astfel s-a format un prezentul dosar nr. 101/P/2013, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.
In data de 16.10.2013, procurorul de la P. de pe lângă Tribunalul Bihor s-a sesizat, din oficiu, față de B. A. si . SRL Oradea, pentru comiterea infracțiunilor de:
- înșelăciune, faptă prev. și ped. de art.215 al.1,2,3 CPen., cu aplicarea art. 41 al. 2-42 din Codul penal;
- desfășurarea de către activități, de către o persoană, în nume propriu sau pe contul unei entități, care nu este instituție de credit, faptă prev.și ped.de art. 410 din OUG nr. 99/2006, cu aplicarea art. 41 al. 2-42 din Codul penal; în dauna a 22 persoane vătămate.
În cauză au fost încheiate, în acest dosar de către inculpații: B. A. și . SRL ORADEA care au atras și gestionat sume de bani provenite din contribuțiile unor grupuri de persoane constituite, în vederea cumulării de fonduri colective și acordării de împrumuturi din fondurile astfel acumulate un nr. de 26 de contracte cu următoarele persoanele vătămate, care au fost astfel induse în eroare pretinzându-li-se diverse sume de bani, pe care i-au și achitat sub )re textul obținerii unor bunuri de folosință personală (chiar locuință), după cum urmează:
l. în perioada: octombrie-noiembrie 2008, persoana vătămată F. I. din loc. A., jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unui trai Ier și a unei locuințe personale; sens în care achitat suma de 980 lei, la OTP BANK Oradea și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată F. I. a formulat plângere penală în cauză, în data de 18.12.2013 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3000 lei.
2. în data de 22.02.2011, persoana vătămată I. L. din loc. Săvârșin, jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 580 lei, la OTP BANK Oradea și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată I. L. a formulat plângere penală în cauză, în data de 30.12.2013 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2000 lei.
3. în data de 28.02.2011, persoana vătămată B. A. din loc Cluj-N., jud. Cluj a încheiat cu inc. . SRL ORADEA ai cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 933 lei, la OTP BANK Cluj-N. și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată B. A. a formulat plângere penală în cauză, în data de 27.01.2014 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 933 lei.
4. în data de 15.03.2011, persoana vătămată Z. G. din loc. CIuj-N., jud. Cluj a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea stingerii unor datorii personale; sens în care achitat suma de 2720 lei, la OTP BANK Cluj-N. și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată B. A. a formulat plângere penală în cauză, în data de 28.01.2014 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3456 lei.
5. în data de 28.02.2011, persoana vătămată H. D. din loc. Berveni, jud.Satu M. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 2100 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată H. D. a formulat plângere penală în cauză, îndată de 26.11.2013 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2100 lei.
6. în data de 22.01.2011, persoana vătămată F. N.-C. din loc. Groșii Noi, jud.A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 1525 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată F. N.-C. a formulat plângere penală în cauză, în data de 1.04.2014 și nu se constituie parte civilă în cauză.
7. în data de 12.07.2011, persoana vătămată J. V.-P. din loc. A.-I., jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea refinanțării altor credite personale; sens în care achitat suma de 2334 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată B. A. a formulat plângere penală în cauză, în data de 18.08.2011 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2334 lei.
8. în data de 11.03.2011, persoana vătămată S. C.-D. din loc.S., jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 1167 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată S. C.-D. a formulat plângere penală în cauză, în data de 22.03.2013 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 1167 lei.
9. în data de 18.03.2011, persoana vătămată N. V.-M. din loc. Cunțu, jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 1167 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai rost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată N. V.-M. a formulat plângere penală în cauză, în data de 26.02.2013 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 1500 lei.
10. în primăvara anului 2011, persoana vătămată DRAG AN HEORGHE-S. din loc. V. de Jos, jud. A. a încheiat cu inc. I. S. CAPITAL SRL ORADEA al cărei administrator a inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 8500 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai st returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată D. G.-S. a formulat plângere penală în cauză, în data de 19.02.2013 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 8500 lei.
11. în luna martie 2011, persoana vătămată S. G. din loc. Galda de Jos, jud.A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 1825 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată S. G. a formulat plângere penală în cauză, în data de 19.02.2013 și se constituie parte civilă în uză cu suma de 1825lei.
12. în data de 20.04.2011, persoana vătămată P. I. din loc. A.-I., jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 1135 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată P. I. a formulat plângere penală în cauză, în data de 19.02.2013 și nu se constituie parte civilă în cauză.
13. în luna iunie 2011, persoana vătămată B. I. din loc. S., jud.A. a încheiat cu inc. . ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 4500 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată B. I. a formulat plângere penală h cauză, în data de 19.02.2013 și se constituie parte civilă în cauză ia suma de 4500 lei.
14. în data de 22.03.2011, persoana vătămată B. E. A. V. din loc. Ocna M., jud.A. a încheiat cu inc. I. S. CAPITAL SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 865 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată B. E. A. V. a formulat plângere penală în cauză, în data de 18.01.2013 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 865 lei.
15. în luna februarie 2011, persoana vătămată M. T. din loc. Galda de Jos, jud.A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 1600 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată M. T. a formulat plângere penală în cauză, în data de 19.02.2013 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 1600 lei.
16. în data de 17.04.2011, persoana vătămată V. V. din loc. A.-I., jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat la de 1425 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată V. VÎRVONA a formulat plângere penală în cauză, în data de 29.11.2012 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 1425lei.
17. în data de 28.04.2011, persoana vătămată V. M. din loc. A.-I., jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în mierea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 865 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată V. M. a formulat plângere penala în cauză, în data de 29.11.2012 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 865 lei.
18. în cursul anului 2011, persoana vătămată F. G. -I. din loc. A.-I., jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 1000 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată F. O.-C. (soția lui F. G. -I.) a formulat plângere penală în cauză, în data de 29.11.2011 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 1000 lei.
19. în primăvara anului 2011, persoana vătămată BUDĂE A. R. din loc. Bistra, jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 1090 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai returnată nici suma de bani plătită. Persoana vătămată BUDĂE A. R. a formulat plângere penală în cauză, în data de 16.02.2013 și nu se constituie e civilă în cauză.
20. în luna martie 2011, persoana vătămată M. M. din A.-I., jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. . împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 1000 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită. Persoana vătămată M. M. a formulat plângere penală în cauză, în data de 19.02.2013 și nu se constituie parte civilă în cauză.
21. în data de 31.03.2011, persoana vătămată D. A.-M. din loc. A.-I., jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA ai cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 2400 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată D. A.- M. a formulat plângere penală în cauză, în data de 19.02.2013 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2400 lei.
22. în data de 12.05.2011, persoana vătămată F. A. din loc.Galda de Jos, jud.A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 2835 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată F. A. a formulat plângere penală în cauză, în data de 19.02.2013 și se constituie parte civilă în B cu suma de 2835lei.
23. In data de 31.03.2011, persoana vătămată P. M.- V. din loc. A.-I., jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 1000 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămata P. M. EL - V. a formulat plângere penală în cauză, în data de 25.02.2013 și se constituie civilă în cauză cu suma de 1000 lei.
24. în data de 20.04.2011, persoana vătămată P. I. din loc. Aiud, jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. ARPAP un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 770 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost turnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată P. ILPIKO a formulat plângere penală în cauză, în data de 25.02.2013 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 770 lei.
25. în data de 27.04.2011, persoana vătămată D. I. din loc. V. de Jos, jud. A. a încheiat cu inc. . SRL ORAPEA al cărei administrator era inc. B. ARPAP un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 5454 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai fost returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată D. I. a formulat plângere penală în cauză, în data de 23.02.2013 și se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5454 lei.
26. în data de 16.05.2011, persoana vătămată B. P.-S. din loc. Peicești, jud.A. a încheiat cu inc. . SRL ORADEA al cărei administrator era inc. B. A. un contract de împrumut ("de mandant"), în vederea achiziționării unor bunuri personale; sens în care achitat suma de 1400 lei și nu a mai primit nimic în schimb, nici nu i-a mai returnată nici suma de bani plătită.
Persoana vătămată B. P.-S. a formulat plângere penală în cauză, în data de 19.02.2013 și se constituie parte civilă în uză cu suma de 1400 lei.
În faza de cercetare judecătorească, inculpatul B. A. a fost audiat la termenul din 16.12.2014, precum și la termenul din data de 26.05.2015 și a solicitat judecarea cauzei conform procedurii obișnuite.
De asemenea, la termenul de judecată din 03.02.2015, au fost audiați martorii P. L. și S. A., la termenul de juecată din data de 10.03.2015 au fost audiați martorii Fuzesi (fostă S.) T. I., S. S., I. C., la termenul de judecată din data de 21.04.2015 au fost audiați martorii B. S. D. și P. L., la termenul de judecată din data de 26.05.2015 au fost audiați martorii D. B., B. M.,V. I. și R. D. V., la termenul de judecată din 23.06.2015 a fost audiat martorul O. I., la termenul de judecată din data de 08.09.2015 a fost audiat martorul P. A. D., la termenul de judecată din data de 20.10.2015 au fost audiați martorii L. I. și P. C., la termenul de judecată din data 24.11.2015 a fost audiat martorul I. A..
La termenul de judecată din data de 20.10.2015 s-a depus la dosar de către Judecătoria Timișoara, declarația martorei B. C. și la același termen de judecată instanța a luat act de faptul că avocatul inculpatului B. A. a renunțat la audierea martorilor C. P. S. și T. C..
Referitor la modalitate de aplicare a legii penale mai favorabile, instanța constată că prin Decizia nr. 265/6 mai 2014, publicată în M.Of. nr. 372/20.05.2014, Curtea Constituțională a stabilit că dispozițiile art.5 din Codul penal sunt constituționale în măsura în care nu permit combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile.
Întrucât în cauză sunt mai multe persoane vătămate, potrivit Noului Cod penal cele 226 acte materiale constituie tot atâtea infracțiuni concurente astfel că se aplică regimul de sancționare prev de art. 39 alin 1 lit c Cod penal, respectiv aplicarea unui spor obligatoriu calculat, după aplicarea pedepsei cele mai grele, ca fiind de 1/3 din restul pedepselor aplicate . P. urmare, instanța apreciază ca în mod global lege penală mai favorabilă Codul penal din 1968 sub regimul căruia cele 226 acte materiale fac parte din elementul constitutiv al unei singure infracțiuni continuate.
Starea de fapt reținută mai sus și vinovăția inculpaților sunt pe deplin dovedite cu probele administrate în cauză în cursul urmăririi penale și de către instanța de judecată, respectiv: VOL. I - P.v. sesizare din oficiu f. 65, Adresă IPJ către si de la BNR f. 66-71, Referat propunere de conexare f. 72-75, 134-139, Referat cu propunere de declinare f. 76-85, 156-161, Pv. Ascultare f. 86-87, Declarațiile învinuiților f. 88-102, 104-114, 116-119, 121-126, 128-133, 288-289, Sesizare/plângere penală formulată de părțile vătămate f. 140-144, 146-150, 154-155, Adresă către IPJ f. 145, p.v. f. 151-153,208-211,213-220, Act constituțional . SRL f. 162-168, Certificat constatator f. 169-173, Adresă ITM, balanța, Statul de plată al firmei etc. f. 174-194, Adrese bănci f. 195-197, 200-201, 204-204, 207,212, 290-294, Ordonanță luarea măsurii asigurătorii f. 198-199, 202-203, 205-206, Declarațiile părților vătămate f. 221-229, 232-234, Contract de mandant f. 230-231, Notă de informare (acte firmă privind insolvența) f. 235-251, 256-268, Declarațiile martorilor f. 252-255, 269-270, 275-286, Situația încasărilor și plăților f. 271 -271, P. procese verbale de prezentare a materialului de urmărire penală f. 295-298, 302, VOL.II. - adresa Biroului Local de Expertize – f.3-4, raport de expertiză contabilă judiciară – f.10-46, documente bancare de la BCR – f.47-55, 124-139, 212-232, documente bancare de la OTP Bank – f.56-123, 140-211, 233-331, VOL.III. adresa Biroului pentru prevenirea criminalității și de cooperare cu oficiile de recuperare a creanțelor din statele membre UE – f.1-2, adrese de la primăriile Diosig și Oradea – f. 3-6, documente autoturisme – f.7-13, adresa expertului contabil – f.14-15, proces verbal de aducere la cunoștința părților a obiectivelor fixate în expertiză – f.16-18, adresa Primăriei Salonta – f.19-20, adresa DGFP Bihor – f.21-23, adresa OTP Bank și extrase de cont – f.24-31, adresa BCR și extrase de cont – f.32-38, adresa Banca Italo Romena – f.39, adresele IPJ către P. Oradea – f.40-42, proces verbal al adunării . SRL – f.45-49, adresa IPJ către contabila . SRL – f.50, dovadă de ridicare a unor documente – f.57-83, răspunsul de la IPJ Hunedoara – f.147-148, răspunsul de la IPJ Bistrița Năsăud – f.149, răspunsul de la Poliția sectorului 6 București – f.150, răspunsul de la IPJ S. – f.151, răspunsul de la Poliția Lupeni – f.152, răspunsul de la Poliția B. – f.153, răspunsul de la IPJ C. S. – f.154, răspunsul de la Poliția G. – f.155, răspunsul de la IPJ M. – f.156, răspunsul de la Poliția Hunedoara – f.157, răspunsul de la IPJ Maramureș – f.158, răspunsul de la IPJ A. – f.159, răspunsul de la IPJ T. – f.161, răspunsul de la IPJ Cluj – f.162, răspunsul de la IPJ Satu M. – f.163, declarația părții vătămate B. L. – f.164-165, dovadă de ridicare de la B. L. a unor înscrisuri, chitanțe, facturi fiscale – f.166-178, declarația părții vătămate C. P. G. împreună cu diferite înscrisuri – f.179-186, declarația părții vătămate Z. E. împreună cu diferite înscrisuri – f.187-191, declarația părții vătămate G. I. împreună cu diferite înscrisuri – f.192-193, declarație F. V. – f.194, declarație Marilacu I. – f.195, documente ale I. S. Capital – f.196-207, declarația părții vătămate Zneuyak V. A. împreună cu diferite înscrisuri – f.208-224, declarația părții vătămate L. M. R. împreună cu diferite înscrisuri – f.225-232, declarația părții vătămate Helo D. împreună cu diferite înscrisuri – f.233-254, declarația părții vătămate Domucz A. G. împreună cu diferite înscrisuri – f.255-271, declarația părții vătămate D. I. F. împreună cu diferite înscrisuri – f.272-277, declarația părții vătămate H. Doruta împreună cu diferite înscrisuri – f.278-282, declarația părții vătămate M. I. împreună cu diferite înscrisuri – f.283-300, declarația părții vătămate H. N. împreună cu diferite înscrisuri – f.301-323, declarația părții vătămate S. M. împreună cu diferite înscrisuri – f.324-332, declarația părții vătămate Isvernari D. împreună cu diferite înscrisuri – f.333-342, declarația părții vătămate Ș. S. V.– f.343-344, declarația părții vătămate B. D. împreună cu diferite înscrisuri – f.345-358, declarația părții vătămate M. C. – f.359-360, declarația părții vătămate L. A. – f.361-362, declarația părții vătămate K. M.– f.363-364, declarația părții vătămate R. E.– f.365-366, declarația părții vătămate H. N.– f.367-368, declarația părții vătămate C. G. M. împreună cu diferite înscrisuri – f.369-384, declarația părții vătămate I. D.– f.385-386, declarația părții vătămate C. S. I. împreună cu diferite înscrisuri – f.387-392, declarația părții vătămate Milas I. S. – f.393-394, declarația părții vătămate D. A.– f.395-396, declarația părții vătămate C. M. V.– f.397-398, declarația părții vătămate C. C. A.– f.399-400, declarația părții vătămate P. R. D.– f.401-402, declarația părții vătămate B. M. I. – f.403-404, declarația părții vătămate G. D. împreună cu diferite înscrisuri – f.405-416, VOL.IV - Declarațiile părților vătămate/civile f. 1-10, 42-45, 53-54, 68-69, 78-84, 95-100, 112-113, 119-122, 131-132, 134-135, 143-144, 164-165, 176-178, 191-201, 209-212, 221-222, 234-235, 243-246, 260-261, 276-277, 281-282, 292-293, 316-319, 328-329, Acord derulare tranzacție / chitanțe, contract mandat, acte firmă ., regulament participare, etc. f. 11-41, 46-52, 55-67, 70-77, 85-94, 101-111,114-118, 123-130, 133, 136-142, 145-163, 166-175, 179-180, 202-208, 213-220, 223-233, 236-242, 247-259, 262-275, 278-280, 283-291, 294-304, 306-315, 321-327, 331-341, VOL.V - declarația părții vătămate B. I. împreună cu diferite înscrisuri – f.1-12, declarația părții vătămate T. E. împreună cu diferite înscrisuri – f.13-22, declarația părții vătămate D. D. A. împreună cu diferite înscrisuri – f.23-37, declarația părții vătămate V. R. F. împreună cu diferite înscrisuri – f.38-50, declarația părții vătămate P. C. E. împreună cu diferite înscrisuri – f.51-61, declarația părții vătămate L. I. S. împreună cu diferite înscrisuri – f.62-74, declarația părții vătămate P. I. împreună cu diferite înscrisuri – f.75-91, declarația părții vătămate R. M. împreună cu diferite înscrisuri – f.92-106, declarația părții vătămate P. M. împreună cu diferite înscrisuri – f.107-137, declarația părții vătămate C. C. împreună cu diferite înscrisuri – f.138-162, declarația părții vătămate P. V. împreună cu diferite înscrisuri – f.163-176, declarația părții vătămate C. F. împreună cu diferite înscrisuri – f.177-207, declarația părții vătămate S. I. G. împreună cu diferite înscrisuri – f.208-222, declarația părții vătămate U. M. împreună cu diferite înscrisuri – f.223-255, declarația părții vătămate V. Juhas I.– f.256-257, declarația părții vătămate B. M. I. împreună cu diferite înscrisuri – f.258-267, declarația părții vătămate L. F. împreună cu diferite înscrisuri – f.268-285, documente privind pe D. C. C. – f.286-291, documente privind pe Mihes C. S. – f.292-295, documente privind pe S. A. – f.296-306, certificat de înregistrate G. T. SRL – f.307, documente privind pe D. G. C. – f.308-330, procese verbale – f.331-332, 334-344, declarația lui S. A. – f.333;VOL.VI - Declarațiile părților vătămate/civile f. 1-2, 32-34, 64-65, 73-74, 84-86, 107-108, 125-127, 141-143, 153-155, 166-168, 190-191, 213-214, 221-222, 230-231, 250-251, 261-262, 276-277, 293-294, 308-309, 318-319, 329-330, 335-336, 356-357, 365-366, 383-384, 397-398, Acord derulare tranzacție / chitanțe, contract mandat, acte firmă ., regulament participare, etc. f. 3- 31, 35-63, 66-72, 75-83, 87-106, 109-124, 128-140, 144-151, 156-165, 169-189, 192-212, 215-220, 223-229, 232-249, 252-260, 263-275, 278-292, 295-307, 310-317, 320-328, 331-334, 337-355, 358-364, 367-382, 385-396, 399-403, Reclamație B. I. f. 152; VOL.VII - declarația părții vătămate L. E. împreună cu diferite înscrisuri – f.1-20, declarația părții vătămate P. I. împreună cu diferite înscrisuri – f.21, plângerea penală formulată de Grigoruta A. iulian împreună cu diferite înscrisuri - f.23-49, declarația părții vătămate D. G. D. împreună cu diferite înscrisuri – f.50-55, declarația părții vătămate B. E. P. împreună cu diferite înscrisuri – f.56-66, declarația părții vătămate C. S. împreună cu diferite înscrisuri – f.67-81, declarația părții vătămate P. D. împreună cu diferite înscrisuri – f.82-88, declarația părții vătămate D. G. V. – f.131-132, declarația părții vătămate T. A. D. împreună cu diferite înscrisuri – f.133-149, declarația părții vătămate C. G. A. împreună cu diferite înscrisuri – f.150-163, declarația părții vătămate P. B. R. – f.164-166, declarația părții vătămate D. D. – f.167-169, declarația părții vătămate D. G. – f.170-171, declarația părții vătămate P. M. împreună cu diferite înscrisuri – f.172-178, declarația părții vătămate T. F. O. – f.179-181, declarația părții vătămate C. M. D. împreună cu diferite înscrisuri – f.182-188, declarația părții vătămate V. D. I. împreună cu diferite înscrisuri – f.189-211, declarația părții vătămate L. I. – f.212-216, declarația părții vătămate B. I. A. – f.217-218, 237-239, declarația părții vătămate Merluț M. P. – f.240-244, documente privind pe O. I. – f.245-257, 266-268, documente privind pe P. B. R. – f.258-265, declarația lui B. S. D. împreună cu diferite înscrisuri – f.270-294, documente privind pe D. Gergiana D. – f.295-307, documente privind pe L. I. – f.308-318, documente privind pe P. I. – f.319-331, documente privind pe B. A. – f.332-335, documente privind pe Merluț M. – f.336-340, documente privind pe V. D. I. – f.341-343, documente privind pe Vajna A. – f.344-354, documente privind pe I. R. M. – f.355-368, documente privind pe Hodisan V. – f.369-384, documente privind pe A. G. D. – f.385-398, documente privind pe O. I. – f.399-410; VOL.VIII - Declarațiile părților vătămate/civile f. 1-2, 27-28, 44-45, 60-61, 78-79, 87-88, 103-104, 133-134, 149-150, 159-160, 170-171, 176-177, 191-192, 216-217, 229-231, 248-249, 279-280, 302-303, 329-330, 354-355, 368-369, 386-387, 396-397, Acord derulare tranzacție/chitanțe, notă de informare, contract mandat, acte firmă ., regulament participare, etc. f. 3- 26, 29-43, 46-59, 62-77,80-86, 89-102, 105-132, 135-148, 151-158, 161-169, 172-175, 178-190, 193-215, 218-228, 232-247, 250-278, 281-301, 304-328, 331-353, 356-367, 370-385, 388-395, 398-415, 421-464, Adresă IPJ către primăria mun. Oradea f. 420, cazier judiciar f. 473-475; VOL.IX - răspuns de la IPJ A. – f.1, declarația părții vătămate T. G. împreună cu diferite înscrisuri – f.2-19, declarația părții vătămate G. D. N. împreună cu diferite înscrisuri – f.20-28, declarația părții vătămate G. C. împreună cu diferite înscrisuri – f.29-34, declarația părții vătămate Hamyecz A. – f.35-36, declarația părții vătămate P. A. Vaturia împreună cu diferite înscrisuri – f.37-43, declarația părții vătămate A. R. – f.44-45, declarația părții vătămate C. I. împreună cu diferite înscrisuri – f.46-53, declarația părții vătămate C. I. – f.54-55, declarația părții vătămate N. I. – f.56-57, declarația părții vătămate P. I. – f.58-59, declarația părții vătămate P. D. – f.60-61, declarația părții vătămate M. Ș. împreună cu diferite înscrisuri – f.62-73, declarația părții vătămate B. C. Zana împreună cu diferite înscrisuri – f.74-83, declarația părții vătămate D. N. L. împreună cu diferite înscrisuri – f.84-91, declarația părții vătămate R. M. împreună cu diferite înscrisuri – f.92-108, declarația părții vătămate A. S. A. împreună cu diferite înscrisuri – f.109-118, declarația părții vătămate T. G. – f.119-120, declarația părții vătămate faur M. C. împreună cu diferite înscrisuri – f.121-126, declarația părții vătămate R. C. F. împreună cu diferite înscrisuri – f.127-134, declarația părții vătămate V. R. G. – f.135-136, declarația părții vătămate H. T. împreună cu diferite înscrisuri – f.137-151, declarația părții vătămate L. M. M. – f.152-153, declarația părții vătămate A. G. D. împreună cu diferite înscrisuri – f.154-162, declarația părții vătămate P. D. împreună cu diferite înscrisuri – f.163-185, declarația părții vătămate D. I. împreună cu diferite înscrisuri – f.186-193, declarația părții vătămate Hant D. împreună cu diferite înscrisuri – f.194-201, declarația părții vătămate S. M. – f.202-203, declarația părții vătămate Stefăneascu D. M. – f.204-205, declarația părții vătămate S. A. L. – f.206-207, declarația părții vătămate B. A. P. împreună cu diferite înscrisuri – f.208-215, declarația părții vătămate G. Corduț P. împreună cu diferite înscrisuri – f.216-225, declarația părții vătămate C. C. împreună cu diferite înscrisuri – f.226-237, declarația părții vătămate R. V. împreună cu diferite înscrisuri – f.238-248, declarația părții vătămate A. M. – f.249-250, declarația părții vătămate A. I. – f.251-252, declarația părții vătămate C. V. împreună cu diferite înscrisuri – f.253-263, declarația părții vătămate Ferestean D. L. împreună cu diferite înscrisuri – f.264-271, declarația părții vătămate C. M. împreună cu diferite înscrisuri – f.314-316, declarația părții vătămate V. E. împreună cu diferite înscrisuri – f.317-329, declarația părților vătămate A. M. și A. M. R. împreună cu diferite înscrisuri – f.330-359 și referat de terminare a urmării penale, proces verbal de sesizare din oficiu, rezoluție motivată privind comisia rogatorie, documentele întocmite ca urmare a comisiei rogatorii de către IPJ A., documentele întocmite ca urmare a comisiei rogatorii de către IPJ Maramureș, documentele întocmite ca urmare a comisiei rogatorii de către IPJ S., documentele întocmite ca urmare a comisiei rogatorii de către IPJ Cluj, documentele întocmite ca urmare a comisiei rogatorii de către IPJ Satu M., documentele întocmite ca urmare a comisiei rogatorii de către IPJ T., documentele întocmite ca urmare a comisiei rogatorii de către IPJ C. S., ordonanță de extindere a cercetărilor penale, proces verbal de aducere la cunoștință a învinuirii, declarația de suspect a lui B. A., ordonanță de punere în mișcare a acțiunii penale, proces verbal de aducere la cunoștință a calități de inculpat, declarațiile inculpatului B. A., procese verbale de comunicare, act constitutiv a . SRL, certificat constatator, rezoluția nr._/24.11.2010 a Oficiului Național al registrului Comerțului, certificat de înregistrare a . SRL, cartea de identitate a lui B. A., documente de la Banca Națională a României, proces verbal de prezentare a materialului de urmărire penală, procese verbale de ascultare ca suspect a . SRL, declarația de suspect a . SRL, proces verbal de ascultare ca inculpat a . SRL, declarația de inculpat a . SRL, referat de terminare a urmării penale, rezoluție de confirmare a începerii urmării penale, rezoluție de începere a urării penale, proces verbal de efectuare a unor activități, ordonanță de declinare a competenței, referat cu propunere de declinare a competenței, plângerea penală formulată de J. V. P., declarația părții vătămate J. V. P., proces verbal de aducere la cunoștință a învinuirii și a dreptului la apărare, documente întocmite ca urmare a comisiei rogatorii de către IPJ A., documente de la Poliția Municipiului Cluj-N., procese verbale de citare, împuterniciri avocațiale, cazierul judiciar a lui B. A., proces verbal de prezentare a materialului de urmărire penală.
Luând în considerare toate aceste probe, instanța apreciază că în prezenta cauză există probe certe de vinovăție, prezumția de nevinovăție instituită de art. 23 alin. 11 Constituție, art. 6 Convenția Europeană a Drepturilor Omului și art.4 C.pr.pen., fiind răsturnată.
În drept, faptele inculpatului B. A. constând în aceea că în calitate de administrator al . SRL Oradea și folosindu-se de respectiva societate, a atras și gestionat sume de bani provenite din contribuțiile unor grupuri de persoane constituite, în vederea acumulării de fonduri colective și acordării de împrumuturi din fondurile astfel acumulate, pentru achiziționarea de bunuri de către membrii acestora, inducând în eroare un nr. de 226 părți vătămate ,cauzându-se un prejudiciu global, în suma de 673.967 lei, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de înșelăciune prev. și ped. de art.215 alin. 1,2,3, și 5 C.pen. din 1968 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 .
Elementul material al laturii obiective al infracțiunii de înșelăciune constă în inducerea în eroarea a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos material injust.
Inducerea în eroare reiese din aceea că inculpatul a prezentat în mod mincinos persoanelor vătămate și părților civile faptul că societatea al căreia administrator era, deși nu era instituție de credit, poate acorda împrumuturi din fondurile colective acumulate. În fapt ei nu urmau să contracteze credite, ci urmau să participe la constituirea unor grupuri de consumatori, iar pentru a putea să obțină sumele dorite trebuiau să participe la o licitație, fără a se menționa data la care ar fi beneficiat de suma solicitată, dar trebuiau să achite în continuare ratele la care s-au angajat prin contract.
Amăgirea persoanelor vătămate cu scopul de a obține un folos injust reiese din aceea că inculpatul după încasarea sumelor de bani nu a făcut nici un demers pentru restituirea acestor sume de bani, a folosit o parte din bani pentru plata indemnizației sale, a cheltuielilor efectuate cu închirierea, întreținerea autoturismului pe care l-a folosit în scop personal. Urmarea socialmente periculoasă constă în producerea unui prejudiciu material.
Se va reține incidența alin 2 al art. 215 Cod penal 1986 faptele fiind săvârșite cu prilejul încheierii contractelor de mandat. Instanța reține existența contractelor, acestea fiind încheiate în formă scrisă.
De asemenea, întrucât la săvârșirea infracțiunii inculpatul s-a folosit de calitatea de administrator al . SRL, pretinzând că această societate poate acorda credite cu o dobândă avantajoasă, potrivit anunțurilor din presă, deși nu era instituție de credit, fapt care a înlesnit inducerea în eroare a persoanelor vătămate care fără aceste mijloace frauduloase nu ar fi încheiat contractele de mandat, despre care știau că este un contract de credit, instanța va reține și incidența alin. 3 al art. 215 Cod penal 1969.
Sub aspectul laturii subiective inculpatul a acționat cu intenție directă, prevăzând rezultatul faptei sale urmărind producerea lui, fapt ce reiese din scopul urmărit de inculpat,respectiv acela de obținere a unui folos material. Din declarația dată de inculpat în fața instanței în data de 16.12.2014, instanța reține că și după ce conturile . SRL deschise la OTP Bank România au fost blocate, inculpatul a deschis alte conturi în numele societății și i-a cerut secretarei societății să informeze clienții că pot achita ratele în noul cont al societății.
Cele 226 de acte materiale fiind realizate în baza aceleiași rezoluții infracționale
( același mod de operare), fiecare realizând conținutul aceleiași infracțiuni instanța reține și incidența prevederilor art. 41 alin 2 Cod penal.,
La individualizarea pedepsei principale ce va fi aplicată inculpatului, instanța va avea în vedere scopul pe care îl îndeplinesc pedepsele conform art.52 Cod penal din 1968 și criteriile generale de individualizare enumerate de art.72 alin.1 Cod penal din 1968.
Constatând vinovăția inculpatului B. A., întrucât din probele administrate în cauză rezultă dincolo de orice îndoială rezonabilă că faptele pentru care a fost trimis în judecată există, constituie infracțiuni și au fost săvârșite de inculpat, instanța, în baza art. 215 alin. 1,2,3 și 5 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 41 alin.2, Cod penal din 1968 și cu aplic. art. 5 Cod penal, îl va condamna, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, în formă continuată (225 acte materiale), la o pedeapsă de 10 ani închisoare în regim de detenție.
În ceea ce privește pedeapsa accesorie ce va fi aplicată inculpatului pentru infracțiunea sancționată cu pedeapsa închisorii, ținând seama de natura și gravitatea faptelor săvârșite de inculpat în baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 va aplica inculpatului B. A. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe durata executării pedepsei principale.
În ceea ce privește pedeapsa complementară, pedeapsa aplicată fiind mai mare de 2 ani, infracțiunea de înșelăciune prev de art. 215 alin 1,2,3 și 5 Cod penal din 1968 fiind una deosebit de gravă având în vedere limitele de pedeapsă și având în vedere persoana inculpatului instanța în temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 și art. 71 alin 2 Cod penal 1968 va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a, b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe o durata de 5 ani, după executarea pedepsei.
În drept, faptele inculpatului B. A. constând în aceea că în calitate de administrator al . SRL Oradea a desfășurat activități interzise, pe cont propriu sau pe contul unei entități care nu este instituție de credit (. SRL Oradea), cauzându-se un prejudiciu global, în suma de 673.967 lei, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de desfășurarea de activități de către o persoană, în nume propriu sau pe contul unei entități, care nu este institutie de credit, prev. și ped. art.410 din OUG 99/2006,
Elementul material al laturii obiective constă în desfășurarea de activități interzise de art.5 din OUG 99/2006 pe contul unei entități care nu este instituție de credit. . SRL Oradea nu este instituție de credit și a desfășurat activități interzise de art.5 din OUG 99/2006, iar inculpatul B. A., în calitate de administrator al acestei societăți a desfășurat pe contul societății activități de colectare și gestionare a unor sume de bani.
Latura subiectivă se concretizează în intenția directă întrucât astfel cum reiese din declarația inculpatului a constituit . SRL pentru a putea desfășura activitatea de constituirea unor grupuri de consumatori și acumularea de fonduri.
Constatând vinovăția inculpatului B. A., întrucât din probele administrate în cauză rezultă dincolo de orice îndoială rezonabilă că faptele pentru care a fost trimis în judecată există, constituie infracțiuni și au fost săvârșite de inculpat, instanța, în baza art. art.410 din OUG 99/2006, îl va condamna, pentru săvârșirea infracțiunii de desfășurarea de activități de către o persoană, în nume propriu sau pe contul unei entități, care nu este institutie de credit,, la o pedeapsă de 3 ani închisoare în regim de detenție.
În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 va aplica inculpatului B. A. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1,2 Cod penal din 1968 va aplica inculpatului B. A. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe o durata de 2 ani, după executarea pedepsei .
Instanța constată că faptele comise de inculpat sunt concurente, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1968 va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani inchisoare, urmând ca în final inculpatul B. A. să execute pedeapsa de 10 ani închisoare în regim de detenție
În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 va aplica inculpatului B. A. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe durata executării pedepsei .
Iar având în vedere dispozițiile art.35 alin. 1 și 3 C.pen. din 1968 va aplica inculpatului B. A. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe o durata de 5 ani, după executarea pedepsei.
II. În drept, fapta inculpatei . SRL constând în aceea că, a atras și gestionat sume de bani provenite din contribuțiile unor grupuri de persoane constituite, în vederea acumulării de fonduri colective și acordării de împrumuturi din fondurile astfel acumulate, pentru achiziționarea de bunuri de către membrii acestora, inducând în eroare un nr. de 225 părți vătămate întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de înșelăciune, prev. si ped. de art.215 alin.1,2,3 și 5 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1968
Inculpata . SRL a săvârșit infracțiunea de înșelăciune în realizarea obiectului de activitate fiind îndeplinite condițiile art.19/1 alin.1 Cod penal din 1968. Potrivit declarației inculpatului B. A. . SRL, a fost constituită pentru a atrage fonduri de la persoanele vătămate, aceasta fiind de fapt singura activitate desfășurată de inculpată, chiar dacă la punctul 5 al actului constitutiv (fila 162 dos.u.p.- vol.I) este indicat ca obiect principal de activitate – alte activități de servicii suport pentru întreprinderi nca- și mai sunt indicate și alte activități. Săvârșirea infracțiunii este direct legată de activitățile care conduc la realizarea obiectului de activitate al societății, fiind unica activitate desfășurată de inculpată.
Constatând vinovăția inculpatei . SRL, întrucât din probele administrate în cauză rezultă dincolo de orice îndoială rezonabilă că faptele pentru care a fost trimisă în judecată există, constituie infracțiuni și au fost săvârșite de inculpată, instanța, în baza art. 215 alin. 1,2,3 și 5 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 41 alin.2, Cod penal din 1968 și cu aplic. art. 5 Cod penal, îl va condamna, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, în formă continuată (225 acte materiale), la pedeapsa amenzii de 10.000 lei.
In baza art. 71/2 alin.l Cod penal din 1968 va dispune aplicarea pedepsei complementare a dizolvării persoanei juridice.
În ce privește infracțiunea prev. de art.410 din OUG 99/2006, instanța reține că activitatea desfășurată de inculpată de colectare și gestionare a unor sume de bani provenite din ratele depuse de membri grupurilor de persoane constituite la inițiativa inculpatei, în vederea acumulării de fonduri și acordării de împrumuturi într-un sistem colectiv pentru achiziționarea de bunuri se regăsesc în categoria activităților a căror desfășurare este interzisă potrivit art.5 din OUG 99/2006, inculpata nefiind o instituție de credit.
Inculpata . SRL a săvârșit infracțiunea în realizarea obiectului de activitate fiind îndeplinite condițiile art.19/1 alin.1 Cod penal din 1968.
Constatând vinovăția inculpatei . SRL, întrucât din probele administrate în cauză rezultă dincolo de orice îndoială rezonabilă că faptele pentru care a fost trimisă în judecată există, constituie infracțiuni și au fost săvârșite de inculpată, instanța, în baza art.410 din OUG 99/2006 o va condamna pe inculpată la pedeapsa amenzi de 5.000 lei.
In baza art. 71/2 alin.l Cod penal din 1968 va dispune aplicarea pedepsei complementare a dizolvării persoanei juridice.
Instanța reține că faptele comise de inculpată sunt concurente, motiv pentru care în baza art.33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. c Cod penal din 1968 va aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea a amenzi de 10.000 lei, urmând ca în final inculpata . SRL să execute pedeapsa amenzi de 10.000 lei .
De asemenea având în vedere dispozițiile art. 40 ind.1 alin. 3 rap. la art.35 alin. 3 C.pen. din 1968 va aplica inculpatei . SRL pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice.
În conformitate cu dispozițiile art.71 ind.2 alin.3 Cod penal din 1968, o copie după dispozitivul hotărârii definitive de condamnare va fi comunicată de îndată, instanței civile competente, care va proceda la desemnarea lichidatorului.
Sub aspectul laturii civile, instanța va lua act ca persoanele vatamate M. I., S. S. V., B. M. I., I. P., C. M. V., C. C. A., P. R. D., C. A., Bordas R., Astefanoaiei D., Irimies D. I., M. E., C. E., C. I., N. I., P. D., B. C. Z., F. M. C., A. M., A. Isvan, F. N. C., P. I., B. A. R. și M. M. nu s-au constituit parti civile in cauza.
În ce privește acțiunile civile formulate în cauză instanța va avea în vedere expertiza contabilă efectuată în cauză, respectiv încasările pe fiecare deponent potrivit evidențelor contabile ale societății (anexa 3 a raportului de expertiză- f.24-34 d.u.p. nr.1395/P/2011-vol.II)
Astfel în ce privește acțiunea formulată de partea civilă S. A. instanța constată că este întemeiată, și în baza art.397 alin. 1 C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 o va admite, si va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1334 lei in favoarea părții civile.
P. constituirea de parte civilă depusă în ședința publică din 09.09.2014, partea civilă C. F., a arătat că pretențiile sale sunt în cuantum de_ lei, din care suma de 2726 lei reprezintă taxele și ratele achitate, iar 10.000 lei daune morale pentru suferința cauzată.
Având în vedere actele depuse la dosar, instanța reține că în ce privește suma de 2726 lei s-a făcut dovada achitării acestei sume, însă în ce privește daunele morale, nu s-a făcut, în vreun fel, dovada, cu înscrisuri, martori sau alte mijloace de probă, a faptului că aceasta a suferit un șoc traumatic, având nevoie de îngrijire și tratament medical, în urma aflării adevărului și a faptului că a fost victima unei înșelăciuni, motiv pentru care va respinge ca nedovedită această pretenție.
Astfel, instanța, față de cele de mai sus, art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă C. F., si va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2726 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă . prin D. G. D., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1850 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă . prin D. G. D., și va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1850 lei in favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă P. I., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1334 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1334 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă . prin D. G. C., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civilă formulată și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 5184 lei in favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civilă formulată de partea civilă P. I., instanța reține că aceasta a solicitat să-i fie restituită suma de 3700 lei. Având în vedere actele de la dosar (f.84-91 d.u.p. 1080/P/2011, vol.V) instanța constată că acțiunea civila formulata de partea civilă P. I. este întemeiată și raportat la dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 o va admite, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei solicitate .
P. acțiunea civila formulata de partea civilă U. M., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1544 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă U. M., și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1544 lei in favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă C. M. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2503 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă B. L. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1525 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă C. P. G. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2034 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă Z. E. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 909 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă G. I. prin mandatar F. V., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1814 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă Milas I. S., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1728 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă Milas I. S., si va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1728 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă Zveniak V. A., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 865 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă D. A. G., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2041 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă D. A. G., si va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2041 lei in favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă D. I. F., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 865 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă D. I. F., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei în favoarea părții civile
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă H. Doruta analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1919 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă M. I. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2800 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă H. N. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1818 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă S. M., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 3000 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. M., și va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 30001ei în favoarea părții civile .
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. D. C., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 3000 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. D. C., și va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 30001ei în favoarea părții civile .
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă M. C. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1050 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă L. A. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 7648 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. G. M., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1728 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. G. M., și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1728 lei in favoarea părții civile
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă I. D. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1363 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă G. D., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1544 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă R. P., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1300 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă R. P., si va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1300 lei in favoarea părții civile .
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă C. I., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 3174 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă M. C. I., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1420 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. S. I., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1813 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. S. I., si va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1813 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. N., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1544 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. N., si va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1544 lei in favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă A. I. O., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1017 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă A. I. O., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1017 lei in favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă D. M. F., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2334 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă T. (fosta Țițaș) C. M., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 865 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă T. (fosta Țițaș) C. M., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă Cernau I., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 864 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă D. C. C., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 3088 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă I. N. S., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1363 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă Uries M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1022lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. I., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 915 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 915 lei in favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă C. S., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 4512 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă V. E., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 865 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă Utiu M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 794 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă Buzas A., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1000 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă Buzas A., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1000 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă M. R., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 908 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. C. C., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1499 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. C. C., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1499 lei in favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă M. V., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1300 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă M. V., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1300 lei in favoarea părții civile .
P. acțiunea civila formulata de partea civilă Barbus I. G., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1234 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă Barbus I. G., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1234 lei in favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă B. F. M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1912 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă S. M. D., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1028 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă Halatiu L., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1271 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă M. M., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 865 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă M. M., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea părții civile .
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă J. L. R., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1587 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă P. I., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2726 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. I. și obligarea inculpaților in solidar la plata sumei de 2726 lei in favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2338 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 2338 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă T. E., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1305 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă D. D. A., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2096 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă V. R. F., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1728 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă V. R. F., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1728 lei in favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă P. C. E., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2540 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. C. E., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 2540 lei in favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă L. I. S., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1135 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. I. S., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1135 lei in favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă R. M., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1235 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă R. M., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1235 lei in favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă P. M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 4780 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. C., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 4668 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. C., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 4668 lei in favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă V. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1017 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă V. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1017 lei in favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă B. M. I., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1050 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă L. F., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 3700 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. F., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă P. M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 4668 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă P. R. L., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 3179 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. R. L., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă P. A., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1728 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă P. V., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1400 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă T. M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1409 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă L. O., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2668 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă G. F. A., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1860 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. F. A., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. I., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1270 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. D., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 3489 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. D., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă F. D., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2034 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă F. D., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă K. C. I., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1587 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă K. C. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. V., acesta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2288 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. V., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă Foghis I., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1400 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă K. M., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2096 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă K. M., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă G. A., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 865 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. A., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă K. Ș., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1814 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă B. A. P., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 794 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă T. M. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1002 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă T. M. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă P. M., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1271 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. M., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă M. A., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1184 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă M. A.,, si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă L. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1912 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă S. R., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1363 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. R., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă L. E., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1050 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. E., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă G. A. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 7720 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. A. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă P. D., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1500 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. D., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă D. G. V., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 865 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă T. A. D., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1050 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. G. A.,, aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 5000 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. G. A.,, si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă P. B. R., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1017 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. B. R. ,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea civila formulata de partea civilă D. D. este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 o va admite, și va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă D. G., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1022 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă P. M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1017 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă T. F., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1912 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă T. F.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă L. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1743 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. I.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă Merluț M. P.,, aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1728 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă Merluț M. P.,,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă M. (fostă Vajna) A., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1234 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă I. R. M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 865 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă H. V., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1022 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă A. D. G., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1018 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă R. I. F., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 4761 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă R. I. F.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă V. I.,, analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2466 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă V. R. V., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2041 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă V. R. V.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă G. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2500 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. I.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă S. M. M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 5736 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă S. E. M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2334 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă R. G. M., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 909 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă R. G. M.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă Luput I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 3050 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă Luput I.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă S. E., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 772 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. E.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă S. R., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2084 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. R.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă Lucuta I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1728 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă Lucuta I.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă P. M. F., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 5100 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. M. F.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. Ladanyi E., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 3456 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. Ladanyi E.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. S., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1050 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. S.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă K. K., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1017 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă K. K.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă P. D. G., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1363 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă Z. D., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1451 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă Z. D.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă T. G., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 5000 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă T. G.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă G. D. N., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1018 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă G. C., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 909 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. C.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă H. A., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1000 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă H. A.,si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. M. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1363 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. M. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă P. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 3050 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă M. S., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1850 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă M. S., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă D. N. L. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1850 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă R. M., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2000 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă R. M., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă A. S. A., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1334 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă A. S. A., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă T. G. E. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1234 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă V. R. G. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 961 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă H. T., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2316 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă H. T., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă L. V. M. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2098 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă P. D., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 5080 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. D., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă Dunarețu I. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1050 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă Hant D. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 800 lei în favoarea părții civile P. acțiunea civila formulata de partea civilă Ș. M., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 906 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă Ș. M., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă Ș. D. M. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2745 lei în favoarea părții civile În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă S. A. L. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1814 lei în favoarea părții civile. În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă B. A. P. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1271 lei în favoarea părții civile. P. acțiunea civila formulata de partea civilă G. C. P., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1728 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. C. P., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă R. V. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1199 lei în favoarea părții civile. În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă C. V. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2400 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă F. D. L., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1542 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă F. D. L., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă V. E. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1813 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă A. M. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1334 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă A. M. R., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1400 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă A. M. R., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă F. I. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1050 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă I. L. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1235 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. A., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 933 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă A. M. R., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă H. D., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2100 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă H. D., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă J. V. P., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2329 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă J. V. P., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă S. C. D., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1167 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. C. D., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă N. V. M. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1167 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă D. G. S. analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 7720 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă B. I., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1587 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. E. A., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 865 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. E. A., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă M. T., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1587 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă M. T., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă V. V., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1356 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă V. V., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă V. M., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 865 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă V. M., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă F. O. C., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1000 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă F. O. C., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă D. A. M., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2400 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă D. A. M., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
P. acțiunea civila formulata de partea civilă F. A., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2334 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă F. A., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă P. M. V., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 933 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă P. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 770 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă D. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 5454 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă D. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. P. S., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1400 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. P. S., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă D. T., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 865 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 4536 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă L. M. R., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1066 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. M. R., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă K. M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1066 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă R. E.,, analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1874 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă H. N., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1800 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă D. A., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 900 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă D. A., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă L. D. P., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 794 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. D. P., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă M. A., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 772 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă S. F. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2101 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. F. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă A. E., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1728 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă A. E., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 4540 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă B. C. A., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1017 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă P. V., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1050 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă S. I. G., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 3088 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. I. G., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă C. M., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1235 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 865 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă D. M., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1271 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă D. M., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă N. D. A., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 915 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă N. D. A., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă B. E. P., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 864 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. E. P., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. S., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1017 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. S., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă C. M. D.,, aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 2132 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. M. D., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă V. D. I., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 3034 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă L. I., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 5184 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă P. F. A., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 2800 lei în favoarea părții civile.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă C. I., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1235 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă L. A. ,, aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1544 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. A., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă J. A. V. prin P. A. V., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1716 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă A. R., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 908 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă A. R., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă R. C. F., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 1525 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă R. C. F., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă C. C., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1916 lei în favoarea părții civile.
P. acțiunea civila formulata de partea civilă Z. G. I., aceasta a solicitat obligarea inculpaților la plata sumei de 3456 lei . Analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză instanța constată că acțiunea este întemeiată motiv pentru care în baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite acțiunea civila formulata de partea civilă Z. G. I., si va obliga inculpații in solidar la plata sumei solicitate.
În ce privește acțiunea civila formulata de partea civilă S. G., analizând actele de la dosar, mențiunile din raportul de expertiză, instanța, constată că aceasta este întemeiată doar în parte, motiv pentru care având în vedere dispozițiile art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 va admite în parte acțiunea civila formulata, și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 1270 lei în favoarea părții civile.
Instanța apreciază că în ce privește restul pretențiilor civile solicitate de părțile civile în cauză, acestea nu au fost dovedite, motiv pentru care le va respinge.
Instanța în baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală va menține măsurile asigurătorii luate prin ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea din data de 16.03.2011 (fila 198 vol. I, dosar urmărire penala - conturile inculpatei . SRL Oradea deschise la OTP Bank România), prin ordonanța Parchetului de pe langa Judecătoria Oradea din data de 29.03.2011 (fila 202 vol. I, dosar urmărire penala - conturile inculpatei . SRL Oradea deschise la BCR România) si prin ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea din data de 29.03.2011 (fila 205 vol. I, dosar urmărire penala - conturile inculpatei . SRL Oradea deschise la OTP Bank România)
Având în vedere faptul că persoanele vatamate M. I., S. S. V., B. M. I., I. P., C. M. V., C. C. A., P. R. D., C. A., Bordas R., Astefanoaiei D., Irimies D. I., M. E., C. E., C. I., N. I., P. D., B. C. Z., F. M. C., A. M., A. Isvan, F. N. C., P. I., B. A. R. și M. M., nu s-au constituit părți civile în cauză, instanța în baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal din 1968 va dispune confiscarea de la inculpați în favoarea statului a sumei de 35.939 lei reprezentând sumele achitate de acestea.
De asemenea instanța, în baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpații la plata sumei de 20.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
În baza art. 276 alin. 1 și 2 Cod procedură penală va obliga inculpații la plata către partea civilă C. F. a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat.
În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat D. D., în cuantum de 500 lei, va fi virat din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 5194/24.11.2014 și nr.2742/27.04.2015.
.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 5 Cod penal reține că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este Codul penal din 1968, și în consecință:
I.1.În baza art.215 alin. 1,2,3, și 5 C.pen. din 1968 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 condamnă pe inculpat B. A., fiul lui Harnyak și G., născut la data de 08.08.1956 în Budapesta-Ungaria, dom. in 1205 Budapesta, sector 20, .-Ungaria, având domiciliul procedural stabilit în Oradea la sediul Cabinet avocat K.&ASOC,din Oradea, .. 21, ., fără antecedente penale, CNP 1-_-2401, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune la o pedeapsa de
- 10 ani închisoare în regim de detenție .
În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului B. A. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1,2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului B. A. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe o durata de 5 ani, după executarea pedepsei .
2.În baza art.410 din OUG 99/2006 condamnă pe inculpatul B. A., fiul lui Harnyak și G., născut la data de 08.08.1956 în Budapesta-Ungaria, dom. in 1205 Budapesta, sector 20, .-Ungaria, având domiciliul procedural stabilit în Oradea la sediul Cabinet avocat K.&ASOC,din Oradea, .. 21, ., fără antecedente penale, CNP 1-_-2401, pentru săvârșirea infracțiunii de desfășurarea de activități de către o persoană, în nume propriu sau pe contul unei entități, care nu este institutie de credit la pedeapsa de
- 3 ani închisoare în regim de detenție.
În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului B. A. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1,2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului B. A. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe o durata de 2 ani, după executarea pedepsei .
În baza art.33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani inchisoare, urmând ca în final inculpatul B. A. să execute pedeapsa de 10 ani închisoare în regim de detenție
În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului B. A. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe durata executării pedepsei .
În baza art.35 alin. 1 și 3 C.pen. din 1968 aplică inculpatului B. A. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b și lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum și dreptul de a ocupa vreo altă funcție de conducere la societăți comerciale) Cod penal din 1968, pe o durata de 5 ani, după executarea pedepsei .
II.1.În baza art.215 alin. 1,2,3, și 5 C.pen. din 1968 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpata . SRL cu sediul în Oradea, P-ța Cetății, nr.1, jud. Bihor, CUI_, J/_, reprezentată de lichidator C.I. T. O., cu sediul în Oradea, ., ., ., sediul procesual in Oradea, .. 41, jud. Bihor, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune la pedeapsa amenzi de 10.000 lei .
În baza art. 71 ind.2 alin.l Cod penal din 1968 aplică inculpatei . SRL pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice.
2.În baza art.410 din OUG 99/2006 condamnă pe inculpata . SRL cu sediul în Oradea, P-ța Cetății, nr.1, jud. Bihor, CUI_, J/_, reprezentată de lichidator C.I. T. O., cu sediul în Oradea, ., ., ., sediul procesual in Oradea, .. 41, jud. Bihor, pentru savarsirea infractiunii de desfășurarea de activități de către o persoană, în nume propriu sau pe contul unei entități, care nu este instituție de credit la pedeapsa amenzi de 5.000 lei .
In baza art. 71/2 alin.l Cod penal din 1968 dispune aplicarea pedepsei complementare a dizolvării persoanei juridice.
În baza art.33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. c Cod penal din 1968 aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea a amenzi de 10.000 lei, urmând ca în final inculpata . SRL să execute pedeapsa amenzi de 10.000 lei .
În baza art. 40 ind.1 alin. 3 rap. la art.35 alin. 3 C.pen. din 1968 aplică inculpatei . SRL pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice.
În conformitate cu dispozițiile art.71 ind.2 alin.3 Cod penal din 1968, o copie după dispozitivul hotărârii definitive de condamnare va fi comunicată de îndată, instanței civile competente, care va proceda la desemnarea lichidatorului Ia cat ca persoanele vatamate M. I., dom. în loc.Timișoara, ., ., S. S. V., dom. în Timișoara, ., ., jud. T., B. M. I., dom. în ., Infrățirea, nr. 34B, jud. T., I. P., dom. in Timișoara, ., ., C. M. V., dom. in Timișoara, ., ., ., C. C. A. - Timișoara, .. 8-10, ., P. R. D., dom. în Timoșoara, ., ., C. A., dom. in Timișoara, ., ., jud. T., Bordas R., dom. in Oradea, ., ..80, jud.Bihor, Astefanoaiei D., dom. in Oradea, ., jud.Bihor, Irimies D. I., dom. în Cluj-N., ., .. 6, jud. Cluj, M. E., dom.in Cluj-N., Al.B., nr. 4, ., ., C. E., dom. in Cluj-N., ., ., C. I., dom. in A., ./B, jud. A., N. I., dom. in A., ., nr. 29, ., P. D., dom. in loc. Bănești, ., jud. A., B. C. Z., dom. in A., Abrud, nr. 95, ., jud. A., F. M. C., dom. in A., ., ., ., A. M., dom. in A., I.L. C., nr. 9, jud. A., A. Isvan dom. in A., A. Ș., nr. 174, ., F. N. C., dom. in Timisoara, I. R. Ș., nr. 50, ., P. I., dom. in A. I., ., .. 4, jud. A., B. A. R., dom. in loc. Bistra, ., nr. 9, jud. A. și M. M., dom. in loc. Bucerdea Grânoasa, .. 1, jud. A. nu s-au constituit parti civile in cauza.
În baza art.397 alin. 1 C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. A.,dom. in loc.L., ..9, jud.A. si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1334 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă C. F., dom. in ., jud. Bihor si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 2726 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă . prin D. G. D., cu sediul în Oradea, ., ..2, jud.Bihor și obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1850 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civilă formulată de partea civilă P. I., dom. in Oradea, ., ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1334 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă . prin D. G. C., cu sediul in A., ., .. A, . și obligă inculpații în solidar la plata sumei de 5184 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. I., dom. in Oradea, ..7, . si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1235 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă U. M., dom. in Holod, Valea M. de C., nr. 31, jud. Bihor și obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1544 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă C. M., dom. in loc.Hunedoara, ., ..C, . și obligă inculpații în solidar la plata sumei de 2503 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă B. L., dom. în Remetea, B. Jeno, nr. 209, jud. Harghita si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1525 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă C. P. G., dom. in Baia de Criș, Rișca, nr. 65, jud. Hunedoara și obligă inculpații în solidar la plata sumei de 2034 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă Z. E., dom. în loc. Lupeni, ., jud. Hunedoara și obligă inculpații în solidar la plata sumei de 909 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă G. I. prin mandatar F. V., dom. în Timișoara, ., . si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1814 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă Milas I. S., dom.in Timișoara, ., . si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1728 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Zveniak V. A., dom. in Satu M., .. 20, . M. și obligă inculpații în solidar la plata sumei de 865 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin. 1 C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă D. A. G., dom. in C., ., jud. Satu M. si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 2041 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin. 1 C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă D. I. F., dom. in D., ., ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei în favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă H. Doruta, dom. in ., nr.6, jud.Hunedoara si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1919 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă M. I.,dom. in com.Berzovia, ., jud.C.-S. si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 2800 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă H. N., dom. in ..137, jud.C.-S. si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1818 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. M., dom. în loc.Caransebeș, ..7, jud.C.-S.; și obligă inculpații in solidar la plata sumei de 30001ei în favoarea părții civile .
In baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. D. C., dom. în Timișoara, ., . si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 3000 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă M. C., dom. in Timișoara, ..18, . si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1050 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă L. A., dom. in Timișoara, ., jud.T. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 7648 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. G. M., dom. în Timișoara, Mareșal Al.A., nr. 6, jud. T. și obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1728 lei in favoarea pârtii civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă I. D., dom. in ., jud. T. si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1363 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă G. D., dom. in Timișoara, ., ., jud.T. si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1544 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin. 1 C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă R. P., dom. în Timișoara, ., ., . si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1300 lei in favoarea părții civile .
În baza art.397 alin. 1 C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă C. I., dom. in Timișoara, .. 22, . si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 3174 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă M. C. I. dom. în Timișoara, ., nr. 4, ., . si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1420 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. S. I., dom. in Timișoara, Int.R., nr. 1, ., ., jud. T. si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1813 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. N., dom. în Oradea, ., . si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1544 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă A. I. O., dom. in Oradea, .. 17, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1017 lei in favoarea părțiii civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă D. M. F., dom. in Oradea, ., ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2334 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă T. (fosta Țițaș) C. M., dom. in ., ..10, jud.Bihor; si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă Cernau I., dom. in Oradea, ., ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 864 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă D. C. C., dom. in Oradea, ..21, .; si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 3088 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă I. N. S., dom. in Cluj N., ., nr. 32, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1363 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă Uries M., dom. in Cluj N., ., ., jud. Cluj si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1022 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin. 1 C.p.p., art.19 C.p.p. rap. Ia art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. I., dom in Cluj N., ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 915 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. Ia art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă C. S., dom. in com.B., ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 4512 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă V. E., dom. in Cluj-N., ., nr.16, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă Utiu M., dom. in Cluj N., Regele F., nr. 37, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 794 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă Buzas A., dom. in Cluj-N., ..18, jud.Cluj si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1000 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă M. R., dom. in Cluj-N., ..1, ..17, jud.Cluj si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 908 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. C. C., dom. in Cluj N., ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1499 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă M. V., dom. in Gădălin, ., jud. Cluj si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1300 lei in favoarea părții civile .
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă Barbus I. G., dom. in Oradea, ..1/B, ..A, .; si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1234 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă B. F. M., dom. in Hunedoara, ., ., . si obligă inculpațiir in solidar la plata sumei de 1912 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă S. M. D., dom. in Hunedoara, ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1028 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă Halatiu L., dom. in Târgu M., .. 34/A, ., jud. M. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1271 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă M. M., dom. in Târgu-M., ., jud.M. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă J. L. R., dom. in ., nr. 20/E jud. M. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1587 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admiterea acțiunii civile formulate de partea civilă P. I. și obligarea inculpaților in solidar la plata sumei de 2726 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiune civila formulata de partea civilă B. I., dom. in loc.Valea lui M., ..51, jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2338 lei în favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă T. E., dom. in Oradea, ..1, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1305 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă D. D. A., dom. în Salonta, ., ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2096 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă V. R. F., dom. in Oradea, ..C., nr.35, ..5, jud.Bihor; si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1728 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. C. E., dom. in - Oradea, ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2540 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. I. S., dom. in Nucet, ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1135 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art. 19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă R. M., dom. in Timișoara, A. Pann, nr. 4, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1235 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă P. M., dom. in com.Diosig, ., jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 4780 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. C., dom. in ., jud.A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 4668 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă V. I., dom. in ., jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1017 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă B. M. I., dom. in Oradea, ..14, ..17, jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1050 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. F., dom. in ., jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 3700 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă P. M., dom. in A., Splaiul Gen..Gh.M., ., jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 4668 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. R. L., dom. in A., Splaiul Gen..Gh.M., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 3179 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă P. A., dom. in Oradea, .. 10, ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1728 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă P. V., dom. in Lazuri, nr. 1/A, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1400 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă T. M., dom. in com.Abrămuț, ., jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1409 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă L. O., dom. in Oradea, Sălajului, nr. 19, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2668 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. F. A., dom. in Oradea, ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1860 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. I., dom. in com. D., ., jud. Hunedoara si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1270 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. D., dom. in loc.Ștei, Al.Nucilor., nr.3, jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 3489 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă F. D., dom. in Salonta, ./A, jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2034 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă K. C. I., dom. in Oradea, ., ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1587 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. V., dom. in T., nr. 635, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2288 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă Foghis I., dom. in loc.Crincești, ., jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1400 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă K. M., dom. in Oradea, Al.D., nr. 8, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2096 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. A., dom. in Oradea, .. 8, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă K. Ș., dom. in Marghita, ., ., jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1814 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999. C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă B. A. P., dom. in Oradea, ., ..C, .; si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 794 lei in favoarea părți civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă T. M. I., dom. in Salonta, ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1002 lei in favoarea părții civile .
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. M., dom. in loc.Săliște de Beiuș, nr.122, jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1271 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă M. A., dom. in com.Diosig, ., jud.Bihor si obligă pe inculpați, in solidar, la plata sumei de 1184 lei in favoarea părții civile .
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. I., dom. in Oradea, ./A, ., . si obligă pe inculpații, in solidar la plata sumei de 1912 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. R., dom. in T., ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1363 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă L. E., dom. in Oradea, Splaiul Crișanei, nr. 10, ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1050 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. A. I., dom. in Timișoara, ., ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 7720 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. D., dom. in Oradea, P-ța 1 Decembrie, nr. 25, ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1500 lei in favoarea părții civile .
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă D. G. V., dom. in Oradea, .-9, jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă T. A. D., dom. in Oradea, ., ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1050 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. G. A., dom. in Ineu, nr. 518, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 5000 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. B. R., dom. in Oradea, ., nr. 27, .. 19, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1017 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă D. D., dom. in Oradea, ..8, jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de_ lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă D. G., dom. in ., jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1022 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă P. M., dom. in Oradea, ./A, ..15, jud.Bihor; si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1017 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă T. F., dom. in Oradea, ., .. B, ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1912 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă L. I., dom. in Cetariu, nr. 172/A, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1743 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă Merluț M. P., dom. in Oradea, ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1728 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă M. (fostă Vajna) A., dom. in com. Săcădat, ., jud. Bihor și ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1234 lei in favoarea părți civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă I. R. M., dom. in Salonta, .. 7, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea partii civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă H. V., dom. in Oradea, ., ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1022 lei in favoarea partii civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă A. D. G., dom. in A., .. 2, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1018 lei in favoarea partii civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă R. I. F., dom. in com. Derna, ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 4761 lei in favoarea partii civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă V. I., dom. in loc.Valea lui M., ..11, jud.Bihor; si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2466 lei in favoarea partii civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă V. R. V., dom. in ., jud.Bihor; si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2041 lei in favoarea partii civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. I., dom. in Oradea, ., ..13, jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2500 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă S. M. M., dom. in Oradea, .. 4, .. 2, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 5736 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă S. E. M., dom. in com.Abrămuț, ., jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2334 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă R. G. M., dom. in Timișoara, ..147, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 909 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă Luput I., dom. in loc.Tileagd, ., jud.Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 3050 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. E., dom. in Oradea, ., ..C, . si obligă inculpații in solidar la plată sumei de 772 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. R., dom. in Salonta, ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2084 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă Lucuta I., dom. in loc. Ghiorac, ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1728 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. M. F., dom. in loc. Șuștiu, ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 5100 lei in favoarea părții civile .
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. Ladanyi E., dom. in Marghita, ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 3456 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. S., dom. in loc. Tășad, ., jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1050 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă K. K., dom. in Oradea, .. 5, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1017 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă P. D. G., dom. in Oradea, ., .. 5, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1363 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă Z. D., dom. in Salonta, ., .. 20, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1451 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă T. G., dom. in loc. Felnac, nr. 530, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 5000 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă G. D. N., dom. in Măgulicea, ., jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1018 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. C., dom. in Zimandu Nou, nr. 144, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 909 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă H. A., dom. in Iratosu, nr. 514, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1000 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă C. M. I., dom. in ./A, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1363 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă P. I., dom. in A., ., jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 3050 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă M. S., dom. in A., ., ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1850 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă D. N. L., dom. in A., Gh. M., ., ., jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1850 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă R. M., dom. in A., .. 5, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2000 lei in favoarea părții civile .
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiune civila formulata de partea civilă A. S. A., dom. in A., .. 4, .. C, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1334 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă T. G. E., dom. in A., .. 1, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1234 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă V. R. G., dom. in A., .. 2, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 961 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă H. T., dom. in A., .-9, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2316 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă L. V. M., dom. in A., Al.Romanța, nr. 4, ., . si oblig inculpații in solidar la plata sumei de 2098 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. D., dom. in A.,., ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 5080 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă Dunarețu I., dom. in loc. O., nr. 623, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1050 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă Hant D., dom. in ., jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 800 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă Ș. M., dom. in loc. Lalașinț, ., jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 906 lei in favoarea părții civile .
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă Ș. D. M., dom. in loc. Lalașinț, ., jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2745 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă S. A. L., dom. in loc. Lalașinț, ., jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1814 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă B. A. P., dom. in Chișineu Criș, M. K., nr. 17, jud. A. si obliga inculpații in solidar la plata sumei de 1271 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.1 C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă G. C. P., dom. in .. 167, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1728 lei in favoarea pârtii civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă R. V., dom. in A., .. 12, .. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1199 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă C. V., dom. in A., C. N., nr. 37, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2400 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă F. D. L., dom. in A., Calea Radnei, nr. 149, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1542 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă V. E., dom. in Mediaș, Ceahlău, nr. 16, jud. Sibiu si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1813 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite in parte acțiunea civila formulata de partea civilă A. M., dom. in Z., A. I., nr. 52, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1334 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă A. M. R., dom. in Z., .. 57, .. A, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1400 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă F. I., dom. in A., I. Cardos, nr. 13, . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1050 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă I. L., dom. in loc. Săvârsin, nr. 341, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1235 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. A., dom. in Cluj N., Observatorului, nr. 19, ., județ Cluj si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 933 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă H. D., dom. in Carei, M. V., nr. 63, . M. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2100 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă J. V. P., dom. in A. I., .. 33A, județ A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2329 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă S. C. D., dom. in S., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1167 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă N. V. M., dom. in loc. Cunța, ., jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1167 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă D. G. S., dom. in V. de Jos, .. 22, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 7720 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă B. I., dom. in loc. S., .. 2, jud. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1587 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă B. E. A., dom. in Ocna M., ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă M. T., dom. in ., Poiana Galdei, nr. 9, J. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1587 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă V. V., dom. in A. I., ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1356 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă V. M., dom. in com. A. I., ., nr. 15, ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea părtii civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă F. O. C. dom. in A. I., ., ., . si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1000 lei in favoarea părtii civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă D. A. M., dom. in Petrisat, nr. 32, J. A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2400 lei in favoarea părtii civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă F. A., dom. in ., Benic, nr. 166, județ A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 2334 Iei in favoarea părtii civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulata de partea civilă P. M. V., dom. in Aiud, Unirii, ., județ A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 933 lei in favoarea părtii civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă P. I., dom. in Aiud, Dorobantilor, nr. 42, județ A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 770 lei in favoarea părtii civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulata de partea civilă D. I., dom. in ., Crișeni, nr. 10, județ A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 5454 lei in favoarea părtii civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă B. P. S., dom. in Petresti, Molidului, nr. 25, județ A. si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 1400 lei in favoarea părtii civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă D. T., dom. în loc. Mădăras, nr.257, jud. Bihor si obligă inculpații in solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă C. I., dom. in Săcueni, Olosig, nr.165, jud. Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 4536 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă L. M. R., dom. în Berveni, nr.413, jud. Satu M., si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1066 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă K. M., dom. în Timișoara, Mareșal C-tin P., nr.71, ., jud. T., si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1066 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă R. E., dom. în Timișoara, ., ., jud. T., si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1874 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă H. N., dom. în Timișoara, ., nr.5, apt.3, jud. T., si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1800 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă D. A., dom. în Timișoara, ., ..6, jud. T., si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 900 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă L. D. P., dom. în Oradea, ./B, jud. Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 794 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă M. A., dom. în Cluj-N., ., nr.8, apt.3, jud. Cluj, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 772 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă S. F. I., dom. în Poieni, ., jud. Cluj, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 2101 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă A. E., dom. în Cluj-N., ., ..140, jud. Cluj, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1728 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă B. I., dom. în ., jud. Bistrița-Năsăud, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 4540 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă B. C. A., dom. în Bistrița, ., ., jud. Bistrița-Năsăud, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1017 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă P. V., dom. în ., jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1050 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă S. I. G., dom. în Ghiorac, M., nr.170, jud. A., si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 3088 lei in favoarea părții civile.
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă C. M., dom. în Oradea, ..30, jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1235 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă B. I., dom. în Derna, nr.244, jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 865 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă D. M., dom. în com. Biharia, ., jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1271 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă N. D. A., dom. în Oradea, ., ..4, jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 915 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă B. E. P., dom. în Oradea, ., ..2, jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 864 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă C. S., dom. în ., jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1017 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă C. M. D., dom. în Oradea, ., apt.29, jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 2132 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă V. D. I. dom. în Oradea, ..19, jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 3034 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă L. I. dom. în Marghita, ., nr.8, ., jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 5184 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă P. F. A. dom. în Oradea, ., nr.104, ..3, apt.11 jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 2800 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă C. I. dom. în Diosig, ..3 jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1235 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă L. A. dom. în Oradea, ..6,. jud.Bihor, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1544 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă J. A. V. prin P. A. V., dom. în ..191, jud. A., si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1716 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă A. R., dom. în .. A., si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 908 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă R. C. F., dom. în A., ..12, jud. A., si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1525 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă C. C., dom. în loc. Cruceni, ., jud. A., si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1916 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite acțiunea civila formulată de partea civilă Z. G. I., dom. în Cluj-N., Calea Baciului, nr.47, ., jud. Cluj, si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 3456 lei in favoarea părții civile
În baza art.397 alin.l C.p.p., art.19 C.p.p. rap. la art.998 - 999 C.civ din 1864 admite în parte acțiunea civila formulată de partea civilă S. G., dom. în loc. Galda de Jos, nr.374, jud.A., si obligă inculpații în solidar la plata sumei de 1270 lei in favoarea părții civile
Respinge restul pretențiilor civile solicitate de părțile civile în cauză.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală menține măsurile asigurătorii luate prin ordonanța Parchetului de pe langa Judecătoria Oradea din data de 16.03.2011 (fila 198 vol. I, dosar urmărire penala - conturile inculpatei . SRL Oradea deschise la OTP Bank România), prin ordonanța Parchetului de pe langa Judecătoria Oradea din data de 29.03.2011 (fila 202 vol. I, dosar urmărire penala - conturile inculpatei . SRL Oradea deschise la BCR România) si prin ordonanța Parchetului de pe langa Judecătoria Oradea din data de 29.03.2011 (fila 205 vol. I, dosar urmărire penala - conturile inculpatei . SRL Oradea deschise la OTP Bank România)
În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal din 1968 dispune confiscarea de la inculpați în favoarea statului a sumei de 35.939 lei reprezentând sumele achitate de persoanele vătămate care nu s-au constituit părți civile în cauză.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpații la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
În baza art. 276 alin. 1 și 2 Cod procedură penală obligă inculpații la plata către partea civilă C. F. a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat.
În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat D. D., în cuantum de 500 lei, va fi virat din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 5194/24.11.2014 și nr.2742/27.04.2015.
Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22 decembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. P. L.
Red. G.M.
Dact. P.L.
3 ex/ 22.01 .2016
| ← Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 1596/2015. Judecătoria ORADEA | Braconaj -. Legea 407/2006. Sentința nr. 1597/2015.... → |
|---|
