Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 32/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 32/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 13-01-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ nr. 32/2015
Ședința publică din data de 13 ianuarie 2015
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: P. L.
Ministerul public este reprezentat de procuror M. Miriam din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu disp. art. 369 al. 1 C.pr.pen.
Pe rol soluționarea cererii de liberare condiționată, formulată de condamnatul B. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul B. V., deținut în Penitenciarul Oradea și asistat de avocat din oficiu A. A., potrivit delegației depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar fișa condamnatului.
La întrebarea instanței, condamnatul arată că susține cererea de liberare condiționată.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța consideră cauza lămurită și acordă cuvântul cu privire la cererea de liberare condiționată.
Avocatul condamnatului solicită admiterea cererii având în vedere că sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea liberării condiționate, respectiv condamnatul a efectuat 2/3 din totalul pedepsei și se află în executarea pedepsei în regim deschis. Mai arată că acesta a fost recompensat de 9 ori cu suplimentarea dreptului la pachet și vizită, a participat la activități productive, la activități educative, la consiliere socială și nu a refuzat activitățile propuse pentru reintegrarea socială.
Reprezentanta parchetului solicită, în temeiul art. 587 al. 2 C.pr.pen. și art. 59 C.pen. din 1969, respingerea cererii de liberare condiționată ca nefondată raportat la antecedentele penale ale condamnatului. Solicită fixarea termenului de 10.05.2015 după expirarea căruia cererea va putea fi reînnoită. În temeiul art. 275 al. 2 C.pr.pen. solicită obligarea condamnatului la cheltuieli judiciare către stat.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, depune la dosar un memoriu și arată că lasă la aprecierea instanței.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 16.12.2014 sub Dos. nr._, condamnatul B. V. a solicitat instanței reducerea amânării de 5 luni aplicată de comisia de liberare de la Penitenciarul Oradea din data de 11.12.2014, amânare pe care o consideră foarte mare în comparație cu comportarea sa. A mai arătat faptul că nu a avut nicio sancțiune pe toată durata executării pedepsei, a fost recompensat de 9 ori, a participat la mai multe programe educaționale și a terminat un curs de calificare cu diplomă. Condamnatul a mai arătat că tatăl său este foarte bolnav și este sigur acasă, drept dovadă atașând o adeverință medicală.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Potrivit jurisprudenței Înaltei Curți de Casație și Justiție și a Curții Constituționale, liberarea condiționată este o instituție de drept penal substanțial care este supusă exigențelor art.15 alin.2 din Constituție privind aplicarea legii mai favorabile.
Având în vedere condițiile prevăzute de noul Cod penal, precum și posibilitatea impunerii unor măsuri de supraveghere condamnatului liberat condiționat, instanța apreciază că sunt mai favorabile dispozițiile din Codul penal din 1968.
Potrivit procesului verbal nr. 283 din 11.12.2014, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Oradea, în ceea ce privește acordarea liberării condiționate a condamnatului B. V. a apreciat că acesta nu îndeplinește condițiile pentru liberare condiționată și a hotărât amânarea pe termen de 5 luni, până după 10.05.2015.
Instanța constată că, persoana condamnată B. V. se află în Penitenciarul Oradea, în executarea unei pedepse de 5 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 1846/2011 a Judecătoriei Oradea, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
Condamnatul a fost repartizat să își execute pedeapsa în regim deschis.
A executat efectiv 1261 zile închisoare și are considerate executate în baza muncii prestate un număr de 80 zile închisoare, în total câștigate 1341 zile.
Din punct de vedere educativ, petentul a manifestat interes ridicat față de activitățile de difuzare a culturii și programul de educație pentru sănătate. A manifestat interes crescut față de activitățile și programele de reintegrare socială, a participat la activități psihologice și la programul de formare a deținuților de sprijin.
A desfășurat activități productive în mod sporadic în Penitenciarele Oradea și Satu M. în perioadele octombrie 2012-decembrie 2013 și septembrie 2014 la zi, a fost recompensat de 9 ori și nu a fost sancționat disciplinar.
Potrivit cazierului judiciar, petentul are antecedente penale, fiind multirecidivist, condamnat și încarcerat în mod succesiv în executarea a 6 pedepse privative de libertate, toate aplicate pentru furturi calificate și tâlhării.
Instanța apreciază că, deși persoana condamnată a executat fracția de pedeapsă de două treimi prevăzută de lege, executând din totalul pedepsei de 2011zile, un număr total de 1341 zile închisoare, iar ca efect al muncii prestate, un număr de 80 zile, având în vedere faptul că acesta este recidivist, fiind condamnat și încarcerat în mod succesiv în executarea a 6 pedepse privative de libertate, toate aplicate pentru furturi calificate și tâlhării, acesta nu a făcut dovada că, în concret, executarea pedepsei a avut ca efect corijarea acestuia și înțelegerea semnificațiilor represiunii penale, nu a înțeles să își revizuiască atitudinea.
Instanța reține că întrunirea condițiilor prevăzute de lege privind dispunerea liberării condiționate nu creează un drept al condamnatului, acesta având numai o vocație la dispunerea liberării condiționate, în măsura în care judecătorul apreciază, prin raportare la împrejurările concrete, că, prin executarea pedepsei, persoana condamnată s-a reeducat și a înțeles semnificația faptelor sale.
Astfel, instanța apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile privind dispunerea liberării condiționate prev. de art. 59 al.1 C.p. 1968, având în vedere antecedentele penale care rezultă din cazierul judiciar al condamnatului.
Față de aceste aspecte, instanța, va respinge cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul B. V., de sub efectul pedepsei de 5 ani 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr.1846/2011 pronunțată de Judecătoria Oradea.
Va fixa termen în data de 10.05.2015, după expirarea căruia cererea va putea fi reînnoită.
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală va obliga condamnatul să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu A. A., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 5537/22.12.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul B. V., fiul lui V. și R., născut la data de 18.11.1971 în Oradea, jud. Bihor, având C.N.P._, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, de sub efectul pedepsei de 5 ani 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr.1846/2011 pronunțată de Judecătoria Oradea.
Fixează termen în data de 10.05.2015, după expirarea căruia cererea poate fi reînnoită.
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu A. A., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 5537/22.12.2014.
Cu contestație la tribunal în termen de 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din 13 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. P. L.
Red G.M.
Dact. P.L.
3 ex / 22.01.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
: Oradea, ., jud. Bihor
: +_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
Dosar nr. _
Emisă la 22.01.2015
CĂTRE,
PENITENCIARUL ORADEA
DIRECȚIA EVIDENȚĂ DEȚINUȚI
Alăturat prezentei, în baza art. 407 al.1 Noul Cod procedură penală, vă comunicăm o copie a sentinței penale nr. 32/2015 pronunțată în dosar cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea, privind pe condamnatul B. V., fiul lui V. și R., născut la data de 18.11.1971, pentru luare la cunoștință.
Precizăm că s-a comunicat separat cu condamnatul o copie a sentinței sus-amintite, în plic închis.
Președinte, Grefier,
G. M. P. L.
| ← Braconaj -. Legea 407/2006. Sentința nr. 1597/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
