Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 139/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 139/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 06-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 139/2015
Ședința publică de la 06 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E. S. I.
GREFIER: M. O. B.
Ministerul public este reprezentat de procuror P. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit dispozițiilor art. 369, alin. 1 Cod procedură penală
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe condamnat Ș. S., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul personal, asistat de av. P. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Întrebat fiind, condamnatul arată că a formulat cerere de liberare condiționată.
Instanța, constată că din oficiu s-a atașat sentința penală nr. 1089/2014 pronunțată în dosarul nr._/271/2014 de către Judecătoria Oradea.
La întrebarea instanței, reprezentantul parchetului, apărătorul petentului -condamnat și petentul-condamnat arată că nu mai au alte cereri sau excepții de formulat.
Apreciind cauza in stare de judecată, instanța acordă cuvântul asupra cererii formulate de petentul - comdamnat.
Reprezentantul parchetului în baza art. 587 al.2 Cpp solicită respingerea ca prematur introdusă a cererii de liberare condiționată. Solicită obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Apărătorul condamnatului solicită admiterea cererii, astfel cum a fost formulată de către condamnat.
Condamnatul, având cuvântul arată că susține cererea, considerând că și-a executat pedeapsa.
INSTANȚA
DELIBERÂND:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea în data de 16.01.2015, condamnatul Ș. S. a solicitat liberarea condiționată, arătând că a fost amânată discutarea sa în comisie pe o perioadă de 1 an, perioada de amânare este foarte mare.
Cererea nu este motivată în drept.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din fișa condamnatului rezultă că acesta execută în prezent pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 479/2014 a Judecătoriei Oradea pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.
Prin sentința penală nr. 1089/2014 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 114/D.C.P./20.11.2014 a Tribunalului Bihor, s-a respins cererea de libertate condiționată formulată de condamnatul Ș. S. de sub efectul pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 479/2014 a Judecătoriei Oradea. Prin această sentință s-a mai fixat termen de rediscutare, data de 09.07.2015, dată după care cererea sau propunerea poate fi reînnoită.
Văzând hotărârea penală de mai sus, instanța constată că asupra aceleiași cereri, având același obiect cu cea prezentă, s-a mai pronunțat instanța judecătorească prin sentință penală definitivă, intrată în puterea lucrului judecat, hotărâre care beneficiază atât de efectul pozitiv al puterii lucrului judecat (dreptul și obligația organelor competente de a pune în executare dispozițiile cuprinse în respectiva hotărâre), cât și de efectul negativ al acestuia (împiedicarea desfășurării unui nou proces penal cu privire la aceeași persoană și cu privire la aceeași situație de fapt).
De asemenea, instanța constată că petentul condamnat a formulat cererea de liberare condiționată înainte de data stabilită prin sentința penală definitivă menționată mai sus.
Față de cele de mai sus, instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată de către petentul-condamnat S. S. de sub efectul pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 479/2014 a Judecătoriei Oradea.
Va constata că prin sentința penală nr.1089/2014 a Judecătoriei Oradea s-a fixat termen de rediscutare, data de 09.07.2015, dată după care cererea sau propunerea va putea fi reînnoită.
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală instanța va obliga condamnatul să plătească statului 150 lei cheltuieli judiciare, iar onorarul avocatului din oficiu P. A., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 630/2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de către petentul-condamnat S. S., fiul lui S. și M., născut la data de 18.03.1989, în Z., jud. S., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, de sub efectul pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 479/2014 a Judecătoriei Oradea.
Constată că prin sentința penală nr.1089/2014 a Judecătoriei Oradea s-a fixat termen de rediscutare, data de 09.07.2015, dată după care cererea sau propunerea poate fi reînnoită.
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul să plătească statului 150 lei cheltuieli judiciare.
Onorarul avocatului din oficiu P. A., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 630/2015.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 06.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. S. I. M. O. B.
Red.I.E.S.
Dact.M.B.
4 ex./11.02.2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 131/2015.... → |
|---|
