Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 57/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 57/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 16-01-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 57/2015
Ședința publică de la 16 ianuarie 2015
PREȘEDINTE: E. S. I.
GREFIER: F. D.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de procuror P. C..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.p.p.
Pe rol judecarea cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul B. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul, asistat de avocat din oficiu H. I., în substituirea av. P. J., potrivit delegației depusă la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar fișa condamnatului.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța consideră cauza lămurită, închide faza cercetării judecătorești și trece la dezbaterea cauzei.
Reprezentantul parchetului în temeiul 587 alin. 2 C.p.p., având în vedere condițiile prev. de art. 59 C.penal, solicită respingerea cererii ca nefondată, întrucât condamnatul nu a executat fracția cerută de lege pentru a putea fi liberat condiționat. În temeiul art. 587 alin. 2 C.p.p. solicită fixarea termenului de 18.04.2015, după expirarea căruia cererea să poată fi reînnoită. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. solicită obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Apărătoarea condamnatului, solicită admiterea cererii, având în vedere că deținutul a fost stăruitor în muncă, câștigând 68 de zile ca urmare a muncii prestate, i s-au aplicat 4 recompense pentru activitățile lucrative și a dat dovezi temeinice de îndreptare. În subsidiar, solicită fixarea unui termen cât mai scurt pentru a putea fi reînnoită cererea.
Condamnatul având cuvântul, solicită admiterea cererii, întrucât din anul 2012 nu mai știe nimic nici despre concubina și nici despre fetița sa.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria Oradea la data de 18.12.2014 sub nr. dosar_/271/2014, deținutul B. C., din Penitenciarul Oradea a solicitat liberarea sa condiționată de sub efectul pedepsei de 4 ani închisoare, fără a indica însă instanța care a dispus condamnarea sa.
În motivarea cererii condamnatul arată că are 64 zile câștigate ca urmare a muncii prestate, nu a comis fapte cu violență și a fost recompensat de 4 ori. Consideră că a executat fracția de pedeapsă prevăzută de lege și a dat dovezi de îndreptare nefiind sancționat niciodată.
Din actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 63/_ a Judecătoriei Ineu s-a aplicat condamnatului B. C. pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
Conform fișei deținutului, eliberată la 12.01.2015 de Penitenciarul Oradea executarea pedepsei a început la 04.01.2013 și expiră în termen la 24.10.2016. Din pedeapsă se scad 71 de zile.
Data propozabilă pentru liberare condiționată este 18.04.2015.
În condițiile intrării în vigoare a Noului Cod Penal la 01.02.2014, instanța apreciază că analizarea îndeplinirii condițiilor pentru liberarea condiționată trebuie făcută în raport de legea veche, respectiv art. 59 și următ. Cod penal din 1969, care constituie legea penală mai favorabilă în materia liberării condiționate.
În acest sens este de observat că art. 100 și următoarele din Noul Cod penal stabilesc condiții suplimentare pentru a se putea acorda liberarea condiționată, pe de altă parte sunt reglementate suplimentar anumite măsuri de supraveghere și obligații în sarcina condamnatului, după liberarea din penitenciar și până la expirarea termenului de supraveghere, respectiv împlinirea duratei pedepsei.
Prin urmare, se constată că până în prezent nu s-a împlinit fracția prevăzută de lege, pentru ca deținutul B. C. să poată să fi discutat în comisia de liberare condiționată, fracția împlinindu-se la 18.04.2015.
Liberarea condiționată nu este un drept absolut al condamnaților, ci un beneficiu reglementat de către legiuitor, care, pentru a putea fi acordat, trebuie să fie îndeplinite cumulativ următoarele condiții generale, conform art. 59 Cod penal din 1969: executarea unei fracții din pedeapsă, stăruința în muncă și disciplina, să dea dovezi temeinice de îndreptare, antecedentele penale ale condamnatului.
Câtă vreme nu este împlinită în prezent fracția prevăzută de lege, conform art. 59 Cod penal din 1969, nu se justifică analizarea îndeplinirii celorlalte condiții prevăzute de lege pentru a se dispune liberarea condiționată.
În aceste condiții, întrucât se poate aprecia că cererea de liberare condiționată este prematur formulată, instanța, în baza art. 587 al. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 59 Cod penal din 1969 va respinge cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul petent B. C. de sub efectul pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 63/2011 a Judecătoriei Ineu.
Va fixa termenul din 18.04.2015, după expirarea căruia cererea va putea fi reînnoită.
În baza art. 276 alin. 2 Cod procedură penală instanța va obliga condamnatul să plătească statului 150 lei cheltuieli judiciare, iar în baza art. 272 Cod procedură penală onorarul avocatului din oficiu P. J., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegației nr.274/2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 587 al. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 59 Cod penal din 1969 respinge cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul petent B. C., fiul lui N. și A., ns. la 30.07.1984 în A. I., jud. A., CNP_, aflat în prezent în Penitenciarul Oradea, de sub efectul pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 63/2011 a Judecătoriei Ineu.
Fixează termenul din 18.04.2015, după expirarea căruia cererea poate fi reînnoită.
În baza art. 276 alin. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul să plătească statului 150 lei cheltuieli judiciare.
În baza art. 272 Cod procedură penală onorarul avocatului din oficiu P. J., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegației nr.274/2015.
Cu drept de contestație la tribunal în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 16.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. S. I. F. D.
Red E.S.I.
Dact. F.D.
2 ex /20.01.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
: Oradea, ., jud. Bihor
: +_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
Dosar nr. _
Emisă la 16.01.2015
CĂTRE,
PENITENCIARUL ORADEA
DIRECȚIA EVIDENȚĂ DEȚINUȚI
Alăturat prezentei, în baza art. 407 al.1 Noul Cod procedură penală, vă comunicăm o copie a minutei sentinței penale nr. 57/2015 pronunțată în dosar cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea, privind pe condamnatul petent B. C., fiul lui N. și A., ns. la 30.07.1984, pentru luare la cunoștință.
Precizăm că s-a comunicat separat cu condamnatul o copie a minutei sentinței sus-amintite, în plic închis.
Grefier,
D. F.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
: Oradea, ., jud. Bihor
: +_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
Dosar nr. _
Emisă la 16.01.2015
CĂTRE,
BAROUL BIHOR
Vă comunicăm o copie a minutei sentinței penale nr. 57/2015 pronunțată în dosar cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea, pentru decontarea onorariului avocatului din oficiu.
Grefier,
D. F.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
