Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 1540/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1540/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 11-12-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Cod operator 3161/P
SENTINȚA PENALĂ NR. 1540/2015
Ședința publică de la 11 decembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. H.
Grefier: A. O. B.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de procuror C. P..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.p.p.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat B. I., inculpat B. A. I., parte responsabilă civilmente B. I.., parte responsabilă civilmente B. A. și pe parte civilă U. F. C., având ca obiect lovirea sau alte violențe (art.193 NCP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpații personal și asistați de av. ales M. L., pentru persoana vătămată U. F. C. se prezintă av. ales Matea R., martorul T. R., lipsind persoana vătămată și martorul B. N..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de 08.12.2015 dată la care părțile prezente au pus concluzii pentru dezbaterea cauzei în fond, concluzii consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, amânând pronunțarea pentru data de 11.12.2015, dată la care s-a pronunțat prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale, constată următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 7741/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea și înregistrat pe rolul acestei instanțe cu nr._ s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților B. I. și B. A. I. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe prev de 193 alin 2 Cod penal Cod penal.
Prin actul de sesizare al instanței s-a reținut, în esență, faptul că: în data de 27.11.2014 inculpații B. I. si B. A. I., în jurul orei 19.30, în timp ce se aflau pe .-13 din Oradea l-au lovit pe U. F. C. cu pumnii și picioarele cauzându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare un număr de 60 zile de îngrijiri medicale, conform completării la certificatul medico-legal nr. 3107 /la /1377 din 05.12.2014 eliberat de Serviciul de Medicină Legală Bihor.
Pentru a se reține această situație de fapt, în cursul urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: - proces-verbal de constatare a infracțiunii (f. 7); Fisa de examinare nr._ din 27.11.2014(f. 8)declarația persoanei vătămate (f. 10-11); certificatul medico-legal si completarea la certificatul medico-legal nr. 3107 /la /1377 din 05.12.2014 eliberat de Serviciul de Medicină Legală Bihor (f. 12, 60). declarația martorului G. T.(f. 13-14);declarația martorului Cvervid Z.- Arnold (f.15-16); declarația martorului M. Dănut L. (f. 17-18), declarațiile inculpatului B. I. (f. 33-35, 42-43);declarațiile inculpatului si B. A. I. (f. 28-30, 38-39, 49-50).
Prin încheierea din data de 06.10.2015 definitivă la acea dată judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.
În cursul judecății, la termenul de judecată din data de 27.10.2015 inculpații au recunoscut comiterea faptelor, la același termen instanța a admis procedura recunoașterii învinuirii cu privire la inculpatul B. I..
Analizând probele administrate în cursul urmăririi penale instanța reține următoarele:
I. a.În fapt, în seara zilei de 27.11.2014, în jurul orelor 18.00, persoana vătămată U. F. s-a deplasat cu mașina proprietate personală, cu numărul de înmatriculare_ în incinta garajului situat pe . din Oradea, unde acesta își avea parcat autocamionul. Persoana vătămată a intrat în incinta garajului și a parcat autoturismul în spatele camionului său.
La scurt timp în curtea societății a intrat și autoturismul condus de inculpatul B. R. care era însoțit de fiul său, inculpatul B. A. I.. Acesta a oprit autoturismul, l-a întrebat pe portar, martorul G. T., dacă numitul B. R. a fost pe la garaj în cursul acelei zile după care au intrat și au parcat autoturismul lângă autocamionul persoanei vătămate U. F..
b. După câteva minute inculpații au pornit autoturismul și s-au îndreptat spre poarta de ieșire a garajului moment în care paralel cu mașina inculpaților a oprit și persoana vătămată U. F..
În acel moment inculpatul B. A. I. a coborât din autoturism și s-a îndreptat spre autoturismul persoanei vătămate căreia i-a spus să coboare din mașină ca să vorbească. Când persoana vătămată a ieșit din autoturism inculpatul B. A. I. a lovit persoana vătămată cu pumnul în față, care de frică a fugit, traversând . spre parcarea blocurilor aflate vis a vis de garaj.
Inculpatul B. A. I. a urmărit persoana vătămată pe care a ajuns-o din urmă în parcarea blocurilor situate peste drum, moment în care inculpatul a continuat să o lovească pe persoana vătămată.
Văzând ce se întâmplă, inculpatul B. I. a coborât din mașină și s-a îndreptat spre locul unde avea loc altercația iar în momentul în care a ajuns a lovit-o pe persoana vătămată cu pumnii și palmele peste cap și spate.
Starea de fapt reținută mai sus reiese din coroborarea declarațiilor inculpaților care au recunoscut fapta( f.65-66 d.i ,f. 33-35, 42-43 d.u.p, f. 28-30, 38-39, 49-50 d.u.p) cu declarațiile martorilor G. T.(f. 13-14 d.u.p), Cvervid Z.- Arnold (f.15-16 d.u.p) șiMarian Dănut L. (f. 17-18 d.u.p).
c. Urmare a loviturilor primite persoana vătămată U. F. a suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare un număr de 60 zile de îngrijiri medicale, conform completării la certificatul medico-legal nr. 3107 /la /1377 din 05.12.2014 eliberat de Serviciul de Medicină Legală Bihor (f. 12, 60 d.u.p).
II. În drept, fapta inculpaților B. I. si B. A. I. care în data de 27.11.2014 în jurul orei 19.30, în timp ce se aflau pe .-13 din Oradea l-au lovit pe U. F. C. cu pumnii și picioarele cauzându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare un număr de 60 zile de îngrijiri medicale, conform completării la certificatul medico-legal nr. 3107 /la /1377 din 05.12.2014 eliberat de Serviciul de Medicină Legală Bihor întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de lovire sau alte violențe prev de 193 alin 2 Cod penal Cod penal.
Pe latură obiectivă, elementul material al infracțiunii este reprezentat de orice activitate prin care se produc leziuni traumatice sau este afectată sănătatea unei persoane,a cărei gravitate este apreciată prin zile de îngrijiri medicale de cel mult 90 de zile, și este realizat, în cauză, prin acțiunea (conduită comisivă) de lovire a victimei, cu pumnii și picioarele așa cum rezultă din probele administrate( a se vedea pct.I din prezenta hotărâre).
Urmarea imediată o reprezintă cauzarea de leziuni traumatice persoanei vătămate U. F. C., care au necesitat pentru vindecare 60 zile de îngrijire medicală astfel cum reiese din completărea la certificatul medico-legal nr. 3107 /la /1377 din 05.12.2014 eliberat de Serviciul de Medicină Legală Bihor (f. 12, 60 d.u.p).
Raportul de cauzalitate rezultă din coroborarea împrejurării că inculpații au lovit pe persoana vătămată cu pumnii și picioarele (stabilită prin declarațiile martorilor vezi pct. I din prezenta hotărâre).
Pe latură subiectivă, inculpații au săvârșit fapta cu vinovăție în forma intenției directe (art. 16 pct. 3 lit. a C.pen.), întrucât a prevăzut rezultatul faptei sale și a urmărit producerea lui prin săvârșirea faptei, având reprezentarea că, prin lovirea persoanei vătămate cu pumnii și picioarele, îi va produce acesteia o vătămare a integrității corporale, inevitabilă față de modul de acțiune.
Cu privire la inculpatul B. I. se va reține circumstanța agravantă prevăzuăt de art. 77 lit. d Cod penal fapta fiind comisă împreună cu inculpatul Bna A. Ionul care la momentul comiterii faptei era minor.
III. La individualizarea pedepsei ce urmează a fi stabilită în sarcina inculpatului, cu privire la fiecare infracțiune, instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 74 C. pen., respectiv împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii, motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, natura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal și nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială.
Cu privire la ambii inculpați instanța reține că persoana vătămată a fost lovită cu bestialitate, cu pumnii și picioarele, la nivelul feței, toracelui, etc zone sensibile ale corpului provocându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 60 de zile de îngrijiri medicale.
Referitor la inculpatul B. A. I. instanța va ține sama de starea de minoritate în care se afla la momentul comiterii faptei, faptul că a fost cel care a inițiat altercația cu persoana vătămată, lipsa antecedentelor penale, vârsta tânără, precum și faptul că potrivit referatului de evaluare inculpatul manifestă o atitudine pozitivă față de școală,de continuarea studiilor și față de muncă.
În ceea ce privește pe inculpatul B. I. instanța va reține lipsa antecedentelor penale, faptul că este integrat social, precum și aceea că a comis fapta împreună cu un minor.
Pentru aceste considerente instanța va aplica inculpatului B. A. I. măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni iar cu privire la inculpatul B. I. va dispune condamnarea la pedeapsa închisorii de 4 luni.
În ceea ce privește modalitatea de executare a pedepsei de către inculpatul B. I. instanța apreciază că scopul pedepsei se poate realiza și fără executarea pedepsei în regim de detenție. Însă, având în vedere gravitatea faptei raportat la urmările produse instanța nu va dispune amânarea aplicării pedepsei.
Astfel, în temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligație: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.
În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligația de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Dobrești sau la o altă instituție din comunitate stabilită de Serviciul de Probațiune competent.
În temeiul art. 583 Cod procedură penală și art. 96 Cod penal atrage atenția inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credință a măsurilor de supraveghere sau a obligațiilor impuse.
IV.Latura civilă.
În cadrul procesului penal s-a constituit parte civilă persoana vătămată U. F.cu suma de 10.000 lei reprezentând daune materiale și suma de 60.000 lei reprezentând daune morale.
În raport de situația de fapt, sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale prevăzute de art. 1357 C.civ. (în vigoare la data comiterii faptei), respectiv:
-fapta ilicită este reprezentată de manifestarea exterioară prin care se încalcă normele juridice și de conviețuire socială, respectiv lovirea părții civile.
-prejudiciul constă, în vătămările aduse integrității corporale și cheltuielile efectuate pentru restabilirea stării de sănătate, precum și suferințele psihice încercate ca urmare a lovirii; prejudiciul este cert și nu a fost reparat de inculpat sau de alte persoane, nefiind administrate probe că ar fi fost achitate sume de bani părții civile;
-între faptă și prejudiciu există raport de cauzalitate, deoarece în lipsa acțiunii inculpaților, vătămările integrității corporale și suferințele morale nu s-ar fi produs;
-vinovăția inculpaților îmbracă forma intenției directe, în sensul art. 16 alin.3 lit.a C.pen, rezultând din atitudinea psihică de prevedere și urmărire a producerii rezultatului prin săvârșirea faptei.
Cu privire la daunele materiale instanța le consideră întemeiate doar în parte având în vedere actele depuse la dosar motiv pentru care va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1.583 lei daune materiale. Daunele materiale sunt reprezentate de contravaloarea placă antebraț, taxă examinarea medico-legal din data de 05.2.2014 și 09.02.2015, contravaloarea radiografie cot stâng, taxă consultație medicală conf, bonului nr. 0003 și BH_ și suma de 1000 lei reprezentând contravaloarea celor 10 ședințe de fiziokinetoterapie.
Cu privire la celelalte daune materiale întrucât persoana vătămată nu a făcut dovada acestora instanța le va respinge, respectiv cheltuielile privind contravaloarea transportului la Spitalul Județean Cluj, veniturile nerealizate și cheltuielile efectuate în perioada în care a fost internat în Spitalul Județean Oradea.
Existența prejudiciului moral rezultă din suferințele psihice încercate de partea civilă ca urmare a lovirii.
În al doilea rând, este mai presus de orice îndoială că leziunile traumatice cauzate prin acțiunea agresivă a inculpatului au pricinuit părții civile suferințe fizice și chiar traume psihice.
Spre deosebire de despăgubirile pentru daune materiale, care se stabilesc pe bază de probe, despăgubirile pentru daune morale se stabilesc pe baza evaluării instanței de judecată, ținând seama de suferințele fizice și morale susceptibil în mod rezonabil a fi fost cauzate prin fapta săvârșită de către inculpat.
În consecință, în temeiul art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 1357 cod civil admite în parte acțiunea civilă și obligă inculpații în solidar la plata către partea civilă U. C. F. a sumei de 1.583 lei reprezentând daune materiale și suma de 20.000 lei daune morale.
În temeiul art. 276 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpații în solidar la plata către partea civilă U. C. F. a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat justificate cu chitanțele depuse la dosarul cauzei.
În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 396 Cod procedură penală raportat la art. 118 Cod penal aplică inculpatului B. A. I., născut la data de 27.08.1997, în Oradea, jud. Bihor, fiul lui I. și A. F., domiciliat în loc. Topa de Sus, nr. 156, jud. Bihor, CNP_ măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni pentru comiterea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev de art.193 alin 2 cu aplicare art. 113 alin 3 Cod penal.
În temeiul art. 396 alin 2 și 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul B. I., fiul lui I. și A., născut la data de 02.12.1972, în Dobrești, jud. Bihor, domiciliat în loc. Topa de Sus, nr. 156, jud. Bihor,CNP_ la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev de art. 193 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit d Cod penal.
În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligație: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.
În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligația de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Dobrești sau la o altă instituție din comunitate stabilită de Serviciul de Probațiune competent.
În temeiul art. 583 Cod procedură penală și art. 96 Cod penal atrage atenția inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credință a măsurilor de supraveghere sau a obligațiilor impuse.
În temeiul art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil admite în parte acțiunea civilă și în consecință obligă inculpații în solidar la plata către partea civilă U. C. F. a sumei de 1.583 lei reprezentând daune materiale și suma de 20.000 lei daune morale.
În temeiul art. 276 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpații în solidar la plata către partea civilă U. C. F. a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat.
În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.12.2015.
Președinte, Grefier,
C. H. A. O. B.
Red. jud. H.C.
Tehnored. gref. A.B.
3 ex./15.01.2016
| ← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
