Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 1258/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1258/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 23-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA O.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1258/2015
Ședința publică de la 23 octombrie 2015
Președinte I. E. S.
Grefier B. T. M.
Ministerul public este reprezentat de procuror G. S. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria O..
Pe rol judecarea plângerii conform art. 39 din Legea 254/2013 formulata de condamnatul C. Ș..
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul C. Ș..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentantul parchetului arata ca înțelege sa nu participe la judecarea cauzei.
Condamnatul arata ca își retrage contestația formulata.
INSTANȚA
DELIBERÂND:
Constată că la data de 27.07.2015 s-a înregistrat la Judecătoria O., sub nr. de dosar_, contestația formulată de petentul-condamnat C. S. împotriva încheierii nr. 185/04.08.2015 a judecătorului delegat din cadrul P. O., pronunțată în dosarul nr. 175/B/2015, prin care s-a luat act de retragerea plângerii formulate împotriva hotărârii de reanaliză a regimului de executare.
În motivarea contestației petentul a arătat, în esență, că nu i-a fost schimbat regimul de detenție din regim închis în regim semideschis. Solicită a se analiza dacă în funcție de pedeapsa executată nu ar trebui să îi fie schimbat regimul de detenție. Mai arată că a avut 7 sancțiuni din care 6 i-au fost ridicate.
Instanța reține că prin încheierea nr. 185/04.08.2015, dată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din P. O., în dosar nr. 175/B/2015 s-a luat act de retragerea plângerii formulate împotriva hotărârii de reanaliză a regimului de executare.
La termenul de judecată din data de 23.10.2015 condamnatul C. S. arată că își retrage plângerea formulată.
Față de manifestarea de voință a petentului C. S., instanța nu va mai analiza fondul cauzei și va lua act de retragerea contestației, conform dispozitivului prezentei.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, instanța va obliga petentul să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARĂȘTE
Ia act de retragerea contestației formulată de petentul-contestator C. S., fiul lui natural și O., ns. la 05.05.1990 în O., jud. Bihor, CNP_, aflat în prezent în P. O. împotriva încheierii nr. 185/04.08.2015, dată de judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului O. în dos. nr.175/B/2015, încheiere pe care o menține în totul.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 23.10.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. E. S. B. T. M.
Red. I.E.S.
Tehnored. B.T.M.
4 ex./29.10.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1233/2015.... → |
|---|
