Eşalonarea plăţii amenzii penale. Art.497 NCPP. Sentința nr. 111/2015. Judecătoria PETROŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 111/2015 pronunțată de Judecătoria PETROŞANI la data de 31-03-2015
DOSAR NR._ Poz. ex. pen. 149/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PETROȘANI
JUDEȚUL HUNEDOARA
SENTINȚA PENALĂ NR. 111/2015
Ședința publică din data de 31 martie 2015
Completul de judecată constituit din:
Președinte: A. I.
Grefier: S. O.
Din partea Ministerului Public - P. de pe lângă Judecătoria Petroșani –
a participat procuror G. V..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin. 1 C.p.p.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul C. T. A. pentru eșalonarea plății amenzii penale, în cuantum de 1500 lei, stabilită prin sentința penală nr. 347/2014 a Judecătoriei Petroșani .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat petentul.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta Ministerului Public și petentul au declarat că nu mai au cereri de probe de formulat și au solicitat cuvântul pe fond.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, instanța a declarat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul pe fondul cauzei, conform art. 388 cod pr. penală.
Reprezentanta Ministerului Public a solicitat admiterea cererii formulată de petent în sensul de a se dispune eșalonarea plății amenzii penale, în cuantum de 1500 lei, aplicată prin sentința penală nr. 347/2014 a Judecătoriei Petroșani, pe o perioadă de un an, în rată lunară de 125 lei.
Petentul a solicitat de asemenea admiterea cererii sale, însă pe o perioadă de doi ani.
JUDECĂTORIA ,
Constată că prin cererea înregistrată la instanță la data de 11.03.2015, sub nr._, petentul condamnat C. T. A. a solicitat eșalonarea plății amenzii penale aplicate prin s.p. 347/2014 a Judecătoriei Petroșani.
În motivare, aceasta a arătat că dorește să achite amenda penală în cuantum de1500 lei ce i-a fost aplicată s.p. 347/2014 a Judecătoriei Petroșani, însă nu are posibilitatea să achite integral amenda aplicată, având în vedere că are credite la bancă, un copil minor în întreținere și că nu are alte posibilități materiale de a o achita integral soția sa neavând loc de muncă, astfel că solicită eșalonarea acesteia.
În vederea soluționării cauzei, s-au depus la dosar următoarele acte în copie: contractului de credit și garanție ING Personal, nr._/09.02.2015, certificat de naștere a minorei C. A. M., certificat de căsătorie, cărțile de identitate a petentului și a soției acestuia.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală 347/2014 a Judecătoriei Petroșani, rămasă definitivă prin D.P. nr. 105/A/2015 a Curții de Apel A. I., a fost condamnat inculpatul C. T. A. la 1500 amendă penală, pentru comiterea infracțiunii de loviri sau alte violențe, prev. și ped. de art. 180 alin. 2 C.pen.
Conform dispozițiilor art. 559 alin.1 C.pr.pen. persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la instanța de executare – în speță Judecătoria Petroșani, aceasta fiind prima instanță – în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
În cazul în care se depășește acest termen, iar condamnatul se sustrage cu rea-credință de la executarea pedepsei amenzii, instanța poate dispune înlocuirea acesteia cu prestarea unei munci în folosul comunității, conform dispozițiilor art. 560 C.pr.pen. .
Totodată, potrivit dispozițiilor art. 559 alin. 2 C.pr.pen., dacă instanța constată că cel condamnat la o astfel de pedeapsă este în imposibilitate de o executa, se poate dispune eșalonarea plății acesteia pe o perioadă de maxim doi ani.
Din actele depuse la dosar, rezultă că petentul condamnat C. T. A. realizează un venit lunar de 2222 lei, conform adeverinței de venit nr. 446/16.03.2015 emisă de S.C.E.H.- S.D.M. – Exploatarea Minieră L., aflată la dosarul cauzei la fila 14.
Din cuprinsul contractului de credit și garanție ING Personal, nr._/09.02.2015 rezultă faptul că rata lunar pentru creditul contractat este de 996 lei.
Din obligațiile pecuniare stabilite în sarcina petentului condamnat prin sentința penală nr. 347/2014 a Judecătoriei Petroșani, raportat la cuantumul venitului obținut de petentul condamnat și obligațiile acestuia de întreținere a familiei sale, se concluzionează că petentul C. T. A. se află în imposibilitate de a achita integral și într-o singură tranșă amenda penală de 1500 lei.
Dar întrucât amenda penală aplicată este mare, și ținând seama că, petentul condamnat dispune de un salariu de 2222 lei lunar, de principiu disponibilității în sensul că, petentul condamnat a solicitat eșalonarea amenzii penale, de realizarea funcției de constrângere a pedepsei amenzii penale prin diminuarea patrimoniului condamnatului și implicit îngreunarea vieții acesteia, instanța, consideră întemeiată cererea petentului condamnat și pe cale de consecință, în baza art. 559 alin. 2 C.p.p. va admite cererea petentului condamnat C. teodor A. și va dispune eșalonarea amenzii în cuantum de 1500 lei aplicată prin sentința penală nr. 347/2014 a Judecătoriei Petroșani, în 12 rate lunare, în cuantum de câte 125 lei fiecare rată.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 559 alin. 2 C.p.p. admite cererea petentului C. T. A., fiul lui L. și R., născut la 17.02.1972 în Lupeni, jud. Hunedoara, CNP_, domiciliat în P., .. 21, . și dispune eșalonarea amenzii penale în cuantum de 1500 lei aplicată prin sentința penală nr. 347/18.11.2014 a Judecătoriei Petroșani, definitivă prin d.p. 105/A/03.02.2015 a Curții de Apel A. I., în 12 rate lunare, în cuantum de câte 125 lei fiecare rată.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunțată în ședința publică din 31.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. I. S. O.
Red. A.I./tehn. SO.
4 ex/06.04.2015
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 104/2015.... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 113/2015.... → |
|---|
