Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 93/2015. Judecătoria PETROŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 93/2015 pronunțată de Judecătoria PETROŞANI la data de 23-03-2015
ROMANIA
JUDECATORIA PETROSANI
JUDETUL HUNEDOARA
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.93/2015
Ședința nepublică din data 23 martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: CAMELIA ALINA BÎSCĂ
Grefier: D. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Petroșani – a fost legal reprezentat de procuror –L. D.
Pe rol,fiind soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul B. I..
La apelul nominal făcut în ședința nepublică au răspuns: petentul B. I. asistat de avocat D. R. F.- avocat ales cu împuternicire avocațială nr._/17.01.2015-depusă la dosar (f.12).
Procedura de citare a fost legal îndeplinită conform disp. art. 353 C. proc. pen.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,care a învederat instanței că I.P.J. G. a comunicat fișa de cazier a petentului B. I..
Având în vedere obiectul cauzei,în baza disp. art.533 al.1 c.pr.penală, instanța a declarat ședința nepublică.
Reprezentanta Ministerului Public și avocat D. R. F. pentru petent ,au declarat că nu mai au cereri de probe de formulat și au solicitat acordarea cuvântului în fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 C. proc. pen. instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în fond,în ordinea prev.de art. 388 C. proc. pen.
Reprezentanta Ministerului Public,a solicitat admiterea cererii,în sensul de a se dispune reabilitarea de drept a petentului de sub efectul pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 337/1999 a Judecătoriei Petroșani,rămasă definitivă prin decizia penală nr.1126/ 1999 a Tribunalului Hunedoara,iar în baza art.275 al.3 c.pr.penală să se dispună cu privire la cheltuielile judiciare către stat.
Avocat D. R. F. pentru petent,a solicitat admiterea cererii,în sensul de a se constata că a intervenit reabilitarea de drept a petentului B. I. cu privire la pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 337/1999 a Judecătoriei Petroșani,rămasă definitivă prin decizia penală nr.1126/ 1999 a Tribunalului Hunedoara.
Petentul B. I.,a solicitat admiterea cererii de reabilitare.
Instanța a reținut cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cererii de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Petroșani la data de 05.02.2015 sub nr._ petentul B. I., domiciliat în V., ., ., ., CNP_, a solicitat să se constate intervenită reabilitarea de drept cu privire la pedeapsa de 300.000 lei amendă aplicată prin sentința penală nr. 337/1999 a Judecătoriei Petroșani definitivă prin d.p. 1126/20.09.1999 a Tribunalului Hunedoara.
În susținerea cererii a arătat petentul că de la data condamnării și până în prezent nu mai suferit nicio condamnare, a avut o conduită bună și a locuit efectiv în V..
În dovedirea cererii petentul a depus copia fișei de cazier judiciar eliberat în data de 12.01.2015 și copia cărții de identitate a petentului.
Din oficiu s-a dispus și s-a atașat dosarului referatul eliberat de Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Petroșani din care rezultă că petentul a fost condamnat prin sentința penală nr. 337/1999 a Judecătoriei Petroșani definitivă prin d.p. 1126/20.09.1999 a Tribunalului Hunedoara la pedeapsa de 300.000 lei amendă pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 180 al.2 CP cu aplicarea art. 73 lit b CP, achitând amenda prin chitanța nr._ din 11.01.2000, și fișa de cazier judiciar eliberată de IPJ G. la data de 26.02.2015.- fila 8, 14.
Analizând înscrisurile dosarului, instanța reține că prin sentința penală nr. 337/1999 a Judecătoriei Petroșani definitivă prin d.p. 1126/20.09.1999 a Tribunalului Hunedoara la pedeapsa de 300.000 lei ( ROL) amendă penală.
Potrivit art. 165 Cod penal actual, reabilitarea are loc de drept în cazul condamnării la pedeapsa amenzii, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârșit o altă infracțiune.
Potrivit art. 167 Cod penal actual, termenul se calculează de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale sau de la data când aceasta s-a prescris.
Același este termenul prevăzut și de art 134 al.1 Cod Penal 1968, în vigoare la data condamnării petentului, nepunându-se problema stabilirii legii penale mai favorabile care să justifice aplicarea excepției de la principiul neretroactivității legii penale, astfel că instanța va reține incidența legii penale în vigoare la data pronunțării prezentei.
Din certificatul de cazier judiciar emis la data de 26.02.2015 de IPJ G., instanța reține că petentul nu a săvârșit o altă infracțiune de la data condamnării la pedeapsa asupra căreia se cere a se constata intervenirea reabilitării- fila 14.
Întrucât amenda a fost achită prin chitanța nr._ din 11.01.2000, termenul de reabilitare de 3 ani s-a împlinit la data de 11.01.2003.
Față de aceste aspecte, în baza art. 528 Cod Proc. P.. raportat la art. 165 Cod penal va admite cererea petentului B. I., domiciliată în V., ., ., ., CNP_.
Va constata intervenită reabilitarea de drept privind pedeapsa de 300.000 lei (ROL) amendă aplicată petentului prin sentința penală nr. 337/1999 a Judecătoriei Petroșani definitivă prin decizia penală nr.1126/ 1999 a Tribunalului Hunedoara.
În baza art. 537 NCPP, la rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se vor face cuvenitele mențiuni pe hotărârea penală mai-sus menționată.
În baza art. 275 al.3 Noul Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 528 Cod Proc. P.. raportat la art. 165 Cod penal admite cererea petentului B. I., domiciliată în V., ., ., ., CNP_.
Constată intervenită reabilitarea de drept privind pedeapsa de 300.000 lei (ROL) amendă aplicată petentului prin sentința penală nr. 337/1999 a Judecătoriei Petroșani definitivă prin decizia penală nr.1126/ 1999 a Tribunalului Hunedoara.
În baza art. 537 NCPP, la rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se vor face cuvenitele mențiuni pe hotărârea penală mai-sus menționată.
În baza art. 275 al.3 Noul Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație la Tribunalul Hunedoara, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 23.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. B. D. D.
C./DD/4 ex.
Red. 22.04.2015
| ← Infracţiuni la regimul vamal. Legea 141/1997, Legea 86/2006.... | Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 162/2015.... → |
|---|
