Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 90/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 90/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 13-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 90/2015
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA APOSTOL
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror Sâvu C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent M. N. J., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus relațiile solicitate de la PNT Colibași.
Instanța, în raport de relațiile sosite de la PNT Colibași, pune în discuție excepția necompetenței materiale și declinarea competenței în favoarea Tribunalului Argeș
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admiterea excepției pusă în discuție și declinarea competenței în favoarea Tribunalului Argeș.
Petentul precizează că retrage cererea.
INSTANȚA
La data de 25.11.2014 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești contestația la executarea formulată de către petentul M. N. J., deținut la Penitenciarul Colibasi.
În motivarea contestației petentul a arătat că dorește să beneficieze de prevederile legii mai favorabile.
În ședința publică din data de 13.01.2015 instanța a pus în discuție excepția de necompetență materială a Judecătoriei Pitești.
Exceptia este fondată. Potrivit art. 598 al.2 C.p.p. contestatia se formulează la instanta prev. în art.597 al.1 sau 6 C.p.p., respectiv instanța de executare sau instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, iar în cazul prev. de art. 598 lit. c C.p.p. contestatia se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Petentul se află în executarea mandatului nr. 323/2006 din data de 02.07.2007 emis de Tribunalul Călărași.
Întrucât petentul în prezent este încarcerat în Penitenciarul Colibași rezultă că instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere corespunzătoare în grad instanței de executare este Tribunalul Argeș.
Prin prisma acestor considerente, în baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 598 C.pr.pen., instanta va admite exceptia de necompetenta materiala si va declina competenta de solutionare a cererii în favoarea Tribunalului Arges.
În baza art. 275 al 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Pitești.
În baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 598 C.p.p declină competența de soluționare a contestației la executare privind pe petentul M. N. J., fiul lui V. și I., născut la data de 09.06.1982, deținut în Penitenciarul Colibași, în favoarea Tribunalului Argeș.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Ianuarie 2015.
Președinte,
GABRIELA APOSTOL
Grefier,
E. S.
Red.A.G
Tehnored.G.F/23.01.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 116/2015.... | Infracţiuni la regimul vamal. Legea 141/1997, Legea 86/2006.... → |
|---|
