Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 116/2015. Judecătoria PITEŞTI

Sentința nr. 116/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 14-01-2015

ROMÂNIA

Dosar nr._

JUDECĂTORIA PITEȘTI

SECTIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 116

Ședința publică de la 14 ianuarie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU

Grefier: E. D. O.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul D. M. V., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).

La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.

S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, personal și asistat de av. D. M. P..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Apărătorul petentului depune la dosar înscrisuri, respectiv acte medicale.

Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul pe fond.

Av. D. P., pentru petent, solicită admiterea cererii, arătând că petentul execută o pedeapsă mare, din care deja a executat 6 ani, timp în care s-a îmbolnăvit de diabet, fiind insulino-dependent. A îndeplinit fracția cerută de lege pentru liberarea condiționată, are un comportament bun și dă dovezi clare de îndreptare. În cursul anului 2014 nu a avut nicio sancțiune, cele anterioare i-au fost ridicate. Are 6 recompense și a participat la diferite activități educative. De asemenea, a păstrat legătura cu familia, iar după liberare se va angaja pentru a se putea întreține.

Procurorul solicită respingerea cererii de liberare condiționată formulată de petent, ca prematură, în cauză existând autoritate de lucru judecat, raportat la sentința penală nr. 4314/2014 a Judecătoriei Pitești, definitivă, prin care s-a fixat termen de rediscutare la data de 11.09.2015.

Petentul solicită admiterea cererii.

INSTANȚA

La data de 18.11.2014 petentul D. M. V., deținut în P. Colibași a înregistrat pe rolul Judecătoriei Pitești o cerere prin care a solicitat liberarea sa condiționată dintr-o pedeapsă penală.

În motivarea cererii, petentul a arătat că întrunește condițiile impuse de lege pentru a fi liberat condiționat.

La termenul de judecată din data de 14.01.2015, petentul prin apărător a solicitat admiterea cererii, a arătat că petentul a executat o pedeapsă mare, din care deja a executat 6 ani, timp în care s-a îmbolnăvit de diabet, fiind insulino-dependent. A îndeplinit fracția cerută de lege pentru liberarea condiționată, a avut un comportament bun și a dat dovezi clare de îndreptare. În cursul anului 2014 nu a avut nicio sancțiune, cele anterioare i-au fost ridicate. A avut 6 recompense și a participat la diferite activități educative. De asemenea, a păstrat legătura cu familia, iar după liberare se va angaja pentru a se putea întreține.

Instanța apreciază însă că petentul nu îndeplinește acele condiții, considerate ca subiective în ceea ce privește liberarea condiționată. Apreciază că acesta nu poate fi liberat condiționat la acest moment.

Astfel, instanța, în baza art. 587 C.pr.pen. și art.59 și urm V.Cpen, cu aplic. art.5 Ncp, va respinge cererea petentului condamnat D. M. V., fiul lui I. și V. născut la data de 03.05.1989, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca nefondată.

Va fixa termen pentru rediscutarea cererii după data de 01.09.2015.

Va obliga, în baza art. 275 C.pr.pen., pe petentul-condamnat D. M. V., la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge, în baza art. 587 C.pr.pen. și art. 59 și urm. VC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., cererea petentului-condamnat D. M. V., fiul lui I. și V. născut la data de 03.05.1989, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca nefondată.

Fixează termen pentru rediscutarea cererii după data de 01.09.2015.

Obligă, în baza art. 275 C.pr.pen., pe petentul-condamnat D. M. V., la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.

Cu drept de contestație în 3 zile.

Pronunțată în ședința publică de la 14 Ianuarie 2015.

Președinte,

DUMITRU DUMITRU

Grefier,

E. D. O.

2.ex. red.DD/dact.VO/28 Ianuarie 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 116/2015. Judecătoria PITEŞTI