Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1748/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1748/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 16-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1748
Ședința publică de la 16 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat L. P., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată după declinarea competenței, stadiul procesual-fond, la data de 26.03.2015 a fost inaintată la Judecătoria Moreni declarația petentului prin care arată că nu a formulat cererea ce face obiectul prezentei cauze, după care:
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a contestației la executare ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față.:
Constată că la data de 06.03.2015 a fost înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Moreni, la nr._ contestația la executare formulată de petentul condamnat L. P. încarcerat în PNT Mărgineni, contestație întemeiată pe disp. art. 598 Cod proc. penală. prin care a contestat mandatul în baza căruia își execută pedeapsa, apreciindu-l abuziv.
Prin sentința penală nr. 699 din data de 09.04.2015 Judecătoria Moreni a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
La data de 16.06.2015, instanța a constatat că la data de 26.03.2015 a fost inaintată la Judecătoria Moreni declarația petentului prin care arată că nu a formulat cererea ce face obiectul prezentei cauze
În raport de aceste precizări, instanța va respinge prezenta contestație la executare, constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești cu o astfel de cerere.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată în numele persoanei condamnate Lebăducă P. deținut în P. Colibași, jud. Argeș.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Iunie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX./19.06.2015
| ← Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 1787/2015. Judecătoria PITEŞTI | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1776/2015.... → |
|---|
