Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1135/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1135/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 22-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1135/2015
Ședința publică de la 22 aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. M. D.
Grefier E. D. O.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitești,
reprezentat de d-l procuror B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat I. C. E., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul aflat în stare de detenție.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Petentul arată că nu își însușește cererea formulată.
În raport de cele arătate de petent și nemaifiind alte cereri de formulat, instanța, potrivit disp. art. 387 alin. 2 C.pr.pen., constată terminată cercetarea judecătorească și, potrivit disp. art. 388 C.pr.pen., acordă cuvântul pe fond.
Procurorul solicită instanței respingerea cererii formulate, urmând ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
Petentul lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că, prin cererea înregistrată la Judecătoria Pitești la data de 10.03.2015, petentul I. C. E., aflat în P. Colibași, a formulat o contestație prin care a solicitat individualizarea legală a pedepselor cu închisoare cu aplic.art.5 N.C.P.
Cererea nu a fost motivată.
La termenul de judecată din data de 22.04.2015 petentul, prezent la instanță, arată că nu își însușește cererea formulată.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge contestația formulată în temeiul art. 598 c.p.p constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată în numele persoanei condamnate I. C. E.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Aprilie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
E. D. O.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX/08.05.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1126/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
