Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2023/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2023/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 04-08-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2023
Ședința publică de la 04 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat M. D., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost depuse înscrisuri cu privire la situația juridică a petentului, după care,
Instanța dispune a se efectua apelul și în dosarul nr._/280/2015.
La apelul nominal efectuat în dosarul nr._/280/2015 a răspuns petentul în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, după care,
Instanța pune în discuție conexarea cauzei nr._/280/2015 la prezenta, având în vedere identitatea de parte și obiect.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, arata ca este de acord cu aspectul pus în discuție.
In baza art. 43 C.pr.pen. instanța conexează dosarul nr._/280/2015 la prezenta cauză, având în vedere identitatea de parte și obiect.
Petentul, având cuvântul, arată că cererile nu sunt formulate de el.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 20.07.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. unic de dosar_ cererea de liberare condiționată formulată de petentul-condamnat M. D. încarcerat în P. Tg. J., motivând că îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru liberarea condiționată, respectiv a executat fracția prevăzută de lege, a participat la toate activitățile educative organizate în penitenciar, a fost folosit la muncă, nu a fost sancționat disciplinar.
În ședința publică din data de 04.08.2015, în baza art. 43 C.pr.pen. instanța a dispus conexarea dosarul nr._/280/2015 la prezenta cauză, având în vedere identitatea de parte și obiect, iar petentul prezent personal în fața instanței a arătat că nu își însușește cererile de liberare condiționată, întrucât nu sunt formulate de el.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge cererile de liberare condiționată constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei condamnate M. D., fiul lui Danuț și E., născut la data de 29.06.1985, deținut în P. T. J..
În baza art. 275 alin. 3 NC.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 August 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
Red.A.M.D
Tehnored.G.F/05.08.2015/2 ex
| ← Ucidere din culpă. Art.178 C.p.. Sentința nr. 1994/2015.... | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
