Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 1997/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1997/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 27-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1997/2015
Ședința publică de la 27 iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe pronunțarea în cauza penală privind pe petentul-contestatorul D. I. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 21 iulie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de 23 iulie 2015, amânând pronunțarea la data de 27 iulie 2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 21.07.2015 petentul condamnat D. I. C., deținut în P. Colibași a înregistrat la Judecătoria Pitești, o cerere ce are ca obiect contestația la executare potrivit art.(598 NCPP).
În motivarea cererii, petentul a arătat că dorește să beneficieze de prevederile legii mai favorabile.
Din înscrisurile depuse la dosar, instanța reține că petentul-condamnat se află în executarea unei pedepse rezultante de 3 ani și 4 luni închisoare.
La termenul de judecată din data de 21.07.2015, având în vedere înscrisurile depuse, instanța a pus în discuție excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Pitești în soluționarea prezentei cauze.
Potrivit art. 598 alin. 2 C.pr.pen., instanța competentă să soluționeze contestația la executare întemeiată pe dispozițiile art. 598 lit. d C.pr.pen., este instanța de executare sau instanța corespunzătoare în grad în a cărei circumscripție se află locul de deținere al condamnatului.
Tot la același termen de judecată instanța a dispus disjungerea cauzei, respectiv a capătului de cerere privind recunoașterea pe cale principală a hotărârii de condamnare pronunțate în străinătate, care împreună cu înscrisurile aferente să fie declinate în favoarea Curții de Apel Pitești, spre competentă soluționare urmând ca pe rolul Judecătoriei Pitești să rămână doar cererea de contopire.
Având în vedere situația de fapt expusă, regulile de competență prevăzute de art. 598 c.p.p., reținând și dispozițiile art. 553 c.p.p. care reglementează noțiunea de „instanță de executare”, aspectul că petentul se află în prezent încarcerat în PNT Colibași, în executarea unei pedepse privative de libertate aplicate prin sentința penală pronunțată de statul german, instanța apreciază că, în speță, competența soluționării cauzei aparține Curții de Apel Pitești.
În consecință, în baza art. 50 C.pr.pen și art.598 C.pr.pen instanța va declina cererea petentului D. I. C., deținut în P. Colibași, în favoarea Curții de Apel Pitești.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, în baza art. 275 NCpp în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 NCpp.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină, în baza art. 50 C.pr.pen și art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat D. I. C., fiul lui T. și L., născut la data de 19.01.1989, deținut în P. Colibași, în favoarea Curții de Apel Pitești.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, în baza art. 272 C.pr.pen.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Iulie 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/02 Septembrie 2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria PITEŞTI → |
|---|
