Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 513/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 513/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 17-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 513/2015
Ședința publică de la 17 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA APOSTOL
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror Sâvu C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat B. V., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de av. oficiu P. A. cu delegație de substituire pentru av. oficiu T. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Interpelat fiind de către instanță, petentul precizează că menține cererea formulată.
Instanța, în raport de sentința penală nr. 4113/2014, pune în discuție excepția prematurității introducerii cererii.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, precizează că este de acord cu excepția pusă în discuție și, pe cale de consecință, solicită respingerea cererii și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Apărătorul petentului precizează că lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția pusă în discuție.
Petentul solicită admiterea cererii.
INSTANȚA
La data de 05.01.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea formulată de către petentul B. V. prin care a solicitat liberarea sa condiționată.
În motivarea cererii petentul a arătat că a executat mai mult decât fracția prevăzută de lege, are copii minori iar mama sa este grav bolnavă.
Din oficiu instanta a dispus atașarea copiei sentinței penale nr. 4113/30.10.2014 a Judecătoriei Pitești din analiza căreia constată că Judecătoria Pitești a respins cererea formulată de către petentul-condamnat și a menținut termenul de rediscutare din data de 25.08.2015. Sentința a rămas definitivă prin decizia penală nr. 523/09.12.2014 a Tribunalului Argeș.
În aceste condiții, rezultă că prezenta cerere este prematur formulată deoarece nu s-a împlinit termenul stabilit de către instanță pentru a putea fi reînnoită cererea de liberare condiționată, sens în care cererea va fi respinsă.
În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. petentul va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză inclusiv onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat B. V., fiul lui V. și E., născut la data de 30.11.1979, deținut în P. Colibași, ca prematur formulată.
Constată că prin sentința penală nr. 4113/30.10.2014 a Judecătoriei Pitești definitivă prin decizia penală nr. 523/09.12.2014 a Tribunalului Argeș s-a menținut termenul din data de 25.08.2015 stabilit de Comisia de propuneri pentru liberare condiționată din cadrul P. Colibași.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 300 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 17 Februarie 2015.
Președinte,
GABRIELA APOSTOL
Grefier,
E. S.
E.S. 23 Februarie 2015
Red.G.A. 18.03.2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 501/2015.... → |
|---|
