Violare de domiciliu. Art.224 NCP. Sentința nr. 420/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 420/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 12-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R.
-
Sentința penală nr.420
Ședința publică de la 12 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE V. S.
Grefier V. - G. M.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror P. M.-Ș. de la P. de pe lângă Judecătoria R..
Ședința de judecată este înregistrată prin mijloace tehnice audio, în condițiile art.369 C.p.p.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat C. M. și pe parte vătămată Ș. G., având ca obiect violarea de domiciliu (art.224 NCP) – DUP nr.979/P/2014.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința din data de 06.11.2015, fiind consemnate în încheierea corespunzătoare care face parte integrantă din prezenta, când pentru deliberare pronunțarea s-a amânat la data de 12.11.2015.
INSTANȚA
Prin rechizitoriul întocmit de P. de pe lângă Judecătoria R. la data de 15.06.2015 în dosarul nr. 979/P/2014 s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului C. MĂRICEL, fiul lui C. și M., ns. la data de 13.06.1972 în corn. Icușești, jud. N., dom. în corn. Icușești, ., de cetățenie română, fără antecedente penale, studii-12 clase, ocupație-șofer la . Tulcea, stagiul militar satisfăcut, necăsătorit, posesor CI . nr._, CNP_, sub aspectul comiterii infracțiunilor de amenințare și violare de domiciliu, prev. de art. 206 alin. 1 și art. 224 alin. 1 și 2 CP, cu aplic, art. 38 alin. 1 CP.
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că la data de 17.02.2014, în jurul orei 21.30, a pătruns fără drept în locuința numitului Ș. G., având un topor în mână cu care l-a amenințat pe el și pe familia sa cu moartea.
În cursul urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: proces-verbal de cercetare la fața locului (fila 11-13); dovada . nr._ (fila 15); declarația persoanei vătămate Ș. G. (fila 16-17); declarațiile martorilor C. M. M. (fila 18-19) și Ș. E. (fila 20-21); înscrisuri.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei R. la data de 27.08.2015 sub nr._ . Prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 16.10.2015, definitivă la data de 16.10.2015 judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.
Instanța reține din cercetările efectuate în cauză, respectiv declarațiile persoanei vătămate (fila 16-17), a rezultat faptul că, numitul C. Măricel a fost căsătorit o perioadă de mai mulți ani cu fiica persoanei vătămate, Ș. M., după care aceștia au divorțat, inculpatul nefiind de acord cu divorțul, dorind să se împace.
Fiind plecată la muncă în străinătate, numita Ș. M. a revenit la locuința părinților în data de 17.02.2014, fostul soț aflând acest lucru. În aceeași zi, în jurul orei 21.30, persoana vătămată se afla la locuința sa din corn. Icușești, ., împreună cu soția sa, Ș. E., fiica sa Ș. M. și nepotul său C. Măricel, unde serveau cina la bucătărie.
La un moment dat, inculpatul a pătruns fără drept în curtea fostului socru, după care a pătruns în bucătărie, și având asupra sa un topor l-a amenințat pe Ș. G. și pe membrii familiei cu moartea.
Văzând acestea, fiul inculpatului C. Măricel, cu același nume, a intervenit și a reușit să îi ia toporul din mână tatălui său. Ulterior, persoana vătămată împreună cu nepotul său, au reușit să îl scoată pe inculpat din locuință și curte, solicitând apoi intervenția organelor de poliție la fața locului.
Persoana vătămată Ș. G. a predat organelor de poliție toporul luat de la inculpat, care a fost depus la camera de corpuri delicte a Poliției Mun. R..
În cauză au fost audiați martorii C. M.(fila 18-19) și Ș. E.(fila 20-21), care au confirmat cele reținute mai sus.
La primul termen de judecată, cu procedura legal îndeplinită, inculpatul și partea civilă s-au împăcat iar partea vătămată și-a retras plângerea penală, motiv pentru care, față de dispozițiile art. 159 C. pen. potrivit cărora împăcarea înlătură răspunderea penală și stinge acțiunea civilă și produce efecte numai cu privire la persoanele între care a intervenit dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței, instanța, în baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., va înceta procesul penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul C. M., fiul lui C. și M., născut la data de 13.06.1972 în ., domiciliat în ., fără antecedente penale, 12 clase, CNP_, șofer, a infracțiunilor de amenințare și violare de domiciliu, prev. de art. 206 alin. 1 și art. 224 alin. 1 și 2 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii.
Va confisca toporul cu lama de 20 cm având coada din lemn de 64 cm, ridicat și depus la camera de corpuri delicte din cadrul Poliției mun. R., conform dovezii . nr._ din 20.02.2014 (fila 15).
Va obliga persona vătămată Ș. G., domiciliat în comuna Icușești, ., la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.396 alin.(1), (6) raportat la art.16 alin.(1) lit.g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul C. M., fiul lui C. și M., născut la data de 13.06.1972 în ., domiciliat în comuna Icușești, ., fără antecedente penale, 12 clase, CNP_, șofer, a infracțiunilor de amenințare și violare de domiciliu, prev. de art.206 alin.1 și art.224 alin.1 și 2 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii.
Confiscă toporul cu lama de 20 cm având coada din lemn de 64 cm, ridicat și depus la camera de corpuri delicte din cadrul Poliției mun. R., conform dovezii . nr._ din 20.02.2014 (fila 15).
Obligă persona vătămată Ș. G., domiciliat în comuna Icușești, ., la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 12.11.2015.
Președintegrefier
red. SV/24.11.2015
tehnored. mv/25.11.2015
5ex.
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 495/2015.... | Ultrajul. Art.257 NCP. Sentința nr. 444/2015. Judecătoria ROMAN → |
|---|
