Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 486/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 486/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-06-2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI- SECTIA PENALĂ
SENTINTA PENALA NR. 486
Sedinta publica de la 03.06.2015
Instanta compusa din :
P. – C. C. E.
Grefier – I. A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București - a fost reprezentat de procuror P. M..
Pe rol soluționarea cauzei penale de față, disjunsă din cauza penală nr._/301/2015, având ca obiect contestația la executare formulată de condamnatul S. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică condamnatul nu a răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, avand in vedere mențiunile fișei privind situația juridică a condamnatului S. D., conform bazei de date a Administrației Naționale a Penitenciarelor, pune in discuție din oficiu in conf. cu art.47 alin 3 C.p.p rap.la art.598 alin 2 C.p.p, excepția necompetenței teritoriale ale Judecătoriei Sectorului 3.
Reprezentanta Ministerului Public, avand cuvântul solicita instanței admiterea excepției pusă in discuție de către instanță.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 03.06.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București – Secția Penală a fost înregistrată sub nr._, ca urmare a disjungerii din cauza penală nr._/301/2015, contestația la executare formulată de condamnatul S. D. cu privire la mandatul de executare nr._ .
Analizând excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu, reține:
Potrivit dispozițiilor art. 598 alin. 1 C. proc. pen. contestatia impotriva executarii hotararii penale se poate face in urmatoarele cazuri:
a) cand s-a pus in executare o hotarare care nu era definitiva;
b) cand executarea este indreptata impotriva altei persoane decat cea prevazuta in hotararea de condamnare;
c) cand se iveste vreo nelamurire cu privire la hotararea care se executa sau vreo impiedicare la executare;
d) cand se invoca amnistia, prescriptia, gratierea sau orice alta cauza de stingere ori de micsorare a pedepsei.
Conform alin. 2 al aceluiași articol, în cazurile prevazute la alin. (1) lit. a), b) si d), contestația se face, dupa caz, la instanța prevazuta la art. 597 alin. (1) sau (6), iar potrivit art. 597 alin. 6 C. proc. pen. instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere este competentă să soluționeze contestațiile la executare formulate de persoanele încarcerate.
Din situația juridică a condamnatului S. D., înregistrată în baza de date a Administrației Naționale a Penitenciarelor, rezultă că acesta se află în executarea unei pedepse cu închisoarea aplicate prin sentința penală nr. 444/29.05.2013, pronunțată de Judecătoria Sectorului 2, fiind in prezent încarcerată in Penitenciarul Spital Jilava.
Având în vedere obiectul cererii și faptul că petentul se afla, la data formulării contestației, în executarea unei pedepse cu închisoarea, aplicată prin sentința pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București, fiind încarcerata în Penitenciarul Spital Jilava, competența de soluționare a contestației la executare revine Judecătoriei Sectorului 4, ca instanță corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere al petentului-condamnat S. D..
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 47 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 598 alin. 2 și art. 597 alin. 6 C. proc. pen., instanța va admite excepția de necompetență teritorială și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 47 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 598 alin. 2 și art. 597 alin. 6 C. proc. pen., admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București.
În baza art. 50 alin. 1 C. proc. pen. declină competența de soluționare a contestației la executare formulate de condamnatul S. D. (fiul lui C. și M.-M., născut la data de 28.05.1985, deținut în Spitalul Penitenciar Jilava) în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 03.06.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
C. C. E. I. A. D.
Red. CEC/Tehnored. CEC, DI
2 ex./29.06.2015
← Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 706/2015.... → |
---|