Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 706/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 706/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 30-09-2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI- SECTIA PENALĂ
SENTINTA PENALA NR. 706
Sedinta publica de la 30.09.2015
Instanta compusa din :
P. – C. C. E.
Grefier – I. A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București - a fost reprezentat de procuror P. M.
Pe rol soluționarea cauzei penale de față, având ca obiect contestația la executare, formulată de condamnatul G. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică condamnatul nu a răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, avand in vedere mențiunile fișei privind situația juridică a contestatorului G. A., conform bazei de date a Administrației Naționale a Penitenciarelor, pune in discuție din oficiu, in conf. cu art.47 alin 1 C.p.p rap.la art.598 alin 2 C.p.p, excepția necompetenței materiale ale Judecătoriei Sectorului 3.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței admiterea excepției având in vedere că instanța competentă să soluționeze prezenta cerere este instanța în a carei circumscripție se află locul de detenție.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 09.09.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București – Secția Penală a fost înregistrată sub nr._, contestația la executare formulată de condamnatul G. A. cu privire la anumite erori continute in mandatul de executare nr.541/11.03.2014 eliberat de catre Tribunalul Bucuresti-Sectia a II a Penala in baza sentintei nr. 228/18.02.2014, erori ce privesc prenumele mamei precum si data inceperii executarii pedepsei.
Contestația la executare a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 461 al.1 lit. c C. proc. pen. din 1968, cărora le corespund dispozițiile art. 598 alin. 1 lit. c C. proc. pen. din 2010.
Analizând excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu, reține:
Potrivit dispozițiilor art. 598 alin. 1 C. proc. pen. contestatia impotriva executarii hotararii penale se poate face in urmatoarele cazuri:
a) cand s-a pus in executare o hotarare care nu era definitiva;
b) cand executarea este indreptata impotriva altei persoane decat cea prevazuta in hotararea de condamnare;
c) cand se iveste vreo nelamurire cu privire la hotararea care se executa sau vreo impiedicare la executare;
d) cand se invoca amnistia, prescriptia, gratierea sau orice alta cauza de stingere ori de micsorare a pedepsei.
Conform alin. 2 al aceluiași articol, în cazurile prevăzute la alin. (1) lit. c), contestația se face la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Din situația juridică a condamnatului G. A., înregistrată în baza de date a Administrației Naționale a Penitenciarelor, rezultă că acesta se află în executarea unei pedepse de 15 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 288/18.02.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția I penală, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 541/11.03.2014.
Având în vedere motivele invocate de petent în susținerea contestației la executare, ce se circumscriu cazului prevăzut de art. 598 alin. 1 lit. c C. proc. pen. și prevederile alin. 2 al art. 598 C. proc. pen., competența de soluționare a cererii ce face obiectul prezentei cauze revine Tribunalului Bucuresti, ca instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 47 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 598 alin. 2 și art. 597 alin. 6 C. proc. pen., instanța va admite excepția de necompetență materiala și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 47 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 598 alin. 2 și art. 597 alin. 6 C. proc. pen., admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Sectorului 3 București.
În baza art. 50 alin. 1 C. proc. pen. declină competența de soluționare a contestației la executare formulate de condamnatul G. A. (fiul lui D. și E., născut la data de 07.09.1980, deținut în Penitenciarul Târgu Ocna) în favoarea Tribunalului București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 30.09.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
C. C. E. I. A. D.
Red. CEC/Tehnored. CEC, DI
2 ex./29.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 486/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 922/2015.... → |
|---|
