Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 763/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 763/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-10-2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI-SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 763
Ședința publică din data de 13.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G.-E. L.
GREFIER: V. ȘOP
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București – a fost reprezentat de procuror C. M..
Pe rol, se află judecarea cauzei penale de față având ca obiect contestația la executare formulată de condamnata V. L..
Fără citarea părților, conform rezoluției judecătorului.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a atașat fișa ANP a condamnatei, după care:
Instanța, pune în discuție pentru contestația la executare formulată de condamnata V. L. excepția necompetenței teritoriale și materiale în soluționarea cererii.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, arată că este de acord excepția invocată de instanță, solicitând declinarea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului Bacău, în a cărei rază teritorială se află penitenciarul în care este încarcerată condamnata, aceasta fiind instanța egală în grad instanței de executare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 23.09.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București a fost înregistrată sub nr._ contestația la executare formulată de contestatoarea V. L..
În motivarea contestației formulate contestatoarea a arătat că, înțelege să conteste pedeapsa aplicată în temeiul dispozițiile art. 598 lit.d C.p.p., solicitând în temeiul art. 4 N. C.p. redozarea pedepselor cu 1/3 din pedepsele definitive.
La termenul de judecată de astăzi, 13.10.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței teritoriale și materiale în soluționarea cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 3 București instanța reține următoarele:
Contestatoarea V. L. a fost condamnată prin sentința penală nr. 409/10.04.2009 a Tribunalului București – Secția I Penalăla o pedeapsă de 11 ANI închisoare cu executare în regim de detenție, în executarea căruia condamnata se află la Penitenciarul de Minori și Tineri Bacău, astfel cum rezultă din fișa ANP atașată la dosar (fila nr. 6 d.i).
Instanța a verificat din oficiu competența materială și teritorială care revine, conform art. 597 alin. 1 și 6 C.p.p., instanței de executare sau instanței corespunzătoare în grad acesteia din raza teritorială a locului de deținere.
În cauza de față instanța constată că instanța de executare – conform art. 553 alin. 1 C.p.p - este Tribunalul București, instanța care a pronunțat hotărârea de condamnare în primă instanță, și că instanța corespunzătoare în grad acesteia din raza teritorială a locului de deținere este Tribunalul Bacău.
Având în vedere acestea și constatând că Judecătoria Sectorului 3 București nu este niciuna dintre instanțele prev. de art. 598 C.p.p., instanța va admite excepția invocată și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău instanță în a cărei rază de competență teritorială se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului.
Pentru aceste motive
în numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale și materiale a Judecătoriei Sectorului 3 București.
În baza art. 598 al. 2 C.p.p. declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestația la executare formulată de condamnata V. L. (fiica lui I. și M. ns. la 30.07.1974, încarcerată în P.M.T. Bacău) în favoarea Tribunalului Bacău.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.10.2015.
Președinte, Grefier,
Red.G.E.L./Tehred.V.Ș.
2ex. /12.11.2015
| ← Tâlhărie calificată. Art.234 NCP. Sentința nr. 775/2015.... | Vătămare corporală din culpă. Art.196 NCP. Sentința nr.... → |
|---|
