Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 458/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 458/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-05-2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI-SECȚIA PENALĂ
Instanța constituită din:
Președinte - Judecător: A. I. C.
Grefier: M. S.
SENTINȚA PENALA NR.458
Ședința publică din data de 27.05.2015
Pe rol soluționarea cauzei penale de față, având ca obiect contestație la executare, (art.598 N.C.p.p.), formulată de contestatorii V. D., F. C. M., I. C. M. și Biraruta A. C..
Dezbaterile au avut loc la data 12.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte din prezenta Sentinta când Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 22.05.2015, 25.05.2015, 27.05.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 20.04.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București – Secția Penală a fost înregistrată sub nr._ contestația la executare(art.598 N.C.p.p.), formulată de contestatorii V. D., F. C. M., I. C. M. și Biraruta A. C..
Cererea nu a fost motivată în fapt și în drept.
Instanța a dispus emiterea de adrese către locurile de deținere ale contestatorilor pentru a se comunica dacă cererea le aparține și care sunt motivele acesteia, iar la data de 05.05.2015 Penitenciarul Târgșor a înaintat la dosar precizările contestatorilor: V. D., I. C. M. și Biraruta A. C., care arată că nu este cererea lor și nu și-o însușesc; de asemenea, Penitenciarul Rahova a înaintat precizarea contestatorului F. C. M., în sensul că cererea îi aparține și și-o însușește
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispoziților art. 280 C. proc. pen. „Încălcarea dispozițiilor legale care reglementează desfășurarea procesului penal atrage nulitatea actului în condițiile prevăzute expres de prezentul cod.
Potrivit dispoziților art. 598 alin. 1 C. proc. pen. contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face in următoarele cazuri:
a) când s-a pus in executare o hotărâre care nu era definitiva;
b) când executarea este îndreptata împotriva altei persoane decât cea prevăzuta in hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se executa sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invoca amnistia, prescripția, grațierea sau orice alta cauza de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Având în vedere aspectele învederate de condamnati, instanța, în baza art. 598 C. proc. pen., urmează a constata nulitatea cererii respectiv a respinge ca inadmisibilă contestația la executare, având în vedere că a fost formulată de o altă persoană decât titularul dreptului si motivele invocate in cererea petentilor care nu urmaresc inlaturarea unei incident sau impiedicari la executarea pedepsei principale .
Pentru aceste motive
în numele legii
HOTĂRĂȘTE :
In temeiul art 281 CPP, constata nulitatea cererii petentilor V. D. (fiica lui C. și a lui D., născută la 01 Iunie 1988) - Penitenciarul de Femei Tîrgșor si I. C. M. (fiica lui T. și a lui N., născută la 22 Iulie 1981) - Penitenciarul de Femei Tîrgșor
Cheltuielile judiciare raman in sarcina Statului.
Respinge contestația la executare formulata de contestatorii F. C. M. (fiul lui I. și al lui IUNIE, născut la 31 Martie 1989) – Penitenciarul Rahova și B. A. C. (fiica lui I. și a lui M., născută la 17 Ianuarie 1985) - Penitenciarul de Femei Tîrgșor, ca inadmisibila in temeiul art. 598 rap. la art. 284 al. 4 lit n Cod Procedura Penala .
Obliga contestatorul F. C. M. la 100 lei cheltuieli judiciare in temeiul art. 275 al. 2 CPP .
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea dispozitivului Sentintei .
Pronuntata in Sedinta Publica
Astazi,27.05.2015.
Judecător Grefier
A. I. C. M. S.
Red: A.I.C.
Tehnored.: M:S.
2 ex./17.07.2015
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 250/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
