Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 698/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 698/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 29-09-2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI-SECȚIA PENALĂ
Sentinta penală nr. 698
Ședința publică din data de 29.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: G.-E. L.
Grefier: V. Șop
Din partea Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București – participă procuror C. M. M..
Pe rol judecarea cauzei penale de față, având ca obiect cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat N. CRISTAIN .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul condamnat personal, aflat în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței atașarea la dosar a fișei ANP în ceea ce-l privește pe petentul-condamnat.
Instanța, din oficiu invocă excepția necompetenței teritoriale.
Ministerul Public, prin reprezentant, având cuvântul în temeiul art. 587 alin.1 C.p.p. solicită declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei G..
Petentul, personal având cuvântul arată că nu a formulat această cerere.
Instanța față de susținerile petentului, îi prezintă petentului cererea ce formează obiectul dosarului de față, petentul menționând că nu a formulat această cererea și că semnătura de pe cerere nu este a sa.
Instanța, având în vedere pozitia procesuala exprimata de petentul condamnat la acest termen de judecată, în sensul că nu a formulat cererea ce formează obiectul prezentului dosar, revine asupra excepției necompetenței invocată din oficiu și acorda cuvântul reprezentantei Ministerului Public în dezbateri asupra cererii ce formează obiectul prezentei cauze.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de poziția manifestată de petentul condamnat, în sensul că nu el a formulat cererea ce formează obiectul prezentului dosar și nu și-o însușește.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 12.08.2015, pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București, a fost înregistrată sub număr de dosar_ cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat NICULAES C..
In motivarea acestei cereri petentul a arătat că a fost condamnat la o pedeapsa de 16 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de omor, solicitând liberarea sa condiționată pentru caz de boală, cu precizarea că a efectuat mai bine de 2 ani și 6 luni din pedeapsă.
Cererea nu a fost motivata in drept.
La termenul de astăzi, 29.09.2015, petentul fiind prezent personal a învederat, dupa ce i-a fost arătat cererea din prezenta cauza, ca nu a formulat și nu a semnat aceasta cerere.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că petentul se afla încarcerat în Penitenciarul G. in executarea unei pedepse privative de libertate de 16 ani închisoare aplicată de Tribunalul Bacău prin sentința penală nr.179 din 27.05.2013, după cum rezultă din fișa ANP a acestuia.
Petentul a învederat instanței că nu a formulat cererea ce formează obiectul prezentei cauze, aspect din care rezultă că cererea este lovită de nulitate.
Față de acest aspect, in raport de precizările făcute de petentul-condamnat, in sensul ca nu a formulat cererea ce formează obiectul cauzei, instanța va admite excepția nulității cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nulității cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul N. C. (fiul lui G. și V. ns. la 22.07.1984 încarcerat în Penitenciarul G.).
Anulează cererea.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.09.2015.
Președinte,Grefier,
Red.G.E.L./Tehred.V.Ș.
2 ex. 30.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 116/2015.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 710/2015.... → |
|---|
