Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1949/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1949/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 05-10-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI SECȚIA I PENALĂ
.....
Dosar nr._
Sentinta penala nr.1949
Ședința publică de la 05 10 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: O. ROSEANU
GREFIER: I. C.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, este reprezentat de procuror D. A.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul S. R. avind ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns petentul personal si asistat de avocat din oficiu, A. L., cu imputernicire avocatiala la dosarul cauzei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședinta care invedereaza instantei ca s-a depus la dosarul cauzei copia mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr.54/2013 emis de Judecatoria Patirlagele.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanta constată cauza in stare de judecată și acordă cuvintul in dezbateri.
Petentul personal arata ca nu a formulat el contestatia la executare si nici nu si-o insuseste.
Aparatorul petentului solicita instantei sa ia act ca petentul nu isi insuseste contestatia la executare.
Reprezentantul Ministerului Public solicita instantei sa ia act ca petentul nu isi insuseste contestatie la executare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 10 09 2015 pe rolul Judecatoriei sector 5 sub nr._ petentul condamnat S. R. a formulat contestație la executare impotriva mandatului de executare a pedepsei inchisorii pe care-l executa.
La dosarul cauzei s-a depus copia mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr.54/2013 emis de Judecatoria Patirlagele.
Avind in vedere atitudinea procesuala a petentului in sensul ca nu isi insuseste cererea formulata intrucit nu a formulat-o el, instanta va lua act că petentul condamnat S. R. nu își însușește contestatia la executare formulată.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 130 lei onorariul avocat din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive
în numele legii
HOTĂRĂȘTE :
Ia act că petentul condamnat S. R. (fiul lui natural si M., ns 13 08 1978, deținut în Penitenciarul Rahova) nu își însușește contestatia la executare formulată.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 130 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunțată în ședință publică, azi 05 10 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
OR/IC/09 10 2015
| ← Infracţiuni la regimul vamal. Legea 141/1997, Legea 86/2006.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
