Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1581/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1581/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 13-08-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală nr. 1581
Ședința publică de la 13 august 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. I.
GREFIER – A. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, a fost reprezentat de procuror I. G..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenții N. C. D. și P. N. T., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul N. C. D., aflat în detenție, personal și asistat de avocat din oficiu S. C., care depune delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr._/2015 la dosar și petenta P. N. T., reprezentată de același apărător din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că ambii petenți au înaintat declarații prin care arată că nu au formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușesc.
Instanța permite apărătorului din oficiu să ia legătura cu petentul N. C. D..
Petentul N. C. D., personal, arată că nu a formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușește.
Avocatul petentului și reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pe rând, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a petenților.
Petentul N. C. D., având ultimul cuvânt, arată că nu a formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușește.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București sub nr._ petenții N. C. D. și P. N. T. au formulat contestație la executare împotriva mandatelor de executare.
Contestația la executare nu a fost motivată în fapt.
În drept, au fost invocate disp. art.598 alin.1 lit.a și c C.pr.pen.
La dosarul cauzei s-au depus fișele privind mutările și situația juridică din baza de date informatizată a Administrației Naționale a Penitenciarelor privind pe ambii petenți, precum și copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.2562/2014 emis de Judecătoria G. privind pe petentul N. C. D..
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Petenta P. N. T. se află încarcerată în Penitenciarul A. în executarea unei pedepse de 5 ani aplicată prin s.p.nr.207/2012 pronunțată de Tribunalul Bihor.
Petentul N. C. D. se află încarcerat în Penitenciarul Rahova în executarea unei pedepse de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin s.p.nr.2173/2014 pronunțată de Judecătoria G., definitivă prin decizia penală nr.830/2014 a Tribunalului G..
La termenul din 13.08.2015 petentul N. C. D. a învederat instanței că nu a formula contestația la executare ce face obiectul prezentei cauze și nu și-o însușește. De asemenea, petenta P. N. T. a înaintat o declarație în care arată că nu a formula contestația la executare ce face obiectul prezentei cauze și nu și-o însușește.
Având în vedere faptul că contestația la executare nu poate fi formulată decât de persoana aflată în executarea unei pedepse sau de instanță din oficiu, precum și faptul că petenții condamnați N. C. D. și P. N. T. au arătat că nu ei sunt cei care au sesizat instanța de judecată cu această cerere, instanța va luat act că petenții N. C. D. și P. N. T. nu își însușesc prezenta acțiune.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 13 de lei se avansează din fondurile MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petenții condamnați N. C. D. (fiul lui G. și M., ns. la data de 09.10.1991, CNP_, deținut în Penitenciarul Rahova) și P. N. T. (fiica lui N. și V., ns. la data de 01.01.1979, CNP_, deținută în Penitenciarul A.) nu își însușesc contestația la executare.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 13 de lei se avansează din fondurile MJ.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică, azi 13.08.2015.
Președinte, Grefier,
A. I. A. D.
Red. A.I./tehnored.A.D.
6 ex./16.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Tâlhărie. Art.233 NCP. Sentința nr. 1619/2015. Judecătoria... → |
|---|
