Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1582/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1582/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 13-08-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală nr. 1582
Ședința publică de la 13 august 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. I.
GREFIER - A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. G..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe petentul C. E. E., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, reprezentat de apărător ales B. I., cu împuternicire avocațială la fila 5 din dosar.
Procedura de cotare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia învederează instanței că a fost atașată fișa privind mutările petentului din baza de date informatizată a Administrației Naționale a Penitenciarelor din care rezultă că la data formulării contestației petentul se afla deținut în Penitenciarul Spital Jilava, precum și depunerea relațiilor solicitate de la locul de detenție al petentului. De asemenea, învederează instanței că s-a depus copia sentinței penale nr.805/2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București.
Instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 5 București.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției.
Apărătorul petentului arată că este de acord admiterea excepției.
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 5 București.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției de necompetență teritorială invocată în cauza penală de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București la data de 29.07.2015, condamnatul C. E. E. a formulat contestație la executare prin care a solicitat deducerea perioadei privative de libertate din data de 03.02._13 în penitenciarul Orbe din Elveția, precum și recunoașterea hotărârilor pronunțate în Elveția.
În drept, au fost invocate disp. art.598 alin.1 lit.d C.pr.pen.
La dosarul cauzei au fost depuse următoarele înscrisuri: fișa privind situația mutărilor petentului din baza de date informatizată a Administrației Naționale a Penitenciarelor, copia sentinței penale nr.805/2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1413/4.12.2013 emis de Judecătoria Sectorului 1 București și fișa de cazier judiciar privind pe petent.
La termenul din 13.08.2015 instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 5 București, cu privire la care a rămas în pronunțare și pe care, analizând-o, o apreciază ca fiind întemeiată, pentru următoarele considerente:
Prin sentința penală nr. 805/24.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr.2252/02.12.2013 a Curții de Apel București Secția a Ii a Penală, petentul C. E. E. a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.208-209 C.pen. din 1969 C.pen.
Condamnatul se afla încarcerat în Penitenciarul Spital Jilava, la data la care a introdus cererea.
Potrivit dispozițiilor art. 595 Cod procedură Penală, competența soluționării cererii aparține instanței în a cărei circumscripție se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare, iar în speță, Judecătoria Sectorului 4 București este instanța corespunzătoare instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Astfel, în temeiul art.47 alin.1, art.50 rap. la art.598 C.proc.pen., va admite excepția de necompetență teritorială invocată de instanță din oficiu.
Va declina competența de soluționare a cererii având ca obiect contestație la executare formulată de petentul-condamnat C. E. E. în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei urmează a fi avansat din fondurile MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.47 alin.1, art.50 rap. la art.598 C.proc.pen., admite excepția de necompetență teritorială invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii având ca obiect contestație la executare formulată de petentul-condamnat C. E. E. (fiul lui E. V. și Didica M., ns. la data de 09.01.1991, CNP_, deținut în Penitenciarul Spital Jilava) în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei urmează a fi avansat din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.08.2015.
Președinte,Grefier,
A. IuganAndreea D.
Red. A.I./tehnored.A.D.
6 ex./16.08.2015
SECȚIA I PENALĂ București, Splaiul Independenței nr. 5, sector 4 Tel. 319.51.80, 319.51.81, 319.51.83 Fax._ http://www.portal.just.ro, e-mail:_ Operator de date cu caracter personal înreg. sub nr.2891 |
DOSAR NR._
Data emiterii . .2015
C Ă T R E
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA PENALĂ
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr.1582/13.08.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze ce are ca obiect contestație la executare și privește pe petentul C. E. E. în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, compus dintr-un volum conținând . file.
P., GREFIER,
A. I. A. D.
| ← Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 2236/2015. Judecătoria... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1597/2015.... → |
|---|
