Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1127/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1127/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 16-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală nr.1127
Ședința publică de la 16 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. I.
GREFIER - A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. G..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe petentul N. P., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, aflat în stare de detenție, personal și asistat de apărător din oficiu B. A., care depune delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr._/2015 la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia învederează instanței că la data formulării contestației la executare se afla deținut în Penitenciarul Poarta Albă, precum și depunerea relațiilor solicitate de la locul de detenție al petentului.
Instanța permite apărătorului din oficiu să ia legătura cu petentul.
La interpelarea instanței, petentul arată că nu mai știe în ce penitenciar se afla la momentul formulării prezentei contestații la executare. Totodată, arată că înțelege să își retragă contestația la executare ce formează obiectul prezentei cauze.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul din oficiu al petentului, pe rând, solicită să se ia act că petentul își retrage contestația la executare.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sector 5 sub nr._ petentul N. P. a formulat contestație la executare împotriva mandatului de executare.
Contestația la executare nu a fost motivată în fapt și în drept.
La dosarul cauzei s-a depus copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 847/20.03.2014 emis de Judecătoria Sectorului 5 București, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1409/2013 din 27.02.2014 emis de Judecătoria Slobozia, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.3348/2014 emis de Judecătoria Sectorului 5 București, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.267/2012 emis de Judecătoria Oltenița, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.58/19.06.2012 emis de Judecătoria Oltenița și fișele privind mutările și situația juridică a petentului din baza de date informatizată a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul N. P. se află încarcerat în Penitenciar Jilava în executarea unei pedepse de 7 ani aplicată prin sentința penală nr.670/05.03.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București.
La termenul din 16.06.2015 petentul a învederat instanței ca își retrage contestația la executare formulată.
Având în vedere atitudinea procesuală a petentului în sensul că își retrage contestația la executare formulată, instanța, va lua act de retragerea contestației la executare formulată de petentul N. P..
În baza art. 275 alin. 2 c.p.p.va obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, 100 lei onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul condamnat N. P. (fiul lui H. și T., ns. la data de 01.02.1951, C.N.P._, deținut în Penitenciarul Jilava) își retrage contestația la executare.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 200 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3 București).Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 de lei rămâne în sarcina statului și se avansează din fondurile MJ.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică, azi 16.06.2015.
Președinte,Grefier,
A. IuganAndreea D.
Red. A.I./tehnored.A.D.
6 ex./18.06.2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 789/2015.... → |
|---|
