Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 541/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 541/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 24-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală nr. 541
Ședința publică de la 24 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. I.
Grefier - A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. G..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe petentul T. L. M., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, aflat în stare de detenție, personal și asistat de apărător din oficiu I. O. A., care depune delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr._/21.03.2015 la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia învederează instanței depunerea la dosar a relațiilor solicitate de la locul de detenție al petentului.
Instanța permite apărătorului din oficiu să ia legătura cu petentul.
Petentul, personal, arată că în mod greșit a fost sfătuit să formuleze această contestație la executare, astfel că la acest moment înțelege să o retragă.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul din oficiu al petentului, pe rând, solicită a se lua act că petentul înțelege să își retragă contestația la executare ce face obiectul prezentei cauze.
Având ultimul cuvânt petentul arată că își retrage cererea.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București sub nr._ petentul T. L. M. a formulat contestație la executare împotriva mandatului de executare a pedepsei închisorii în a cărui executare se află în prezent.
În fapt, petentul a arătat că nu a fost prezent la momentul soluționării cauzei pe fond, fiind condamnat în lipsă.
Contestația la executare nu a fost motivată în drept.
La dosarul cauzei s-a depus copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 604/04.04.2012 emis de Judecătoria G..
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul T. L. M. se află încarcerat în Penitenciarul Rahova în executarea unei pedepse de 3 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.536/13.03.2012 a Judecătoriei G., definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2012, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
La termenul din 24.03.2015 petentul a învederat instanței ca își retrage contestația la executare formulată.
Având în vedere atitudinea procesuală a petentului în sensul că își retrage contestația la executare formulată, instanța, va lua act de retragerea contestației la executare formulată de petentul T. L. M..
În baza art. 275 alin. 2 c.p.p.va obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, 100 lei onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul condamnat T. L. M. (fiul lui C. și F., ns. la data de 22.11.1988, C.N.P._, deținut în Penitenciarul Rahova) își retrage contestația la executare
În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3 București). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 de lei rămâne în sarcina statului și urmează a fi avansat din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.03.2015.
Președinte,Grefier,
A. IuganAndreea D.
Red. A.I./tehnored.A.D.
6 ex./25.03.2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 537/2015.... → |
|---|
