Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 565/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 565/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 25-03-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECTIA I PENALA
Dosar nr._
Sentința penală nr. 565
Ședința publică de la 25 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. P.
GREFIER-C. C. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul F. R. F., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul, fiind reprezentat de apărător desemnat din oficiu D. D., care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că a fost înaintată cererea petentului prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa precum și retragerea contestației la executare. De asemenea a fost înaintată copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2209/16.10.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 București
Având în vedere obiectul cauzei și că petentul se află în executarea unui mandat de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Sectorului 6 București, la momentul formulării prezentei contestații se afla încarcerat în Penitenciarul Focșani, Instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București.
Apărătorul petentului, având cuvântul solicită admiterea excepției.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită admiterea excepției și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 13.02.2015 și înregistrată sub numărul_, contestatorul F. R. F. a formulat contestație la executare împotriva sentinței penale pe care o execute.
În motivare contestatorul a arătat că pedeapsa aplicată este prea mare, și chiar dacă a recunoscut comiterea faptei, nu s-au aplicat disp. art. 320 ind. 1 C.p.p.
În drept, contestatorul nu a invocat vreun temei legal.
Instanța din oficiu a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București.
Asupra excepției necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sector 5 București invocată de instanță din oficiu, se rețin următoarele:
La data formulării prezentei cererii, petentul se afla încarcerat în Penitenciarul Focșani – fil. 14, în executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 615/25.07.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București.
Instanța are în vedere dispozițiile art. 598 C. pr. pen., rap la art.597 alin.1 și 6 C.pr.pen., potrivit cărora competența soluționării contestației la executare revine instanței în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
În cauza de fata, Judecătoria Focșani este instanța în a cărei circumscripție se află Penitenciarul Focșani, motiv pentru care instanța va admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sector 5 București și va declina competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.
Întrucât in cauza nu poate fi reținuta culpa procesuala a petentului, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 RON se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București.
În baza art. 50 N. C.p.p. rap. la art. 598 N. C.p.p. declină competența de soluționare a contestației la executare formulata de petentul F. R. F. (fiul R. și F., născut la data de 02.10.1974, în prezent deținut în Penitenciarul Focșani), în favoarea Jud. Focșani.
În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art.272 c.pr.pen onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 RON va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.03.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. M.P.
Tehnored. CA
5ex/31.03.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 560/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 35/2015.... → |
|---|
