Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 1252/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1252/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 23-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1252/2015
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror C. P..
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul I. F. și pe intimatul P. R., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP)
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul, personal și asistat de avocat B. M., desemnat din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia se învederează depunerea raportului de expertiză medico-legală nr. A1/11.756/2013 din 11 mai 2015 întocmit de către I.N.M.L.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului solicită admitere cererii de întrerupere a executării pedepsei, în baza art. 592 cpp cu ref la art. 589 alin. 1 lit.a cpp .
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, ca neîntemeiată, față de concluziile raportului de expertiză medico-legală din care rezultă că petentul nu se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical.
Petentul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 10.02.2015, sub nr._, petentul –condamnat I. F. a solicitat întreruperea executării pedepsei pe motive medicale, învederând că suferă de cardiopatie ischemică, hernie de disc și insuficiență renală gravă.
Din verificările efectuate de judecătorul delegat cu executarea a rezultat că petentul se află începând cu data de 09.08.2013, în executarea unei măsuri educativ privative de libertate de internare într-un centru de detenție, pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, conform sentinței penale nr.165/22.01.2015 a Judecătoriei C., sentință atașată la dosar, precum și caracterizarea petentului.
De asemenea, se constată din verificările judecătorului delegat cu executarea că petentul condamnat nu a mai beneficiat de întreruperea/amânarea executării pedepsei.
Prin încheierea din data de 10.03.2015, judecătorul delegat cu executarea a dispus efectuarea unei expertize medico-legale privind pe condamnat, prin care să se stabilească dacă persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă continuarea executării pedepsei și dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății
La data de 13.05.2015, a fost înaintat raportul de expertiză medico-legală nr. A1/11.756/2013 din 11 mai 2015, emis de I.N.M.L. M. Minovici, din care rezultă următoarele:
Numitul I. F. prezintă diagnosticul:
„discopatie toraco-lombară secundară scoliozei dextroconcave- cu indicație de tratament conservator”
Patologia pe care o prezintă sus-numitul poate fi tratată în cadrul rețelei sanitare a A.N.P., cu respectarea indicațiilor terapeutice, față de aceste concluzii apreciindu-se că nu se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical.
Instanța reține că, potrivit art. 589 alin. 1 lit. a CPP executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi amânată în următoarele cazuri:
a)când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată;".
Potrivit art. 592. alin. 1 CPP Executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă în cazurile și în condițiile prevăzute la art. 589, la cererea persoanelor arătate la alin. (3) al aceluiași articol, iar în cazul prevăzut la art. 589 alin. (1) lit. a), și la cererea administrației penitenciarului.
Din probele administrate nu rezultă că boala de care suferă petentul nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor
Instanța constată că situația medicală a petentului I. F. nu face imposibilă continuarea executării pedepsei, motiv pentru care urmează să respingă cererea de întrerupere a executării pedepsei, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală instanța îl va obliga pe petent la 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat I. F. (fiul lui M. și al lui C., născut la 04 August 1996, CNP-_) – deținut în P. București R., ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă condamnatul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.06.2015.
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 26 Iunie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 426/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1336/2015.... → |
|---|
