Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 426/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 426/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 03-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 426/2015
Ședința publică de la 03 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE- E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror C. P..
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul C. S. D., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, reprezentat de avocat din oficiu M. M., cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că s-a comunicat de către Penitenciarul Rahova cu adresa nr._/27.01.2015, că petentul a fost liberat la data de 21.01.2015, la termen.
Apărătorul petentului solicită să se respingă cererea ca fiind rămasă fără obiect, având în vedere că petentul a fost deja liberat condiționat.
Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere că petentul a fost deja liberat condiționat, solicită respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.01.2015, sub nr._, petentul-condamnat C. S. D. a contestat propunerea de amânare a comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Rahova, din executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 257/2014 a Curții de Apel Bucuresti- Secția I Penală.
Cererea a fost însoțită de procesul-verbal nr. 3/19.01.2015 și caracterizarea comportamentului petentului în perioada executării pedepsei.
La dosarul cauzei, s-a atașat adresa nr._/27.01.2015, emisă de Penitenciarul Rahova, prin care se comunică că petentul a fost liberat la data de 21.01.2015, la termen.
Întrucât, în speță, se constată că petentul C. S. D. nu se mai află în stare de deținere, instanța, în baza art.587 cpp., cu referire la art.59 alin.1 cp., va respinge cererea de liberare condiționată ca rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat C. Ș. D. (fiul lui T. și al lui L., născut la 15 Martie 1986), domiciliat în T. M., .. PO2, ., . ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 3.03.2015
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 09 Martie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 417/2015.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... → |
|---|
