Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 864/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 864/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 12-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 864/2015
Ședința publică de la 12 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror C. P..
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul N. P., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul personal și asistat de avocat T. C., desemnat din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței depunerea relațiilor solicitate de la penitenciar, constând în adresa nr. C2_/10.04.2015 emisă de Penitenciarul Poarta Albă, referat medical caracterizarea petentului și copia M.E.P.Î. nr. 847/2014 emis de Judecătoria sectorului 5.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii de liberare condiționată, apreciind că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 59 Vcp, petentul executând fracția prevăzută de lege, a participat la activități și a fost recompensat de două ori.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii de liberare condiționată, ca fiind neîntemeiată, deoarece petentul nu a executat fracția prevăzută de lege, pedeapsa pe care o execută expirând în anul 2020.
Petentul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii de liberare condiționată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia, la data de 28.01.2015, sub nr._, petentul N. P. a solicitat liberarea sa condiționată.
Prin sentința penală nr. 119/09.02.2015, în baza art. 587 alin.1 cpp, a fost admisă excepția necompetenței teritoriale și s-a declinat cauza în favoarea Judecătoriei sectorului 5 București.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 23.03.2015, sub același număr.
În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar: adresa nr. C2_/10.04.2015 emisă de Penitenciarul Poarta Albă, referat medical caracterizarea petentului și copia M.E.P:Î. nr. 847/2014 emis de Judecătoria sectorului 5.
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Petentul condamnat se află în executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 670/05.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 București definitivă prin necontestare.
Executarea pedepsei a început la data de 31.05.2013 si urmează să expire la data de 29.05.2020, petentul urmând a fi analizat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată la îndeplinirea prevederilor art. 60 alin.2 cp, respectiv la data de 28.09.2015.
Instanța reamintește că liberarea condiționată este un mijloc de individualizare complementară a pedepsei, ce constă în punerea în libertate a condamnatului din locul de deținere mai înainte de executarea în întregime a pedepsei, sub condiția ca până la împlinirea duratei acesteia să nu mai săvârșească alte infracțiuni.
Potrivit dispozițiilor art.60 al.2 1969, fiind în ceea ce privește condițiile de analizat incidente prevederile art. 5 cod penal, condamnații trecuți de vârsta de 60 de ani pot fi liberați condiționat, după executarea unei treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, dacă îndeplinesc condițiile prevăzute de art. 59 al.1 Cp.,respectiv, dacă sunt stăruitori în muncă, disciplinați și dau dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele lor penale.
Având în vedere faptul că, în cauză petentul nu a executat fracția prevăzută de lege pentru a putea beneficia de liberare condiționată, iar, până la îndeplinirea acestei condiții nu se poate trece la analizarea îndeplinirii celorlalte condiții, în baza art. 587 alin.2 cpp, instanța va respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat N. P. și va fixa termen de reiterare la data de 28.09.2015.
În baza art.275 alin.2 C.proc.pen., va obliga petentul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat N. P. ( fiul lui H. și al lui T., născut la 01 Februarie 1951, C.N.P._) – deținut în Penitenciarul București Jilava
Fixează termen de reiterare la data de 28.09.2015
În baza art. 275 alin.2 cpp obligă petentul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi,12.05.2015
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 15 Mai 2015
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 940/2015.... → |
|---|
