Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1924/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1924/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 30-09-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECTIA I PENALA
Dosar nr._
Sentința penală nr. 1924
Ședința publică de la 30 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – D. I. G.
GREFIER- C. C. A.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror P. C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul B. I., având ca obiect liberarea condiționată (art. 587 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul, fiind reprezentat de apărător desemnat din oficiu B. M., care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că au fost înaintate procesul-verbal nr. 439/28.09.2015 al comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului V., caracterizarea petentului, precum și declarația petentului prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.
Având în vedere că la data formulării prezentei cereri de liberare condiționată petentul se afla încarcerat la Penitenciarul Jilava, Instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București.
Apărătorul petentului, având cuvântul solicită admiterea excepției.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită admiterea excepției și declinarea cauzei la Judecătoria Sectorului 4 București.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei V., la data de 27.08.2015, sub nr._, petentul B. I. a solicitat liberarea condiționată din pedeapsa pe care o execută.
În fapt, petentul a arătat că a executat fracția prevăzută de lege, a participat la nenumărate cursuri și activități sportive.
În drept, petentul nu a invocat vreun temei legal.
Prin sentința penală nr. 1022/03.09.2015 Judecătoria V. a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 14.09.2015 sub același număr unic de înregistrare.
Instanța a invocat excepția de necompetență teritorială la data de 30.09.2015.
Cu privire la excepția necompetenței, instanța constată că sediul materiei este reprezentat de disp.art.587C.pr.pen potrivit cărora” liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”
Instanța constată astfel că petentul execută pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 179/05.03.2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București.
La data formulării cererii (cererea a fost transmisă prin poștă la data de 27.08.2015, fiind înregistrată la data de 27.08.2015 pe rolul Judecătoriei V.), petentul se afla în executarea pedepsei în Penitenciarul Jilava.
Instanța constată că în speță instanța de executare este Judecătoria Sectorului 3 București, iar instanța locului de deținere (egală în grad primei instanțe) de la data formulării cererii de liberare condiționată este Judecătoria Sectorului 4 București fiind singura instanță competentă să soluționeze cererea ce formează obiectul prezentei cauze.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 587 C.proc.pen., va admite excepția necompetenței teritoriale, invocată de instanță din oficiu.
Va declina competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei privind pe petentul B. I., în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București, secția penală.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 ron va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Văzând și disp. art.275 alin.3 C.proc.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.587 C.pr.pen admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 5 București și declină competența de soluționare a cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul B. I. (fiul lui V. și V., născut la data de 09.10.1979, în prezent deținut în Penitenciarul V.) în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 ron va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă
Pronunțată în ședință publică, azi 30.09.2015
Președinte,Grefier,
Red. D.I.G./tehnored. A.C.C.
5 ex./15.10.2015
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1916/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1922/2015.... → |
|---|
