Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 517/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 517/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 27-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. JUDEȚUL O.
PENAL
Dosar nr._
Încheiere nr. 517
Ședința publică din data de 27.05.2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: P. R. I.
GREFIER: M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. Ș. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria S.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect confiscare specială (art.315 lit. c NCPP) formulată de petentul P. de pe lângă Judecătoria S. cu privire la persoana suspectă C. C. cercetat pentru comiterea infr prev de art. 64 lit k din OUG 23/2008.
La apelul nominal făcut ședința publică nu a răspuns persoana suspectă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea cererii.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Prin cererea înregistrată la data de 07.05.2015 P. de pe lângă Judecatoria S. a solicitat luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale cu privire la un prostovol de pescuit cu dimensiunile L=1,80 m, ochiurile de plasa de 20/20 mm, prevazut la partea superioara cu un inel metalic iar la partea inferioara cu plumbi pe toata circumferinta plasei.
În motivarea sesizării s-a arătat prin ordonanța nr. 5974/P/2014 din data de 10.04.2015 P. de pe lângă Judecatoria S. a dispus, în baza dispozițiilor art. 315 alin 1 lit b rap la art 16 alin 1 lit b Cod procedura penala clasarea cauzei privind suspectul C. C. sub aspectul savarsirii infractiunii prev de art 64 lit k din OUG 23/2008.
În fapt, s-a reținut că în ziua de 28.12.2014 numitul C. C. a fost depistat in zona barajului Arcesti pe contra canalul raului O. aflandu-se la pescuit cu un prostovol.
Săvârșirea faptei rezultă din procesul-verbal de constatare, declaratii martori și declarația suspectului care a recunoscut.
Prostovolul a fost ridicat conform dovezii . nr_ din 28.01.2015.
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispozițiile art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru dispunerea măsurii confiscarii bunurilor in cauza.
În cauză, se constată că exista date din care rezulta existenta cazului de confiscare prev de art 112 alin 1 lit f Cod penal respectiv aceea ca se solicita confiscarea unui prostovol de pescuit cu dimensiunile L=1,80 m, ochiurile de plasa de 20/20 mm, prevazut la partea superioara cu un inel metalic iar la partea inferioara cu plumbi pe toata circumferinta plasei ridicat conform dovezii . nr_ din 28.01.2015.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite propunerea formulată de P. de pe lângă Judecătoria S.
În baza art. 5491 alin. (3) lit. b C. proc. pen., rap. la art. 112 alin.1 lit. f C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la un prostovol de pescuit cu dimensiunile L=1,80 m, ochiurile de plasa de 20/20 mm, prevazut la partea superioara cu un inel metalic iar la partea inferioara cu plumbi pe toata circumferinta plasei ridicat conform dovezii . nr_ din 28.01.2015 de la numitul C. C. fiul lui I. si D. nascut la 14.10.1977 in . Teleorman, domiciliat in com Teslui, ., ., jud O. CNP_.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în camera de consiliu, azi, 27.05.2015
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,
Tehnored. PRI
Red MI
Ex. 5
29.05.2015
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
