Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 877/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 877/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 14-04-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 877/2015
Ședința publică de la 14 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. M.
GREFIER A. M. Ș.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petiționarul condamnat Ș. A. G., deținut în P. Ploiești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat C. D. în substituire pentru avocat T. R..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, se constată depusă la dosar adresa nr. B.2/_/02.04.2015 eliberată de P. Ploiești, însoțită de înscrisuri și de un memoriu din partea petentului prin care învederează instanței că nu mai stăruie în soluționarea cererii formulate, după care, s-a acordat cuvântul pentru soluționarea cererii.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.59 VC.p., cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat desemnat din oficiu pentru petentul condamnat a solicitat ca instanța să ia act de solicitarea petentului .
Petentul a precizat că retrage cererea formulată.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Găești, sub nr._ Ș. A. G., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.4MF/2009 a Tribunalului Argeș.
În motivarea cererii formulate petentul a arătat că deși a efectuat fracția prevăzută de lege, respectiv 2/3 in cuantumul pedepsei aplicate și pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător, în sensul că a participat la activități și programe educative, obținând și 93 zile în urma muncii prestate, a fost amânată reanalizarea situației pentru 5 luni, apreciind că este exagerată această perioadă.
Prin sentința penală nr. 269/2015 a Judecătoriei Găești, s-a dispus declinarea competenței soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Tg-J..
Examinând conținutul dosarului, instanța retine că petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru infracțiunea prev. de art.175 V.C.p, a început executarea pedepsei la 15.09.2008 până la 11.03.2015 executând efectiv 2369 zile, la care se adaugă 93 zile ca urmare a muncii prestate,total zile câștigate și executate 2462 fracția minimă obligatorie fiind de 2434 zile.
Analizând situația condamnatului, potrivit procesului–verbal nr.101 din 11.03.2015 Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Ploiești, a hotărât ca situația petentului condamnat să fie rediscutată după o perioadă de cinci luni, la data de 10.08.2015, apreciind că perioada executată este insuficientă pentru resocializarea sa, astfel că nu sunt întrunite toate cerințele legale.
Apreciind starea de fapt conturată în urma examinării probatoriului, instanța constată neîntemeiată cererea formulată.
Potrivit art.59 V.C.p. condamnatul poate beneficia de liberare condiționată numai dacă a executat fracția minimă, a dat dovezi temeinice de îndreptare, este stăruitor în muncă, ținându-se cont și de antecedentele sale penale.
Examinând situația petentului, prin prisma criteriilor expuse, instanța constată că deși a executat fracția obligatorie, aceasta nu este suficientă pentru a-i îndrepta comportamentul antisocial, având în vedere că petentul a fost sancționat disciplinar, probând astfel un comportament oscilant, iar prin raportare la durata pedepsei, are o participare redusă la activități și programe menite să asigure reintegrarea socială, îndeplinindu-și doar parțial recomandările din planul individualizat de evaluare și intervenție educativ - terapeutică.
În ședința publică din data de 14.04.2015, se constată depus la dosar un memoriu din partea petentului, prin care se învederează instanței că nu mai stăruie în soluționarea cererii.
În consecință, se va dispune respingerea solicitării, iar în temeiul art.275 C.pr.pen., petiționarul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul Ș. A. G., fiul lui V. și N. A., născut la data de 29.09.1985, CNP:_, cu domiciliul în ., județul Argeș, în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică din data de 14.04.2015, la Judecătoria Tg-J.
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
A. M. Ș.
CEM / th A.Ș. 27 Aprilie 2015/5ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 878/2015.... | Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 876/2015.... → |
|---|
