Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 883/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 883/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 14-04-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA T. J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 883/2015
Ședința publică de la 14 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de dna procuror C. C. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria T. J.
Pe rol fiind judecarea cererii pentru liberare condiționată, formulată de petiționarul - condamnat R. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petiționarul condamnat asistat de avocat din oficiu M. M..
Procedura de citare este completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la dosar s-a atașat fișa dosarului nr._ al Judecătoriei T. J., s-a depus la dosar de către avocat M. M. delegația pentru asistență juridică obligatorie nr.1033/2015.
Instanța invocă din oficiu, excepția necompetenței teritoriale de soluționare a cererii, pe care o pune în discuția părților prezente.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea excepției și declinarea competenței soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.
Avocat M. M., pentru petiționarul condamnat, a solicitat de asemenea, declinarea competenței soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.
Petiționarul condamnat a lăsat la aprecierea instanței.
J U D E C A T A
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei T. J., petiționarul condamnat R. G. a solicitat ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună liberarea condiționată din executarea pedepsei închisorii în executarea căreia se află, motivat de faptul că a executat mai mult decât fracția obligatorie prevăzută de lege, pe durata pedepsei a prestat muncă și a obținut 29 zile câștig și a participat la activități socio - educative în cadrul Penitenciarului Jilava.
A mai arătat petentul că deși este grav bolnav a cerut pe propria răspunde să fie folosit la muncă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Observând ștampila aplicată pe plicul de corespondență, instanța reține că la data formulării cererii de liberare condiționată petiționarul condamnat se afla în executarea pedepsei în P. Jilava, unitate penitenciară aflată în raza de competență a Judecătoriei Sector 4 București.
Se constată că, potrivit disp. art. 587 alin.1 Cod procedură penală instanța competentă pentru soluționarea cererii de liberare condiționată este judecătoria în a cărei rază teritorială se află locul de deținere( P. Jilava ), motiv pentru care se va declina competența de soluționare a cauzei, în baza art 50 Cod procedură penală, în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.
Văzând și disp. art. 275 alin. 3 C.p.p,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.50 alin 1 raportat la art.587 alin 2 Cod procedură penală declină competența teritorială de soluționare a cauzei având ca obiect liberare condiționată formulată de petentul R. G., fiul lui G. și M., născut la data de 22.10.1954, deținut în P. Jilava, în favoarea Judecătoriei Sector 4 –București.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu M. M., în sumă de 100 lei, se va achita anticipat din fondurile Ministerului Justiției.
Potrivit art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac .
Pronunțată în ședința publică din data de 14.04.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A. B.
Tehred. D.R. 27 Aprilie 2015/ 5ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 871/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 907/2015.... → |
|---|
