Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 891/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 891/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 15-04-2015
Cod operator 2444
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ Nr. 891/2015
Ședința publică de la 15 Aprilie 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
M. P. a fost reprezentat de procuror R. N. din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul - condamnat M. N., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul - condamnat M. N., personal și asistat de către avocat desemnat din oficiu C. D. C., în baza delegației pentru asistență juridică din oficiu, nr. 1050/2015, aflată în dosarul cauzei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că au fost înaintate la dosar, prin serviciul Registratură înscrisurile solicitate Penitenciarului Tg-J., respectiv, procesul-verbal întocmit de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de liberate din cadrul Penitenciarului Tg-J. și caracterizarea petentului.
Petentul – condamnat, M. N., având cuvântul, a declarat instanței de judecată faptul că nu își însușește cererea de liberare condiționată ce face obiectul prezentei cauze, înțelegând să dea o declarație în acest. Instanța procedează la ascultarea petentului M. N., declarația acestuia fiind consemnată, semnată și atașată la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a declarat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul M. P. a pus concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată formulată de petentul – condamnat M. N..
Avocat C. D. C., pentru petentul - condamnat M. N. și petentul – condamnat, având pe rând cuvântul, au solicitat instanței de judecată să ia act de manifestarea de voință a petentului.
JUDECATA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg J., sub nr._, petentul - condamnat M. N., a solicitat liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse de 8 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 540/2008 a Judecătoriei Suceava, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 729/2012.
În motivare, petentul a arătat că îndeplinește cerințele prevăzute de lege, a avut o bună conduită, a participat la muncă și la activități socio-educative.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Tg-J., pentru a se înainta procesul-verbal încheiat de către comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate și caracterizarea petentului.
P. adresa nr. H2/_/PTJGJ/06.04.2015, P. Tg-J. a înaintat caracterizarea petentului – condamnat M. N. mandatul de executare a pedepsei închisorii și procesul-verbal încheiat de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate.
În ședința publică din data de 15.04.2015, petentul condamnat M. N. ascultat fiind, a declarat instanței de judecată că nu își însușește cererea de liberare condiționată ce fac obiectul prezentei cauze.
Analizând înscrisurile dosarului instanța reține următoarele:
Din procesul-verbal nr. H2/_ din 11.02.2015 al Penitenciarului Tg-J., rezultă că petentul se află în executarea pedepsei de 8 ani închisoare, conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 729/2012 al Judecătoriei Suceava emis în baza sentinței penale nr. 540/2008 pentru săvârșirea infracțiunea prev. și ped. de Legea nr. 78/2000 privind prevenirea și combaterea faptelor de corupție.
Executarea pedepsei a început la data de 07.06.2012 și va expira la 06.06.2020, pedeapsa fiind egală cu 2922 zile, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 1/3 din pedeapsă, respectiv 974 zile, din care 975 zile ca urmare a muncii prestate. S-a reținut că acesta a executat de la data de 07.06.2012 până la 11.02.2015, un număr de 980 zile, neavând zile executate, ca urmare a muncii prestate, având în total 980 zile câștigate și executate.
Din caracterizarea depusă la dosar rezultă că petentul a avut un comportament predominant corespunzător pe parcursul executării pedepsei, a participat la programe educaționale și de asistență psihologică și nu a fost sancționat disciplinar.
Potrivit art. 97 al. 1 din Legea nr. nr. 254/19.07.2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate, liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Față de aceste considerente, în temeiul disp. art. 587 alin. 2 C.pr.pen., instanța urmează să respingă cererea formulată de persoana condamnată M. N..
Văzând și disp.art. 275 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele petentului condamnat M. N., fiul lui I. și A., născut la data de 06.06.1953, CNP_, în prezent, deținut în P. Târgu J..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.04.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red. Jud. R.E.P.
Tehnored. G.M.U. 20 Aprilie 2015/5ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 907/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
