Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2628/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2628/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 27-10-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2628/2015
Ședința publică de la 27 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată, formulată de petentul condamnat Ș. P. .
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat, asistat de avocat desemnat din oficiu B. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J., acordând cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat declinarea competenței de soluționare a cererii, în favoarea Judecătoriei D. T. S..
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Tg-J., petentul condamnat Ș. P. a solicitat instanței liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare.
În motivarea cererii petentul a arătat că îndeplinește condițiile privind liberarea sa condiționată, întrucât a executat 2/3 din pedeapsă, iar pe parcursul executării pedepsei a participat la activități și programe educative.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța a constatat următoarele:
Conform art. 587 alin.1 Cod procedură penală „liberarea condiționată se dispune la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”.
Având în vedere că la momentul formulării cererii petentul condamnat era încarcerat în P. D. T. S., instanța apreciază că soluționarea prezentei cereri este de competența Judecătoriei D. T. S..
În consecință, în temeiul art.50 C.pr.pen., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J. și va declina competența soluționării cererii în favoarea Judecătoriei D. T. S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția.
Declină judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petiționarul condamnat Ș. P. fiul lui Ș. și P., născut la data de 19.05.1993, în favoarea JUDECĂTORIEI D. T. S..
Cheltuielile judiciare în cuantum de 150 lei ,rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 27.10.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
S. P.
Grefier,
A. M.
Red. S.P. / 5 ex.
Tehnored. A.M. 03 Noiembrie 2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 472/2015.... → |
|---|
