Ameninţare. Art.206 NCP. Sentința nr. 110/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 110/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 13-02-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
Dosar nr._
disjuns din dosar nr._/320/2013
SENTINȚA PENALĂ NR. 110
Ședința publică din 13 februarie 2015
P.: D. D.- P.
GREFIER: V. G.
Pe se afla judecarea cauzei penale privind pe inculpatii B. B. L., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de port fără drept de arma, în locurile și împrejurările în care s-ar putea primejdui viața sau integritatea corporală a persoanelor, prev de art. 2 alin.1 pct1 din Legea nr. 61/1991 rep, lovire sau alte violente, prev de art. 180 alin.2 Cod penal din 1969 si amenintare, prev de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic art. 33 lit.a,b Cod penal din 1969 si a art. 37 alin.1 lit.b Cod penal din 1969 si C. I., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de amenintare, prev de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic art. 37 alin.1 lit.a,b Cod penal din 1969.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Mersul dezbaterilor și susținerile pe fond ale părților sunt consemnate în încheierea de ședință din15.01.2015, prin care s-a stabilit termen de pronuntare la 30.01.2015, ulterior pronuntarea fiind amanata pentru data de azi, 13.02.2015, incheieri ce fac parte integranta din prezenta.
INSTANȚA
I. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-M. din 30.10.2013 emis in dosarul nr. 585/P/2013, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale trimiterea in judecata a inculpatului Csizer I., respectiv trimiterea in judecata a inculpatului B. B. L., primul sub acuza savarsirii infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, prev de art. 321 alin.1 Cod penal din 1969, amenintare, prev de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic art. 33 lit.a,b Cod penal din 1969 si a art. 37 alin.1 lit.a,b Cod penal din 1969, respectiv cel de-al doilea, a infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, prev de art. 321 alin.1 Cod penal din 1969, port fără drept de arma, în locurile și împrejurările în care s-ar putea primejdui viața sau integritatea corporală a persoanelor, prev de art. 2 alin.1 pct1 din Legea nr. 61/1991 rep, lovire sau alte violente, prev de art. 180 alin.2 Cod penal din 1969 si amenintare, prev de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic art. 33 lit.a,b Cod penal din 1969 si a art. 37 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, constand in aceea ca in noaptea de 31.01.2013/01.02.2013, dupa orele 02,20, au produs scandal public in barul Jazz din Tragu-M., jud. M., amenintand agentii de paza Poczo Z., D. R. si Hunyady G. A., care incercau sa ii evacueze din club pentru a aplana conflictul dintre acesta din urma si inculpati si impotrivindu-se la evacuare, inculpatul B. B. L. lovind cu capul in gura pe persoana vatamata Hunyady G. A. si cauzandu-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 3-4 zile de ingrijiri medicale, respectiv coinculpatul spargand o sticla de bere si amenintand agentii de paza cu aceasta, iar dupa evacuare inculpatul B. B. L. s-a reintors in club avand 2 topoare asupra sa, gesticuland si amenintand cu ele, toate aceste actiuni ale inculpatilor speriind clientii si determinandu-i sa paraseasaca localul.
In cauza au fost efectuare acte premergatoare, respectiv procesele-verbale din 31.01.2013, de constatare a presupusei infractiuni flagrante si de cercetarea la fata locului, insotite de fotografii judiciare, procesul-verbal din 31.01.2013 de vizionare a imaginilor surprinse de camere de inregistrare video din local, stocate pe CD, declaratiile faptuitorilor si ale numitilor Poczo Z., D. D. R., Hunyady G. A., Dancs P., F. B.-B., B. Alpar, P. R. I., Rashed Mtanes, Tamasi G., N. K., Andok O..
Deasemenea, au fost administrate probe prin declaratiile persoanei vatamate si declaratiile martorilor Dancs P., Poczo Z., V. L., D. D. R., B. I. C., B. Alpar, N. K., Andok O., Tamasi G. Z., P. R. I., Rashed Mtanes, F. B.-B..
Prin incheierea de sedinta din 06.02.2014, cauza a fost trimisa judecatorului de acmera preliminara.
Prin incheierea judecatorului de camera preliminara din 24.06.2014, s-a constatat legalitatea sesizarii instanței cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-M., emis in dosarul de urmarire penala privind pe inculpati si s-a dispus începerea judecatii, fara a fi inlaturata vreo proba.
In faza de judecata, inculpatii au depus, in sedinta publica din 30.10.2014, duplicate dupa declaratiile notariale de impacare cu persoana vatamata, autentificate sub nr. 4100/29.10.2014 si nr. 4105/30.10.2014 de Societatea Profesionala Notariala Holbach si Rozsa din Targu-M., prin care notarul a constatat vointa persoanei vatamate de a se impaca, inclusiv sub aspect civil, cu ambii inculpati, privind presupusele infractiuni savarsite impotriva acesteia
Instanta a disjuns in consecinta cauza in privinta inculpatilor, privind savarsirea infractiunilor de port fără drept de arma, în locurile și împrejurările în care s-ar putea primejdui viața sau integritatea corporală a persoanelor, prev de art. 2 alin.1 pct1 din Legea nr. 61/1991 rep, lovire sau alte violente, prev de art. 180 alin.2 Cod penal din 1969 si amenintare, prev de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic art. 33 lit.a,b Cod penal din 1969 si a art. 37 alin.1 lit.b Cod penal din 1969 de catre inculpatul B. B. L. si respectiv privind savarsirea infarctiunii de amenintare, prev de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic art. 37 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 de catre inculpatul C. I., formandu-se dosarul sus-rubricat.
II. Analizand probele administrate din perspectiva continutului constitutiv al infractiunii sub aspectul careia a fost sesizata, instanta retine urmatoarele:
In drept, impacarea reprezinta o cauza generala de neraspundere penala, in cauzele privind infracțiuni pentru care, potrivit legii, împăcarea părților înlătură răspunderea penală.
Ulterior sesizarii instantei, intre persoana vatamata si ambii inculpati a intervenit impacarea, asa cum rezulta din declaratiile notariale in acest sens .
Aceasta vizeaza un proces penal in desfasurare privind infracțiunile de lovire sau alte violente, prev de art. 180 alin.2 Cod penal din 1969 si amenintare, prev de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969, pentru care impacarea înlătură răspunderea penală, in conformitate cu prevederile art. 180 alin.2 Cod penal din 1969 si respectiv in conformitate cu prevederile art. 193 alin.3 Cod penal din 1969.
Intervenirea acestei cauze de neraspundere penala impune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului, in temeiul art. 16 alin. 1 lit. g Cod de procedura penala si al art. 396 alin. 1, 6 Cod de procedura penala, raportat la art. 132 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, ca lege penala substantiala mai favorabila inculpatilor sub aspectul posibilitatii de a fi trasi la raspundere penala
Din perspectiva infractiunii de port fără drept de arma, în locurile și împrejurările în care s-ar putea primejdui viața sau integritatea corporală a persoanelor, prev de art. 2 alin.1 pct1 din Legea nr. 61/1991 rep, aceasta a fost abrogata prin art. 39 din Legea nr. 187/2012, asadar se impune achitarea inculpatului, in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I-a Cod de procedura penala si al art. 396 alin. 1, 5 Cod de procedura penala
In urma intervenirii cauzelor de impiedicare a exercitarii actiunii penale antementionate, instanta nu mai este investita nici sub aspectul stabilirii starii de fapt, acest lucru fiind posibil doar in conditiile art. 396 alin. 1-5 Cod de procedura penala si cumulativ, pentru faptele incriminate de legea penala care nu exclud de plano desfasurarea unui proces penal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In temeiul art. 396 alin. 1, 6 Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod de procedura penala, raportat la art. 132 Cod penal din 1969, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului C. I., fiul lui J. si P., nascut la 03.04.1975 in Tirgu-M., jud. M., CNP_, domiciliat in Tirgu-M., P-ta Trandafirilor, nr.4/1 jud. M., ffl in Tirgu-M., .. 79, jud. M., cu antecedente penale, sub aspectul savarsirii infractiunii de amenintare, prev de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic art. 37 alin.1 lit.a, b Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal
In temeiul art. 396 alin. 1, 6 Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod de procedura penala, raportat la art. 132 Cod penal din 1969, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului B. B. L., fiul lui S. si M., nascut la 15.11.1976 in Tirgu-M., jud. M., CNP_, domiciliat in loc Livezeni, ./C jud. M., ffl in Tirgu-M., ./7, jud. M. si domiciliu ales in Germania, cod postal_, Immendingen, Hintschingen, Scontalstr.6, cu antecedente penale, sub aspectul savarsirii infractiunii de amenintare, prev de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic art. 37 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal
In temeiul art. 396 alin. 1, 6 Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod de procedura penala, raportat la art. 132 Cod penal din 1969, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului B. B. L., sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente, prev de art. 180 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplic art. 37 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin. 1, 5 Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I-a Cod de procedura penala, raportat la art. 39 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 4 Cod penal, achita pe inculpatul B. B. L. de sub acuza savarsirii infractiunii de port fără drept de arma, în locurile și împrejurările în care s-ar putea primejdui viața sau integritatea corporală a persoanelor, prev de art. 2 alin.1 pct1 din Legea nr. 61/1991 republicata.
In temeiul art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedura penala, obliga inculpatii si persoana vatamata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat in cauza, in cuantum total de 90 lei, cate 30 lei fiecare, din care suma de 60 lei din totalul de 160 lei retinuti in rechizitoriu, este aferenta fazei de urmarire penala.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 03.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. D.-P. V. G.
Dosar nr._
HOT.
In temeiul art. 396 alin. 1, 6 Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod de procedura penala, raportat la art. 132 Cod penal din 1969, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului C. I., fiul lui J. si P., nascut la 03.04.1975 in Tirgu-M., jud. M., CNP_, domiciliat in Tirgu-M., P-ta Trandafirilor, nr.4/1 jud. M., ffl in Tirgu-M., .. 79, jud. M., cu antecedente penale, sub aspectul savarsirii infractiunii de amenintare, prev de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic art. 37 alin.1 lit.a, b Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal
In temeiul art. 396 alin. 1, 6 Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod de procedura penala, raportat la art. 132 Cod penal din 1969, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului B. B. L., fiul lui S. si M., nascut la 15.11.1976 in Tirgu-M., jud. M., CNP_, domiciliat in loc Livezeni, ./C jud. M., ffl in Tirgu-M., ./7, jud. M. si domiciliu ales in Germania, cod postal_, Immendingen, Hintschingen, Scontalstr.6, cu antecedente penale, sub aspectul savarsirii infractiunii de amenintare, prev de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic art. 37 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal
In temeiul art. 396 alin. 1, 6 Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod de procedura penala, raportat la art. 132 Cod penal din 1969, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului B. B. L., sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente, prev de art. 180 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplic art. 37 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin. 1, 5 Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I-a Cod de procedura penala, raportat la art. 39 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 4 Cod penal, achita pe inculpatul B. B. L. de sub acuza savarsirii infractiunii de port fără drept de arma, în locurile și împrejurările în care s-ar putea primejdui viața sau integritatea corporală a persoanelor, prev de art. 2 alin.1 pct1 din Legea nr. 61/1991 republicata.
In temeiul art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedura penala, obliga inculpatii si persoana vatamata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat in cauza, in cuantum total de 90 lei, cate 30 lei fiecare, din care suma de 60 lei din totalul de 160 lei retinuti in rechizitoriu, este aferenta fazei de urmarire penala.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 03.02.2015.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr.... → |
|---|
