Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 697/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 697/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 09-07-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 697
Ședința publică din 09 iulie 2015
P.: D. D.-P.
GREFIER: V. G.
Pe rol se afla judecarea cauzei penale, avand ca obiect contestatia la executare, formulata de contestatorul E. D. L..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Mersul dezbaterilor si sustinerile pe fond ale partilor sunt consemnate in incheierea de sedinta din data de 02.07.2015, prin care s-a stabilit termen de pronuntare pentru data de azi, 09.07.2015, incheiere ce face parte integranta din prezenta.
INSTANȚA
I. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Targu-M. sub nr._, contestatorul E. D. L., detinut in Penitenciarul Tirgu-M., a solicitat rejudecarea procesului in care a fost revocata suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare.
Contestatorul a aratat ca nu a putut sa se prezinte la programul de supraveghere deoarece a lucrat in strainatate si ca ulterior a fost arestat in alta cauza, nereusind din aceasta cauza sa intre in posesia documentului care atesta faptul ca a lucrat in strainatate decat in noiembrie 2015 .
In urma dispozitiilor din oficiu ale instantei, au fost comunicate la dosar fisa juridica tipizata a contestatorului, sentinta contestatata, nr. 1214/2014 a Judecatoriei Tirgu-M. si sentinta nr. 334/2015, prin care i-a fost respinsa ca neintemeiata contestatia la executare formulata impotriva acesteia.
La termenul de judecata din 02.07.2015, instanta a recalificat cererea ca fiind o cale de atac formulata impotriva sentintei penale nr. 1214/2014 a Judecatoriei Tirgu-M., respectiv contestatia prev de art. 4251 alin.5 Cod de procedura penala.
De asemenea, a invocat din oficiu exceptia necompetentei sale materiale in solutionarea cauzei, propunand declinarea in favoarea Tribunalului M..
II. Analizand cererea contestatorului prin prisma actelor și lucrărilor aflate la dosar, instanța retine urmatoarele:
In fapt, petentul executa in Penitenciarul Tirgu-M., pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1214/2014 a Judecatoriei Tirgu-M., in urma admiterii contestatiei la executare formulate de judecatarul delegat cu executarea pedepselor privative de libertate impotriva executarii sentintei penale nr. 681/2013 a aceleiasi instante, prin care i-a fost aplicata pedeapsa de 3 ani inchisoare, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere in temeiul Codului penal din 1969.
In motivarea sentintei penale nr. 1214/2014 a Judecatoriei Tirgu-M., s-a retinut ca petentul nu a respectat programul de supraveghere.
In drept, motivele alegate de contestator nu se subsumeaza cazurilor prev de art. 598 alin.1 lit. Cod de procedura penala, deoarece: nu se contesta caracterul definitiv al hotararii sau identitatea persoanei vizate de aceasta, nu vizeaza cauze de reducere a pedepsei si nici nelamuriri aqsu impiedicari la executare.
Deasemenea, nefiind atacata o hotarare de fond, nu se pune problema calificarii acesteia ca si revizuire, prev de art. 453 alin.1 lit.,a Cod de procedura penala.
Fiind criticata insasi solutia aceasta a fost calificata ca si cale de atac impotriva acesteia, respectiv contestatia prevazuta ca si cale de atac in materia executarii pedepselor de art. 597 alin.7 Cod de procedura penala - in conditiile in care exista probe la dosar privind respingerea unei contestatii la execuatre anterioare
In consecinta, potrivit art. 4251 alin.5 Cod de procedura penala competenta solutionarii acesteia revine Tribunalului M., cf art. 4251 alin.5 Cod de procedura penala
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In temeiul art. 47 alin. 1 Cod de procedura penala, admite exceptia necompetentei materiale a Judecătoriei Targu-M. in solutionarea contestatiei formulate de contestatorul E. D. L., fiul lui D. si I., nascut la 13.09.1985, CNP_, detinut in Penitenciarul Tirgu-M., invocate de instanta din oficiu
In temeiul art. 50 Cod de procedura penala, raportat la art. 4251 alin.5 Cod de procedura penala, raportat la art. 597 alin. 7 Cod de procedura penala, declina competenta materiala a solutionarii contestatiei formulate de contestator impotriva sentintei penale nr.1214/2014 a Judecatoriei Tirgu-M., in favoarea instantei competente, respectiv Tribunalul M..
In temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, din care suma de 130 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul M..
F. cale de atac
Pronuntata in sedinta publica azi, 09.07. 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. D. P. V. G.
red/tehnored. D.D.P.
4 ex/14.07.2015.
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 14.07.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
PENITENCIARUL TG-M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam sentința penală nr. 697/09.07.2015, pronunțată în dosarul sus-menționat.
PREȘEDINTE GREFIER D. D. P. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 14.07.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
PENITENCIARUL TG-M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam sentința penală nr. 697/09.07.2015, pronunțată în dosarul sus-menționat.
PREȘEDINTE GREFIER D. D. P. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 14.07.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
P. DE PE L. JUDECĂTORIA TG-M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam sentința penală nr. 697/09.07.2015, pronunțată în dosarul sus-menționat.
PREȘEDINTE GREFIER D. D. P. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 14.07.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
P. DE PE L. JUDECĂTORIA TG-M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam sentința penală nr. 697/09.07.2015, pronunțată în dosarul sus-menționat.
PREȘEDINTE GREFIER D. D. P. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 14.07.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
E. D. L.,
fiul lui D. si I., nascut la 13.09.1985, CNP_, detinut in Penitenciarul Tirgu-M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam sentința penală nr. 697/09.07.2015, pronunțată în dosarul sus-menționat.
PREȘEDINTE GREFIER D. D. P. V. G. |
ROMÂNIA Dosar nr._
JUDECĂTORIA TG. M. Emisă la 14.07.2015
Tg. M., ., jud. M.
Tel.0265-_
Fax. 0265-_
C ă t r e,
E. D. L.,
fiul lui D. si I., nascut la 13.09.1985, CNP_, detinut in Penitenciarul Tirgu-M.
În baza art.407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam sentința penală nr. 697/09.07.2015, pronunțată în dosarul sus-menționat.
PREȘEDINTE GREFIER D. D. P. V. G. |
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 696/2015.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
