Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 477/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 477/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 26-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINAȚA PENALĂ NR. 477/2015
Ședința publică din data de 26 mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. P.
GREFIER: D. G.
Din partea Ministerului Public a participat procuror R. Ș. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tîrgu-M..
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnatul S. G. având ca obiect liberare condiționată.
În lipsa părților.
Mersul dezbaterilor și susținerile pe fond ale părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de 22.05.2015, prin care s-a stabilit pronunțarea pentru data de 25.05.2015 iar mai apoi pentru data de astăzi, pentru când:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 05.05.2015 condamnatul S. G. a solicitat instanței să dispună liberarea condiționată învederând că îndeplinește condițiile prevăzute de art. 59 Cod Penal din 1969.
La dosarul cauzei au fost depuse situația juridică a condamnatului.
Analizând sesizarea și înscrisurile depuse instanța constată că pe rolul Judecătoriei Târgu M. s-a înregistrat dosarul cu nr._ având ca obiect propunerea Comisiei de liberare condiționată din Penitenciarul Târgu M., condamnatul a arătat că se află în executarea unei pedepse de 5 ani închisoare, iar pe timpul detenției a avut o comportare bună, fără a fi sancționat disciplinar.
Având în vedere cele constatate, instanța i-a solicitat condamnatului dacă își menține cererea de liberare, iar prin adresa din data de 07.05.2015, condamnatul arată că își menține cererea.
Potrivit art. 59 alin. (1) și (2) Cod penal 1968 „după ce a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani sau cel puțin trei pătrimi în cazul închisorii mai mari de 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei.
În calculul fracțiunilor de pedeapsă prevăzute în alin. 1 se ține seama de partea din durata pedepsei care poate fi considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate. În acest caz însă, liberarea condiționată nu poate fi acordată înainte de executarea efectivă a cel puțin jumătate din durata pedepsei când aceasta nu depășește 10 ani și a cel puțin două treimi când pedeapsa este mai mare de 10 ani”.
La termenul de judecată din data de 22.05.2015, condamnatul a arătat că cererea nu este formulată de către acesta și nu cunoaște cine ar fi putut-o formula.
Totuși, instanța constată că la data de 07.05.2015, ANP - Penitenciarul Jilava a depus la dosarul cauzei o cerere semnată de condamnat prin care arată că își menține cererea formulată. Adresa de înaintare este certificată de către Penitenciarul Jilava și astfel are valoare de înscris oficial, de unde rezultă că, instanța apreciază manifestarea de voință a deținutului ca fiind o cerere de retragere a petiției sale, făcută probabil pentru a obține transferarea sa din Penitenciarul Jilava- București în Penitenciarul Târgu M.. A raționa altfel ar însemna ca înscrisul înaintat de unitatea penitenciară să fie un fals, ceea ce nu poate fi primit de vreme ce înscrisul este prezumat că exprimă adevărul până la proba contrarie. D. urmare instanța va reține faptul că în timp ce condamnatul era încarcerat în penitenciarul București- Jilava, acesta a formulat cererea și mai apoi, fiind întrebat, la solicitarea instanței de către administrația locului de deținere ( filele 15-17 dosar), acesta a arătat că își însușește cererea pentru a obține transferul în Penitenciarul Târgu M..
În cauză se constată că persoana privată de libertate și-a retras cererea și urmează a lua act de această retragere.
Totuși instanța constată că condamnatul se află în culpă procesuală de a fi învestit instanța cu o cerere suplimentară, care a necesitat transferul săi inutil din București, astfel încât va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare în cuantum ridicat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 587 C. proc. pen. rap. la art. 599 alin. 3 Cproc pen ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulată de persoana privată de S. G., fiul lui G. și G., născut la data de 21.12.1969, CNP_.
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 500 lei vor fi suportate de către condamnat.
Onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile MJ către Baroul M. (fila 14 ).
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.05.2015.
Președinte Grefier
I. P. D. G.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 455/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
