Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 245/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 245/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 02-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TG M.
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ nr. 245
Ședința publică din data de 02 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. I. C.
GREFIER: V. A. P.
Din partea Ministerului Public a participat procuror A. T. din cadrul P. de pe lângă Judecătoria Târgu-M..
Pe rol se află judecarea cererii de intervenire a unei legi penale mai favorabile, formulată de petentul G. A..
Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului dispune strigarea cauzei.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul G. A., aflat în stare de detenție în Penitenciarul Târgu-M., asistat de av. din oficiu C. L., aflată în substituirea av. M. I., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la dosarul cauzei a fost depusă fișa juridică a petentului precum și Sentința penală nr. 1573/2013 pronunțată de Judecătoria Aiud în dosar nr._ cu mențiunea datei și modalității rămânerii definitive;
Instanța procedează la identificarea petentului care arată că este de acord cu avocatul desemnat din oficiu.
Petentul arată că înțelege să nu își mai menține cererea formulată.
Instanța procedează la ascultarea petentului față de cele arătate, declarația acestuia, fiind consemnată în scris, semnată și atașată la dosarul cauzei.
Instanța pune în discuție cele arătate de către petent.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de faptul că petentul nu își mai menține cererea cât și obligarea acestuia la cheltuieli de judecată.
Apărătorul petentului, solicită instanței să ia act de faptul că petentul nu își mai menține cererea cu cheltuieli de judecată în sarcina statului.
Petentul având ultimul cuvânt solicită instanței să ia act de faptul că nu își mai menține cererea.
Instanța retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul_ petentul G. A., fiul lui A. și R. O., născut la 10.04.1990, CNP_1, în prezent deținut în Penitenciarul Târgu M. a solicitat a se face aplicare legii penale mai favorabile în cazul pedepsei de 8 ani pe care o execută.
În esență, petentul susține că ținându-se cont de circumstanțele sale personale se putea aplica o pedeapsă mai blândă, în conformitate cu prevederile noii legi penale.
Cererea nu a fost motivată în drept.
La termenul de astăzi petentul a declarat că înțelege să-și retragă cererea.
Cererea de aplicare a legii penale mai favorabile post sententiam, este reglementată de prevederile art. 595 Cod de procedură penală și este situată în partea specială a codului, Titlul V „Executarea hotărârilor penale”, Cap. III, Secțiunea IV.
Potrivit prevederilor art. 597 Cod de procedură penală procedura de soluționare a tuturor cererilor referitoare la executarea hotărârilor penale este comună, iar potrivit prevederilor art. 599 al. 3 Cod de procedură penală cererile pot fi retrase de petenți.
Având în vedere că instanța supremă având de dezlegat aceeași chestiune de drept in cazul retragerii cererilor de revizuire, de contestație in anulare si de amânare ori întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viata, Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație si Justiție au statuat primordialitatea principiului disponibilității prin Decizia nr. XXXIV din 6 noiembrie 2006 și ținând cont de faptul că același principiu de drept poate fi aplicat mutatis mutandis și în cazul cererilor de aplicare a legii penale mai favorabile formulate personal de condamnat, instanța va lua act de manifestarea de voință a petentului.
În temeiul prevederilor art. 275 al. 2 Cod de procedură penală instanța va obliga petentul să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul prevederilor art. 595 rap la art. 599 al. 3 Cod de procedură penală ia act de retragerea cererii privind intervenirea unei legi penale mai favorabile formulată de către petentul G. A., fiul lui A. și R. O., născut la 10.04.1990, CNP_1, în prezent deținut în Penitenciarul Târgu M..
În temeiul prevederilor art. 275 al. 2 Cod de procedură penală obligă petentul să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei va rămâne în sarcina statului și se va achita Baroului M. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. B. I. P. V. A.
Red/ tehn B.
4 exem. /07.04.2015
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 242/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 235/2015.... → |
|---|
