Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 852/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 852/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 03-08-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 852
Ședința publică din data de 03 august 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: F. D. C.
GREFIER: D. G.
Din partea Ministerului Public a participat procuror B. G.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu M.
Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect propunerea formulată de Comisia pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Târgu M., privind pe condamnatul P. I..
Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului de judecată dispune strigarea cauzei.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul P. I., în stare de detenție, asistat de apărător din oficiu L. C., cu delegație la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosar s-a depus fișa de cazier judiciar a condamnatului.
Nemaifiind alte cereri de formulat, în temeiul art. 388 Cod procedură penală, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea propunerii pentru motivele expuse pe larg de Comisia de liberări condiționate din cadrul Penitenciarului Târgu M..
Apărătorul din oficiu al intimatului solicită admiterea propunerii de liberare condiționată având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, cu cheltuieli în sarcina statului.
Intimatul P. I., având personal cuvântul, solicită admiterea propunerii și liberarea sa condiționată.
INSTANȚA,
Asupra propunerii de față;
Prin sesizarea comisiei pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Târgu M., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28 iulie 2015 sub nr._, s-a propus liberarea condiționată a condamnatului P. I. din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.52 din 04 martie 2014 a Judecătoriei Sighișoara.
În motivarea propunerii, s-a arătat că în cauză se impune liberarea condiționată a intimatului având în vedere comportamentul pozitiv, conform cu regulamentul de ordine interioară a locului de deținere și participarea la programe educaționale.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri, în cadrul căreia s-au atașat la dosar procesul-verbal nr.I2-_/23.07.2015 al comisiei, caracterizarea întocmită cu privire la comportamentul intimatului pe durata detenției, fișa de cazier judiciar a condamnatului, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.70/2014 din 10 iunie 2014, copia sentinței penale nr.675 din 06 iulie 2015 a Judecătoriei Târgu M., precum și fișa rezultând din baza de date ANP privind situația juridică a intimatului.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că persoana condamnată P. I. se află în executarea unei pedepse de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.52 din 04 martie 2014 a Judecătoriei Sighișoara, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev.și ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b și d Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 și art.43 alin.5 Cod penal, art.5 Cod penal și art.60 Cod penal, constând în aceea că, în noaptea de 28/29 martie 2013, cu intenție, inculpatul a sustras prin efracție mai multe bunuri din garajul părții vătămate, în scopul însușirii pe nedrept.
Executarea acestei pedepse a început la data de 24 iunie 2014 și urmează să expire la data de 23 iunie 2017; condamnatul execută pedeapsa în regim semideschis și este la a doua analiză în comisie, fiind discutat la data de 25 iunie 2015 și amânat până la 23 iulie 2015 prin sentința penală nr.675 din 06 iulie 2015 a Judecătoriei Târgu M.. De asemenea, instanța reține că intimatul nu a lucrat în penitenciar, nu a fost sancționat disciplinar, în perioada detenției fiind recompensat de 2 ori.
Liberarea condiționată este un mijloc de individualizare complementară a pedepsei, ce constă în punerea în libertate a condamnatului din locul de deținere mai înainte de executarea în întregime a pedepsei, sub condiția ca până la împlinirea duratei acesteia să nu mai săvârșească alte infracțiuni.
Pentru a fi admisă o cerere de liberare condiționată, conform art.60 alin.2 Cod penal din 1968, în cazul condamnaților trecuți de vârsta de 60 de ani pentru bărbați, instanța trebuie să verifice dacă petentul a executat cel puțin o treime din durata pedepsei (în ipoteza pedepselor cu închisoarea ce nu depășesc 10 ani), dacă a fost stăruitor în muncă și disciplinat, precum și a împrejurării dacă există dovezi temeinice de îndreptare, ținând cont și de antecedentele penale ale condamnatului.
Instanța apreciază că în cauză se impune a se verifica îndeplinirea condițiilor cerute de art.60 alin.2 Cod penal din 1968 rap.la art.59 Cod penal din 1968, lege sub imperiul căreia a fost săvârșită infracțiunea pentru care a fost condamnat intimatul față de dispozițiile art.5, art.6 Cod penal privind aplicarea legii mai favorabile și ale art.3 Cod penal.
Astfel, analizând condițiile necesare liberării condiționate prevăzute de art.60 alin.2 Cod penal din 1968 rap.la art.59 Cod penal din 1968, instanța constată, în primul rând, că până la data de 23 iulie 2015 intimatul – în vârstă de 61 ani - a executat în total 395 zile din cele 1096 zile pe care le avea de executat, iar pentru a putea fi liberat condiționat trebuia să execute cel puțin 1/3 din pedeapsă, reprezentând 365 zile. În consecință, instanța reține că în prezent intimatul a executat fracțiunea corespunzătoare din pedeapsă pentru a putea beneficia de liberarea condiționată, acesta executând mai mult de 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare, fiind astfel îndeplinită prima condiție impusă de lege.
Cu privire la celelalte două condiții ale liberării condiționate, stăruința în muncă și disciplina condamnatului, din caracterizarea comportamentului intimatului în perioada analizată a executării pedepsei, instanța reține că deținutul a avut o atitudine decentă și civilizată, a manifestat respect față de cadrele unității unde a fost încarcerat, nu a fost implicat în relații conflictuale cu ceilalți deținuți, a menținut legătura telefonic cu mediul de suport.
În ceea ce privește prestarea unei activități lucrative, instanța observă că intimatul nu a desfășurat o astfel de activitate pe durata detenției, fiind declarat inapt din motive medicale.
Referitor la comportamentul condamnatului, instanța constată că acesta nu a fost sancționat disciplinar, a fost recompensat de două ori (ultima evidențiere datând din perioada amânării, respectiv 20 iulie 2015), a participat la activități de informare, un concurs tematic, un program de educație civică și activități de creație literară, comportamentul manifestat pe perioada detenției fiind în conformitate cu normele de ordine interioară.
Nu în ultimul rând, cu privire la antecedentele penale ale intimatului, instanța constată că acestea au fost avute în vedere cu ocazia examinării anterioare în comisia pentru liberare condiționată, condamnatul fiind amânat tocmai pe acest considerent.
Față de cele arătate anterior, în temeiul prevederilor art.587 Cod procedură penală, va admite propunerea comisiei pentru liberare condiționată, privind pe condamnatul P. I., deținut în Penitenciarul Târgu M. în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.52 din 04 martie 2014 a Judecătoriei Sighișoara.
În temeiul prevederilor art.60 alin.2 rap.la art.59 alin.1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, va dispune liberarea condiționată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare nr.70/2014 din 10 iunie 2014 emis de Judecătoria Sighișoara și va atrage atenția condamnatului asupra prev. art.61 Cod penal din 1968.
În temeiul prevederilor art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.587 Cod procedură penală, admite propunerea comisiei pentru liberare condiționată, privind pe condamnatul P. I., fiul lui I. și O., născut la data de 15.08.1954 în S. de P., jud.M., CNP_, deținut în Penitenciarul Târgu M. în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.52 din 04 martie 2014 a Judecătoriei Sighișoara.
În temeiul prevederilor art.60 alin.2 rap.la art.59 alin.1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune liberarea condiționată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare nr.70/2014 din 10 iunie 2014 emis de Judecătoria Sighișoara și atrage atenția condamnatului asupra prev. art.61 Cod penal din 1968.
În temeiul prevederilor art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 03 august 2015.
Președinte, Grefier,
F. D. C. D. G.
Red.C.F.D.
Dact.C.F.D.
4 ex./07.08.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TG M.
DOSAR NR._
Data emiterii: 10.08.2015
C ă t r e ,
P. I.
-PENITENCIARUL TÎRGU-M. -
În baza art. 407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam in extenso copia sentinței penale nr. 852/2015, pronunțată în dosarul sus-menționat, privind pe condamnatul P. I., deținut în Penitenciarul Tîrgu-M..
Președinte Grefier
F. D. C. D. G.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TG M.
DOSAR NR._
Data emiterii: 10.08.2015
C ă t r e ,
P. I.
-PENITENCIARUL TÎRGU-M. -
În baza art. 407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam in extenso copia sentinței penale nr. 852/2015, pronunțată în dosarul sus-menționat, privind pe condamnatul P. I., deținut în Penitenciarul Tîrgu-M..
Președinte Grefier
F. D. C. D. G.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TG M.
DOSAR NR._
Data emiterii: 10.08.2015
C ă t r e ,
P. de pe lângă Judecătoria Tîrgu-M.
În baza art. 407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam in extenso copia sentinței penale nr. 852/2015, pronunțată în dosarul sus-menționat, privind pe condamnatul P. I., deținut în Penitenciarul Tîrgu-M..
Președinte Grefier
F. D. C. D. G.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TG M.
DOSAR NR._
Data emiterii: 10.08.2015
C ă t r e ,
P. de pe lângă Judecătoria Tîrgu-M.
În baza art. 407 alin. (1) C. proc. pen., vă comunicam in extenso copia sentinței penale nr. 852/2015, pronunțată în dosarul sus-menționat, privind pe condamnatul P. I., deținut în Penitenciarul Tîrgu-M..
Președinte Grefier
F. D. C. D. G.
| ← Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 628/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
