Violare de domiciliu. Art.224 NCP. Sentința nr. 1268/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1268/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 03-11-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR.1268
Ședința publică din data de 03 noiembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: T. A.
GREFIER: D.-S. T.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. Ș. de la P. de pe lângă Judecătoria Târgu-M.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe inculpatul Z. C. C. (fiul lui V. și R., născut la data de 31.03.1976 în mun. Tg. M., jud. M., domiciliat în ., ., jud. M., cetățean român, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii primare, fără ocupație, CNP_), cercetat, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
- lovire sau alte violențe, faptă prev. și ped. de art. 193, alin. l, 2 C.p. (persoană vătămată S. C.),
- violare de domiciliu, faptă prev. și ped. de art. 224, alin. 1, 2 C.p. (persoană vătămată S. C.),
- violare de domiciliu, faptă prev. și ped. de art. 224, alin. 1, 2 C.p. (persoană vătămată S. M.), toate cu aplic. art. 38, alin. 1 C.p.
Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului de judecată dispune strigarea cauzei.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul Z. Cristain C., în stare de arest preventiv, asistat de av. of. L. C. și părțile vătămate S. M. și S. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Partea civilă S. M. (posesoare a CI . nr._, CNP_, dom.în ., ., jud.M.) arată că nu are de formulat cereri la acest termen. Arată că îl iartă pe inculpat, întrucât ceea ce s-a întâmplat s-a datorat „amândurora”. Precizează că își retrage plângerea formulată împotriva inculpatului.
Instanța procedează la audierea părții civile S. M. cu privire la precizarea acesteia, în sensul că își retrage plângerea formulată împotriva inculpatului, declarația acesteia fiind consemnată în scris, semnată și atașată la dosarul cauzei.
Partea civilă S. C. (posesoare a CI . nr._, CNP_, dom.în ., ., jud.M.) că își retrage plângerea formulată împotriva inculpatului.
Instanța procedează la audierea părții civile S. C. cu privire la precizarea acesteia, în sensul că își retrage plângerea formulată împotriva inculpatului, declarația acesteia fiind consemnată în scris, semnată și atașată la dosarul cauzei.
Instanța acordă părților cuvântul asupra stării de arest preventiv a inculpatului Z. C. C..
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se constata că măsura arestării preventive luată față de inculpat este legală și temeinică.
Apărătoarea inculpatului solicită, față de declarațiile părților civile de la acest termen de judecată, a se constata încetată de drept măsura arestului preventiv luată față de inculpat.
Inculpatul Z. C. C. arată că este de acord cu părțile vătămate și cu apărătoarea sa.
Instanța întreabă părțile dacă mai au de formulat cereri cu privire la fondul cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public arată că nu mai are de formulat alte cereri.
Apărătoarea inculpatului și părțile civile arată că nu mai au de formulat cereri.
Nemaifiind alte cereri în probațiune instanța în temeiul art. 387 Cod procedură penală declară încheiată cercetarea judecătorească și în temeiul art.388 Cod procedură penală acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită încetarea procesului penal pentru săvârșirea de către inculpat a infracțiunilor de lovire sau alte violențe, faptă prev. și ped. de art. 193, alin. l, 2 C.p. (persoană vătămată S. C.), violare de domiciliu, faptă prev. și ped. de art. 224, alin. 1, 2 C.p. (persoană vătămată S. C.) și violare de domiciliu, faptă prev. și ped. de art. 224, alin. 1, 2 C.p. (persoană vătămată S. M.), toate cu aplic. art. 38, alin. 1 C.p.
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se constata încetată de drept măsura arestării preventive luată față de inculpatul Z. C. C. și a se dispune punerea de îndată în libertate a acestuia. Solicită, de asemenea, obligarea părților civile la plata cheltuielilor judiciare.
Apărătoarea inculpatului, av.of.L. C. solicită, în temeiul art.396 alin.6 rap.la art.16 alin.1 lit.g Cod procedură penală încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului și a se constata încetată de drept măsura arestării preventive luată față de inculpat.
Partea civilă S. M. arată că nu dorește să spună nimic.
Partea civilă S. C. arată că nu dorește să spună nimic.
Inculpatul Z. C. C., având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA,
Prin Rechizitoriul din 06.10.2015 în Dosarul nr. 6329/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. M. s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Z. C. C. (fiul lui V. și R., născut la data de 31.03.1976 în mun. Tg. M., jud. M., domiciliat în ., ., jud. M., cetățean român, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii primare, fără ocupație, CNP_), cercetat, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: lovire sau alte violențe, faptă prev. și ped. de art. 193, alin. l, 2 C.p. (persoană vătămată S. C.), violare de domiciliu, faptă prev. și ped. de art. 224, alin. 1, 2 C.p. (persoană vătămată S. C.), violare de domiciliu, faptă prev. și ped. de art. 224, alin. 1, 2 C.p. (persoană vătămată S. M.), toate cu aplic. art. 38, alin. 1 C.p.
S-a reținut în cuprinsul rechizitoriului, în esență, faptul că la data de 03.10.2014, în jurul orelor 23,00, în timp ce se afla în incinta locuinței persoanelor vătămate S. M. și S. C., situată în satul Săbed, nr. 50, jud. M., în mod spontan, s-a repezit asupra persoanei vătămate S. C., înjunghiind-o în zona pieptului și tăind-o în zona mâinilor, cu un cuțit, pe care îl avea asupra sa, (aceasta suferind astfel leziuni care au necesitat pentru vindecare un număr de 8-9 zile de îngrijire medicală, potrivit raportului de expertiză medico-legală nr. 3969/A1/298 întocmit de către IML Tg-M.), după care a părăsit în fugă imobilul, revenind însă, la scurt timp, cu un topor, ocazie cu care a intrat, fără consimțământul persoanelor vătămate, în curtea imobilului susmenționat și a încercat să pătrundă în casă, forțând în acest sens ușa de acces în imobil, ocazie cu care i-a opus rezistență persoana vătămată S. M. și martorul S. R. L..
La termenul de judecată din data de 03.11.2015 părțile civile S. M. și S. C. au arătat că își retrag plângerea prealabilă împotriva inculpatului.
Instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 193 și art.224 Cod penal acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate și că potrivit dispozițiilor art. 158 alin. 1 și 2 Cod penal retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală a persoanei cu privire la care plângerea a fost retrasă și că această manifestare de voință poate interveni oricând până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile.
Constatând că infracțiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată și pentru care s-a dispus începerea judecății face parte din categoria celor pentru care retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală, că persoanele vătămate/părți civile și-a exprimat neechivoc intenția în acest sens și că aceasta a avut loc la primul termen de judecată stabilit în ședință publică, instanța va dispune, în temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, art. 158 alin. 1 și 2 Cod procedură penală încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Z. C. C. pentru săvârșirea infracțiunilor pentru care acesta a fost trimis în judecată.
În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, instanța va oobliga părțile vătămate S. M. și S. C. la plata sumei de 820 lei, din care suma de 200 lei provine din faza urmăririi penale, fiecare persoană vătămată câte 410 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, art. 158 alin. 1 și 2 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Z. Cristan C. [fiul lui V. și R., născut la data de 31.03.1976 în mun. Tg. M., jud. M., domiciliat în ., ., jud. M., cetățean român, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii primare, fără ocupație, CNP_, fără antecedente penale] sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de lovire sau alte violențe, faptă prev. și ped. de art. 193, alin. l, 2 Cod Penal (persoană vătămată S. C.), violare de domiciliu, faptă prev. și ped. de art. 224, alin. 1, 2 Cod Penal (persoană vătămată S. C.) și violare de domiciliu, faptă prev. și ped. de art. 224, alin. 1, 2 Cod Penal (persoană vătămată S. M.).
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod Procedură Penală constată legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive luate față de inculpatul Z. Cristan C..
În temeiul art. 396 alin. 6 Cod Procedură Penală raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cod Procedură Penală constată încetată de drept măsura arestării preventive luate față de inculpatul Z. Cristan C. și dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Z. Cristan C..
În temeiul art. 275 alin. 1 pct. b Cod Procedură Penală obligă persoanele vătămate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 820 lei, din care suma de 200 lei provine din faza urmăririi penale, fiecare persoană vătămată câte 410 lei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
T. A. D.-S. T.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU M.
., județul M.
Nr.dosar._ din 04.11.2015
Către,
Z. C. C.
Ceuașu de Câmpie, ., jud.M.
In conformitate cu dispozițiile art. 407 Cod procedură penală, vă comunicăm alăturat in extenso sentința penală nr.1268/03.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. A. D.-S. T.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU M.
., județul M.
Nr.dosar._ din 04.11.2015
Către,
PENITENCIARUL TG-M.
In conformitate cu dispozițiile art. 407 Cod procedură penală, vă comunicăm alăturat in extenso sentința penală nr.1268/03.11.2015, privind pe inculpatul Z. C. C..
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. A. D.-S. T.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU M.
., județul M.
Nr.dosar._ din 04.11.2015
Către,
P. DE PE L. JUDECĂTORIA
TG-M.
In conformitate cu dispozițiile art. 407 Cod procedură penală, vă comunicăm alăturat in extenso sentința penală nr.1268/03.11.2015, privind pe inculpatul Z. C. C..
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. A. D.-S. T.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU M.
., județul M.
Nr.dosar._ din 04.11.2015
Către,
S. M.
Ceuașu de Câmpie, ., jud.M.
In conformitate cu dispozițiile art. 407 Cod procedură penală, vă comunicăm alăturat in extenso sentința penală nr.1268/03.11.2015, privind pe inculpatul Z. C. C..
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. A. D.-S. T.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU M.
., județul M.
Nr.dosar._ din 04.11.2015
Către,
S. C.
Ceuașu de Câmpie, ., jud.M.
In conformitate cu dispozițiile art. 407 Cod procedură penală, vă comunicăm alăturat in extenso sentința penală nr.1268/03.11.2015, privind pe inculpatul Z. C. C..
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. A. D.-S. T.
RO M Â N I A
JUDECĂTORIA TÎRGU M.
., județul M.
Nr.dosar._ din 04.11.2015
Către,
S. C.
Ceuașu de Câmpie, ., jud.M.
In conformitate cu dispozițiile art. 407 Cod procedură penală, vă comunicăm alăturat in extenso sentința penală nr.1268/03.11.2015, privind pe inculpatul Z. C. C..
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. A. D.-S. T.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
