Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 485/2015. Judecătoria TURDA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 485/2015 pronunțată de Judecătoria TURDA la data de 16-12-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA T.
T., Piața Romană nr.12, jud.Cluj
Operator de date cu caracter personal nr. 3186
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar penal nr._
ÎNCHEIERE PENALĂ NR. 485/2015
Ședința publică din 16.12.2015
Judecător de cameră preliminară: C. A.
Grefier: M. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de A. A. G., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria T..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale având ca obiect confiscare specială privind pe intimatul P. S. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Reprezentantul Ministerului Public arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Judecătorul de Cameră Preliminară, nemaifiind cereri de formulat și în baza actelor de la dosar, acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Prin Ordonanța din data de 06.10.2015 emisă de P. de pe lângă Judecătoria T., în dosarul penal nr. 2663/P/2014, s-a dispus renunțarea la urmărire penală în ceea ce privește săvârșirea infracțiunii de efectuarea de operațiuni cu materiale pirotehnice, ped. și prev. de art.37 al. 1, lit.a din Legea 126/1995 de către suspectul P. S. M. și sesizarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei T. în vederea luării măsurii de siguranță a confiscării speciale a 60 de articole pirotehnice marca „Piccolo Corsair”.
Ordonanța a fost înregistrată la Judecătoria T., în data de 18.11.2015 sub nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și dispozițiile legale incidente judecătorul reține următoarele:
La data de 08.04.2014, organele de cercetare penală au ridicat de la numitul P. S. M. 60 de articole pirotehnice marca „Piccolo Corsair”.
În urma celor constate s-a încheiat proces-verbal (fila 7 d.u.p.) și a fost înregistrat dosarul penal nr. 2142/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria A. I.. Cauza a fost declinată în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria T..
În cauză s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii de efectuarea de operațiuni cu materiale pirotehnice, ped. și prev. de art.37 al. 1, lit.a din Legea 126/1995.
În urma probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, s-a apreciat că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art.318 al.1 și 2 cod procedură penală, respectiv raportat la limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunea de efectuarea de operațiuni cu materiale pirotehnice, conținutul faptei, împrejurările concrete de săvârșire, scopul urmărit și împrejurările produse, lipsa antecedentelor penale ale suspectei nu există un interes public în urmărirea acesteia.
Totodată s-a arătat că se impune luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale a celor 60 de articole pirotehnice marca „Piccolo Corsair”, acestea fiind bunuri interzise de lege.
Conform art.7 din Legea 126/1995 persoanele fizice nu au dreptul să dețină, să utilizeze, să transporte, să depoziteze, să experimenteze ori să mânuiască explozivi de uz civil sau articole pirotehnice dacă nu fac dovada calității de artificier, respectiv de pirotehnician autorizat și nu reprezintă o persoană juridică autorizată și înregistrată conform prevederilor legale.
Conform art.112 al.1 lit.f cod penal sunt supuse confiscării speciale bunurile a căror deținere este interzisă de lege.
Bunurile care au fost ridicate de la inculpat putea fi deținute de către aceasta în mod legal doar în situația în care avea calitatea de artificier, pe care însă nu o are.
F. de cele arătate mai sus, în temeiul art. 549^1 alin. 3, lit. b raportat la art. 112, alin. 1, lit. f din Codul penal judecătorul de cameră preliminară va dispune luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale a 60 de articole pirotehnice marca „Piccolo Corsair”.
În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite sesizarea formulată de către P. de pe lângă Judecătoria T. și în consecință:
În temeiul art. 549/1 alin. 3, lit. b cod procedură penală, raportat la art. 112 al.1, lit. f din Codul penal dispune luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale a 60 de articole pirotehnice marca „Piccolo Corsair”.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 16.12.2015.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,GREFIER
C. AxinteMarcela B.
Red/ Dact A.C/A.C/ 18.12.2015 4 ex
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 461/2015.... | Comisie rogatorie. Art.200 NCPP. Sentința nr. 324/2015.... → |
|---|
