Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 327/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 327/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 09-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDVS
Sentința penală nr. 327
Ședința publică de la 09 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. V.
Grefier M. T.
Ministerul Public este reprezentant prin domnul procuror S. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria V.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul B. S. M. PRIN ADMINISTRAȚIA PNT și pe intimata P. V., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP) schimbat obiectul conf.disp.nr.3/RA/2014.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 26.02.2015, fiind consemnate în încheierea din acea zi ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acel termen, având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea în cauză pentru 06.03.2015 când, din același motiv, a amânat pronunțarea pentru azi, 9 martie 2015, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.10.2014, sub nr._, condamnatul B. S. M. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 100/2013 a Tribunalului N..
În motivare, condamnatul a arătat că este bolnav, are epilepsie, iar mama sa este de asemenea bolnavă.
La solicitarea instanței, s-au înaintat de către P. V. situația juridică a condamnatului, rezultând ca acesta executa o pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 100/2013 a Tribunalului N. (f.8).
La termenul din data de 26.02.2015, instanța a invocat, din oficiu, excepția de necompetență materială a Judecătoriei V..
Asupra excepției invocate, analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 593 Cod procedură penală, instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere corespunzătoare în grad instanței de executare.
Această competență nu este alternativă, ci exclusivă, în sensul că, dacă persoana condamnată este arestată, cererea se va introduce la instanța de executare numai dacă locul de deținere este în raza teritorială a acesteia. În situația în care locul de deținere nu se află în raza teritorială a instanței de executare, cererea se va introduce la instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.
Potrivit disp. art. 553 C.p.p. care cuprinde reglementari referitoare la instanța de executare prevede că hotărârea instanței penale se pune în executare de prima instanță de judecată.
În cauza de față, instanța de executare este Tribunalul N., în prezent inculpatul executând o pedeapsă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 100/2013 a acestei instanțe, iar instanța egală în grad acesteia aferentă locului de deținere este Tribunalul V., la data înaintării cererii condamnatul fiind deținut în P. V., astfel cum arată condamnatul în cererea introductivă și cum rezultă și de pe ștampila aplicată pe plicul de înaintare a cererii, motiv pentru care instanța va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului V., în baza art. 47 Cod de procedură penală și art. 50 Cod de procedură penală, raportat la art. 593 Cod de procedură penală.
În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei V..
În baza art. 47 Cod de procedură penală și art. 50 Cod de procedură penală, raportat la art. 593 Cod de procedură penală, declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 100/2013 a Tribunalului N., formulată de condamnatul B. S. M., fiul lui T. și M., născut la data de 23.09.1987, deținut în prezent în P. V., în favoarea Tribunalului V..
În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă .
Pronunțată în ședință publică astăzi, 09.03.2015.
Președinte,Grefier,
C. VEZETEUMONICA T.
Red. C.V. 13 . 03. 2015
Teh.red. T.M.5 ex./ 13 . 03. 2015
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1348/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 339/2015.... → |
|---|
